О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов) с застройщика. Суть спора — нарушение установленных сроков передачи готового объекта недвижимости, будь то объект долевого строительства или объект долевого участия. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере штрафных санкций, наложенных за задержку сдачи жилья.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В ходе судебного заседания установлено, письменными
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору от 23.10.2018 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В ходе судебного заседания установлено
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта недвижимости – доказанным, так
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору от 19.04.2019 за период с 17.09.2021 по 02.03.2022 в размере 90 000,00 рублей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В ходе судебного заседания установлено
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта недвижимости – доказанным, так
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору от 19.04.2019 за период с 17.09.2021 по 02.03.2022 в размере сумма, штраф
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В ходе судебного заседания установлено
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта недвижимости – доказанным, так
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору от 26.09.2019 в размере сумма, в счет компенсации морального вреда в размере
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
ФиоВ (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 16.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № С/6-266-Ф, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 06 февраля 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №С/6-131-И. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 06.02.2020 в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании неустойки в размере сумма за период с 01.03.2021 по 05.03.2022 в равных долях и представлен расчет в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях: неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 19.11.2018 в размере сумма, штраф в размере
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Стройкомплекс «Говорово» (далее ответчик) о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании исковых требований указал, что 11.12.2017 между
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 11 декабря 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №Г/8Б-110-Ф. Указанные
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Стройкомплекс «Говорово» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере по договору от 11.12.2017 в размере сумма за период с 01.11.2019 по 31.03.2020, в счет компенсации
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Однако, в нарушение условий вышеуказанного договора, квартира до настоящего времени не передана. Истец Ф.И.О.1 в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Разрешая требования о взыскании неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.6 к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № САВБ10-04-03-09-158, согласно условиям которого ответчик не позднее 31.12.2021 обязался передать истцу квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объектов в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что .02.2019 между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДД12К-20.1-309, согласно условиям которого ответчик не позднее 31.10.2020 обязался передать истцам квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, разницу цены договора в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.10.2019 между истцами ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-1/2/58-50И, согласно условий которого ответчик в срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, компенсации морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «РЕЗИДЕНС» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в виде квартиры в размере сумма за период с 09.01.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 27.09.2021 между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, поскольку застройщиком были нарушены обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «РЕЗИДЕНС» ИНН о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
М.А.А. обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 345 510 рублей 96 копеек, штрафа, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» и М.А.А. заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/66/173-706. Судом установлено, что объект долевого
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.А. к ООО СЗ «Самолет-Девелопмент» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Г.А.В. обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в размере 328 973 руб. 52 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности А.Д.Е. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком срока передачи истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.А.В. к ООО СЗ «Котельники» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично Взыскать с ООО СЗ «Котельники» в пользу Г.А.В
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, просит о взыскании с ответчика адрес неустойки за период с 03.08.2021 г. по 09.10.2021 г. в размере сумма за нарушение предусмотренного договором срока передачи 2-комнатной квартиры с условным
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки,штрафа и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «МСК Илимская-1» в защиту прав и законных интересов группы лиц (потребителей) и просит взыскать в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, ООО «ССД МСК Север» и адрес «МСК Илимская-1» 20 июля 2020 года заключили договор СКС-7-283 участия в долевом строительстве – цена: сумма, дата передачи объекта: не позднее 31 декабря 2022 года. 07
Мотивировочная часть
Суд полагает, что критерием для определения соразмерности могут служить установленные Банком России средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МСК Илимская-1» в защиту прав и законных интересов группы лиц (потребителей) о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства –
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ЛОГИТЕК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, мотивируя свои требований тем, что 01 ноября 2018 г. между сторонами был заключён Договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 ноября 2018 года между ООО «ЛОГИТЕК» и <ФИО> был заключен Договор № 5/251/Д участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ», указав, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» заключен Договор долевого участия в строительстве № об участии в долевом строительстве жилого дома, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая факт нарушения ответчиком прав истца, выразившегося в нарушении предусмотренного договором срока передачи объекта участнику долевого строительства, суд
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку сроков передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «ПЛАМ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, в размере 670 307 руб. 46 коп. за период с 01.01.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2022 г. между застройщиком ООО «СЗ «ПЛАМ» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14 – 1.2(кв)-1/18/5(2) (АК), согласно условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично Взыскать с ООО «СЗ «ПЛАМ» в пользу <ФИО> неустойку в размере в размере 670 307 руб. 46 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Развитие» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля 2021 года по 24 декабря 2021 года в размере 361 652 рубля, суммыразницы
Описательная часть
Представитель истцаСтихина А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку сторонами договора согласовано, что оплате подлежит уменьшение общей площади объекта, суд приходит к выводу о том, что у стороны ответчика возниклаобязанность возместить разницу в площади переданного
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «<ФИО>-Дудкино» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве № ТП-1/1.1/347-427078402И от <дата> срока передачи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО>-Дудкино» был заключен договор № ТП-1/1.1/347-427078402И, согласно которому <ФИО> (ответчик) в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, суд признает арифметически верным расчет, представленный стороной ответчика. При этом в данном случае суд учитывает разъяснения Верховного суда РФ, выраженные в определении от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> «<ФИО>-Дудкино» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монолитинвестстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия, указав в обоснование иска, с учетом уточнения к иску, что <дата> между <ФИО>, с одной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, с одной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически квартира на дату <дата> не передана. Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> №-О, прямая обязанность компенсации морального
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монолитинвестстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия, указав в обоснование иска, что между <ФИО>, именуемой в дальнейшем «участник долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что <дата> между ООО «Монолитинвестстрой»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 333 ГК РФ неустойкой
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монолитинвестстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия, указав в обоснование иска, что между <ФИО>, (далее по тексту Истец) и ООО «Монолитинвест»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что <дата> между ООО «Монолитинвестстрой»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении
