О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов) с застройщика. Суть спора — нарушение установленных сроков передачи готового объекта недвижимости, будь то объект долевого строительства или объект долевого участия. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере штрафных санкций, наложенных за задержку сдачи жилья.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 09 августа
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет неустойки следует произвести за период с 31 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года, поскольку 29 марта 2022 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 479, в соответствии
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.О., Б.Д. обратились в суд с иском к ООО «Центрметаллургмонтаж» (далее ООО «ЦММ») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что **.**.** между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЦММ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку застройщик обязался передать квартиру в срок до мая 2021 г., однако акт приема-передачи состоялся **.**.**, то есть в превышающий установленный договором срок передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.О., Б.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центрметаллургмонтаж» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском. к ООО «СДС-Строй» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между ООО «СДС
Описательная часть
В нарушение условий договора квартира передана истцу только **.**.****. Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что **.**.**** между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание незначительный период неисполнения обязательства ООО «СДС-Строй» по передаче объекта долевого строительства истцу, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 20
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период <дата> в размере 776197,29 руб., и далее, начиная <дата> в размере 1/150 ставки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Строймастер» (в лице директора <ФИО>) (участник долевого строительства) и ООО «Лидер» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату подачи иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата>, ввиду пропуска истцом срока
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (№) в пользу <ФИО> (№): - 185000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей – неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ООО «А101» был заключен договор ... участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> <адрес>)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель Территориального отдела Управления
Мотивировочная часть
Ответчик имел возможность в добровольном порядке удовлетворить требования <ФИО> как до судебного разбирательства, так и на стадии судебного разбирательства до принятия судебного решения, однако этого не сделал. Отказа от иска
Резолютивная часть
МоскалюкИЕ в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Просторная долина» (далее – ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина», Застройщик), мотивируя следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.07.2019 между <ФИО> (Участник долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» (Застройщик) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. По смыслу закона при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для его удовлетворения является
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Шория град» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение условий договора квартира передана истцам только **.**.****. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 113, 167 ГПК РФ. Принимая во внимание срок неисполнения обязательств по передаче объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР (далее - МРОО ЗПП «ПОТРЕБНАДЗОР») обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 января 2020 года между <ФИО> и ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома№ 76837/0120-КВ-ЗА17, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, и приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО ЗПП «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по заключенному между сторонами 26.04.2018 договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, возражал против снижения размера неустойки и штрафа. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем вступившим в законную силу 03.04.2020 Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 423 в период с 03.04.2020 по 31.12.2020 был установлен мораторий на начисление и взыскание неустойки по причине несвоевременной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Первая строительная компания» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 252 560 рублей, то есть по 126280 рублей каждому, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами по делу, *** между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Первая строительная компания» заключен договор участия в долевом строительстве *** г. (л.д. 32-39). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах *** - последний день исполнения обязательств ответчика. Однако, *** был выходным днем. Вместе с тем по правилам ст. 193 ГК РФ ближайшим рабочим днем за *** является ***, а первым днем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Первая строительная компания» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик "Строительная компания "Траст-инвест" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ответчиком не исполнено обязательство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что оснований для применения ст. 333 ГПК РФ не имеется. Из материалов дела следует, что между И.Н.А.. и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по передаче объекта в установленные договором сроки. Доказательств согласованного сторонами договора переноса срока
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Финжилстрой" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ответчиком не исполнено обязательство по договору участия в долевом строительстве жилья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, показал, что оснований для предоставления отсрочки, уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по передаче объекта в установленные договором сроки. Доказательств согласованного сторонами договора переноса срока
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер», просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве СКЛ-2/ОПТ-7-86/ФСК
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ФСК «Лидер» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер», просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве СКЛ-2/ОПТ-7-86/ФСК
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ФСК «Лидер» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик "Строительная компания "Траст-инвест" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ответчиком не исполнено обязательство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик "Строительная компания "Траст-инвест" был заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по передаче объекта в установленные договором сроки. Доказательств согласованного сторонами договора переноса срока
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с иском к ООО СП «Минскстройэкспорт», уточнив требования, просили взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному заявлению <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцы при исчислении срока передачи объекта долевого строительства участнику такого строительства ссылаются на подписание ими <дата> дополнительного соглашения, определяющего сроки окончания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ча и ЛомакИ.И. А. оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ "СпецСтройКубань" и просит взыскать неустойку (пени) за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве № № от <дата>. за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере , однако, с учетом требований соразмерности и разумности, суд полагает возможным снизить указанную сумму до
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что между <ФИО> и ООО СЗ «СпецСтройКубань» был заключен договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что между <ФИО> и ООО «Ивастрой» заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «Ивастрой» заключен договор участия в долевом строительстве № ДУ-12-22-255 от 30.06.2017, в соответствии с которым застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медведевская строительная компания» (далее – ООО «Медведевская строительная компания»), в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с 1 октября
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 ноября 2021 года между ООО «Медведевская строительная компания» (Застройщик) и ООО «Партнерснаб» (Инвестор) заключен договор инвестирования <номер>, по условиям которого инвестор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая период действия моратория, установленного постановлениями Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Медведевская строительная компания» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФениксСтрой», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 г. по 31.10.2023 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.01.2022 г. <ФИО> и ООО «ФениксСтрой» заключили договор участия в долевом строительстве № САХ-1(А)-1/14/3-ДДУ/106/22. На основании ст. 151 ГК РФ, ст.ст. 1099, 1101 ГК
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленной суммы неустойки, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства договора участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» заключен договор участия в долевом строительстве № ФН/Л-11/ПД2/УКН321/ЭТ14/2022, предметом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик не исполнил обязательство по передаче в срок объекта долевого строительства, доказательств обратного суду не представлено. Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства договора участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» заключен договор участия в долевом строительстве № О/ПД3/УКН397/ЭТ10/2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик не исполнил обязательство по передаче в срок объекта долевого строительства. Акт приема-передачи подписан в только <дата>, доказательств обратного суду не представлено. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства договора участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО СЗ «СпецСтройКубань» заключен договор участия в долевом строительстве № СС/Э-1/С-4.1/ПД6/УКН470/ЭТ12/2020, предметом которого является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик не исполнил обязательство по передаче в срок объекта долевого строительства, доказательств обратного суду не представлено. Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Стройтэк», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях: неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период 01.01.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2021 между <ФИО>, <ФИО> (Сопильняк) К.В. и ООО «СЗ «Стройтэк» был заключен договор №ТРИ-К5-К-1155/ИП/СБР/Э(ОТД) об участии в долевом строительстве жилого дома, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Стройтэк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» (далее по тексту – ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, данный договор не изменялся и не дополнялся, соглашение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При производстве расчета неустойки суд принимает во внимание следующее положение
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации
