О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов) с застройщика. Суть спора — нарушение установленных сроков передачи готового объекта недвижимости, будь то объект долевого строительства или объект долевого участия. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере штрафных санкций, наложенных за задержку сдачи жилья.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 28.08.2018 между ответчиком АО
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, изучив доводы искового заявления и письменных возражений относительно заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частично удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» неустойку за нарушение предусмотренного договором участия срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, штрафного характера санкции, соразмерности меры ответственности, длительности неисполнения ответчиком обязательства, суд полагает, что с ответчика надлежит взыскать штраф в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Стройтехинвест» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период <дата> размере 347 228,36 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых, с учетом применения ст. 333 ГК РФ и иных заслуживающих внимание обстоятельств, просил частично
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение условий договора участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки является законным и обоснованным. Однако принимая во
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Стройтехинвест» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период <дата> в размере 497 081,75 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых, с учетом применения ст. 333 ГК РФ и иных заслуживающих внимание обстоятельств, просил частично
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение условий договора участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки является законным и обоснованным. Однако принимая во
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер», просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № СКЛ-2/ОПТ-2-40/ФСК
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ФСК «Лидер» по доверенности в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 27.05.2016 между ним и ООО «Специализированный застройщик «РемСпецСтрой» был заключен договор участия в долевом строительстве №0078
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Семенцова И.С., действующая на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их на основании доводов, изложенных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым произвести расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РемСпецСтрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аквамарин» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 07.05.2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2019 года между ООО «Аквамарин» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик ООО «Аквамарин» обязался в предусмотренный договором срок своими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцу не был передан. При таких обстоятельствах, учитывая, что объект долевого строительства не передан участнику долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аквамарин» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «СК «СибЛидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «СибЛидер» <ФИО> / доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явилась, исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которому просила снизить размер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Положения Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «СибЛидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.09.2021 г. по 02.02.2022 г. в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки не сообщила, об отложении слушания дела ходатайство не заявляла, обеспечила участие своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание срок
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
8 июля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СП «Минскстройэкспорт», просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 1 апреля 2019 года по 6 апреля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 28
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленных договором сроков строительства жилого дома, ввода его в эксплуатацию. Принимая во внимание
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пик-Тура» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 12
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет неустойки следует произвести за период с 01 января 2022 года по 28 марта 2022 года, поскольку 29 марта 2022 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 479 Суд усматривает
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии и Телекоммуникации» (ООО «Информационные Технологии и Телекоммуникации») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, считая их необоснованными по существу, также оспаривала заявленный размер неустойки, считая что ее сумма
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, считая их необоснованными по существу, также оспаривала заявленный размер неустойки, считая что ее сумма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии и Телекоммуникации» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
а Н.С. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик Севен Санс Девелопмент МСК Восток (ООО СЗ Севен Санс Девелопмент МСК Восток) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая период просрочки, стоимость объекта, заявление ответчика о снижении суммы неустойки, причины просрочки передачи объекта долевого строительства, в целях
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ШОРИЯГРАД» (далее – ООО «СЗ «ШОРИЯГРАД»), в котором с учетом уточнения требований, просила: взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО «СДС-Финанс» и ООО Специализированный застройщик «Кемерово-Сити» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома ###, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Суд полагает, что приведенные обстоятельства не являются основаниями для освобождения ответчика от ответственности. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ЖЕС. и ООО «...» 12.08.2020г. был заключен договор № согласно которому ООО «...» обязано в срок, предусмотренный договором, своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать)
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Большая Очаковская», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта за период с 22.01.2025 по 11.02.2025 в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 октября 2024 года между ООО «СЗ «Большая Очаковская» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд, проверив в судебном заседании расчет истца, соглашается с ним, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № № Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания штрафа не имеется, поскольку претензия ответчику была направлена в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ № от <дата>..;
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 428 951 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме наставал. Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований искового заявления, по следующим основаниями. В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просят суд взыскать в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия за период с 01.02.2022 года по 28.03.2022 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.11.2020 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «СР-Групп» был заключен договор участия в долевом строительстве №ОСТ-2/9/522-1853И. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком предусмотренного Договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просят суд взыскать в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия за период с 01.02.2022 года по 28.03.2022 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.11.2020 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «СР-Групп» был заключен договор участия в долевом строительстве №ОСТ-2/9/522-1853И Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком предусмотренного Договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.12.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации морального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 20.01.2020 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/345-260И, предметом которого является
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта в размере 404.339,сумма за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 года, компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.10.2020 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/9/72-1645И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом неверно произведен расчет неустойки, поскольку исходя из ставки 8,5%, сумма неустойки составит 171.844,сумма (5.415.255,52 * 8,5% * 1/150 * 56). По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта в размере 998.488,сумма за период с 28.02.2022 года по 15.07.2022 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.11.2021 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/8/325-3323И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки за период с 29.03.2022 года по 15.07.2022 подлежат отклонению, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта в размере 1.414.000 руб., компенсации морального вреда каждому истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.07.2020 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/8/600-1072И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами при расчете неверно применены ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, просят о взыскании с ответчика адрес неустойки за период с 06.03.2021 г. по 30.10.2021 г. в размере сумма за нарушение предусмотренного договором срока передачи 3-комнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор № ФС-19/ДДУ-01-22-1048/БСТ-2350 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому Ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных
