О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов) с застройщика. Суть спора — нарушение установленных сроков передачи готового объекта недвижимости, будь то объект долевого строительства или объект долевого участия. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере штрафных санкций, наложенных за задержку сдачи жилья.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Феникс-Гран» (далее по тексту – ООО СК «Феникс-Гран»), в котором с учетом уточнений просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2020 года между ООО СК «Феникс-Гран» и ООО «РСУ №9» заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, вызванных несвоевременным получением объекта долевого строительства, т.е. нарушением имущественных прав, периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Феникс-Гран» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ЛОГИТЕК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требований тем, что 18 февраля 2021 г. между сторонами был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 февраля 2021 года между ООО «ЛОГИТЕК» и <ФИО> был заключен Договор № 7/267/Ж участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «ГрадОлимп» заключен Договор участия в долевом строительстве № в соответствии с условиями которого застройщик взял на себя обязательство построить (создать)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что требования о взыскании неустойки за период после подписания акта о передачи квартиры не подлежат удовлетворения ввиду отсутствия правовых оснований. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах потребителя <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «МСК Люблинская», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, в счет неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в собственность
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 27.11.2021 между <ФИО> (Участник долевого строительства) и адрес «20дней» (Застройщик) заключен
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что доказательств нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «МСК Люблинская», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, в счет неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в собственность
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 27.11.2021 между <ФИО> (Участник долевого строительства) и адрес «20дней» (Застройщик) заключен
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что доказательств нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес ТПУ «Лесопарковая», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № СБ6(К)-1/27/202-ДДУ/90274/20
Мотивировочная часть
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду того, что исковое заявление подано истцом в суд <дата>, что подтверждается датой на почтовом штемпеле, то с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока исковой давности суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду того, что исковое заявление подано истцом в суд <дата>, что подтверждается датой регистрации входящей корреспонденции, то с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в рассматриваемом споре суд не усматривает уменьшения неустойки в рассматриваемом споре суд не усматривает, поскольку ее размер определен с учетом того, что за часть периода
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду того, что исковое заявление подано истцом в суд, 26.12.2024, что подтверждается датой регистрации входящей корреспонденции, то с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Строительный трест №», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 433 010
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №/Н, согласно которому застройщик обязуется в срок до <дата> передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительный трест №» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «СУ-9 Липецкстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 02.01.2021г. по 28.03.2022г. в размере 495 912,08 руб., компенсации морального
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 22.04.2017г. между <ФИО> и ООО СУ-9 Липецкстрой» заключен договор №ГП 2-39 участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства, при которых он был причинен, характер причиненных истцам нравственных страданий, степень вины ответчика, и полагает возможным определить размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СУ-9 Липецкстрой» удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цертус», в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилого дома за период с 31.10.2021
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, требования иска поддержал, возражал против снижения неустойки и штрафа. Судом установлено, что 29.08.2019г. между <ФИО> и ООО «Цертус» заключен
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание компенсационный характер
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась с иском к ООО «Цертус», в котором просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в строительстве жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2020г. между истцами и ООО «Цертус» заключен договор участия в долевом строительстве №/Б3 по адресу: <адрес>, кадастровый №; согласно 1.5 указанного договора, предусмотрена передача квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истцов, как потребителей, установлен в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда, размер которого суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» с иском о взыскании неустойки за просрочку нарушения срока передачи объекта долевого строительства по договору №89735/0820-КВ-3А17 от 21.08.2020 г., за период с 25 февраля
Описательная часть
Ответчик - представитель ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен по адресу: адрес, представил возражения на исковые требования, в котором заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Из Определения Конституционного Суда РФ от 14 марта 2001 года № 80-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан БухтияроваАлександра Ивановича, <ФИО>, и <ФИО> на нарушение их конституционных прав статьей 333
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании неустойки за просрочку нарушения сроков передачи объектов долевого строительства в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Ответчик - представитель ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен по адресу: адрес, представил возражения на исковые требования, в котором представлен контррасчет неустойки и заявлено
Мотивировочная часть
Из Определения Конституционного Суда РФ от 14 марта 2001 года № 80-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> на нарушение их конституционных прав статьей 333 Гражданского кодекса
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис Груп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022г. по 28.03.2022г. в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2017г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № 2-14-4/КТ, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по строительству
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец И.Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Корпорация развития Пермского края" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец И.Л.Г. не присутствовала, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает. В судебном заседании представитель истца И.Л.Г. – К.Е.В. на иске настаивала, просила
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка подлежит начислению исходя из цены договора № рублей. Таким образом, неустойка подлежит начислению за период с ..... по ..... (№ день). Суд полагает, что заявленный истцом период верен
Резолютивная часть
Исковые требования И.Л.Г. к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Б.Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от .....) к АО "Корпорация развития Пермского края" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Т.И. не присутствовала, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает. В судебном заседании представитель истца Б.Т.И. – К.Е.В. на иске настаивала, просила
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка подлежит начислению исходя из цены договора № рублей. Указанное обстоятельство, при том условии, что социальная выплата предназначена цедентам в связи с признанием занимаемого ими жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Т.И. к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, издержек, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.В. обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Ин-Групп Большой», с учетом уточненных требований, о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ООО Специализированный Застройщик «Ин-Групп Большой» и Д.В. заключен договор участия в долевом строительстве от <дата>, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела представителем ответчика и третьего лица по доверенности М.Е. ключи от входной двери были переданы истцу Д.В. Вместе с тем, поясняя что переданные ему ключи соответствуют замкам двери его квартиры, истец
Резолютивная часть
Исковые требования Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Ин-Групп Большой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Щ.Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Корпорация развития Пермского края" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец Щ.Л.В. не присутствовала, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает. В судебном заседании представитель истца Щ.Л.В. – К.Е.В. на иске настаивала, просила
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка подлежит начислению исходя из цены договора № рублей. Тем самым, неустойка подлежит начислению за период с ..... по ...... Суд полагает, что заявленный истцом период верен
Резолютивная часть
Исковые требования Щ.Л.В. к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику ООО СЗ «Просторная долина» с иском о взыскании неустойки за просрочку нарушения срока передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/О31-03-13-535/4, за период с 01 марта 2022 года по 29
Описательная часть
Ответчик - представитель ООО СЗ «Просторная долина» в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен по адресу: адрес, представил возражения на исковые требования, в котором заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Из Определения Конституционного Суда РФ от 14 марта 2001 года № 80-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> на нарушение их конституционных прав статьей 333 Гражданского кодекса
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» с иском о взыскании неустойки за просрочку нарушения срока передачи объекта долевого строительства по договору № 90458/0820-КВ-ЗА17-Т, за период с 01 августа 2021 года по 28
Описательная часть
Ответчик - представитель ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен по адресу: адрес, представил возражения на исковые требования, в котором заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Из Определения Конституционного Суда РФ от 14 марта 2001 года № 80-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> на нарушение их конституционных прав статьей 333 Гражданского кодекса
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы фиоЛ, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированному застройщику «Монетчик» о взыскании неустойки за нарушение Договора участия в долевом строительстве за период с 11.12.2021 г. по 28.03.2022г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2019 года между адрес «МОНЕТЧИК» и Истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № Молодогвардейская 3605Б(кв)-3/5/5(3), в соответствии с которым ответчик принял
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании договора участия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала. Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что в условиях значительного изменения экономической ситуации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
