О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов) с застройщика. Суть спора — нарушение установленных сроков передачи готового объекта недвижимости, будь то объект долевого строительства или объект долевого участия. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере штрафных санкций, наложенных за задержку сдачи жилья.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании убытков за строительные недостатки, неустойки за нарушение срока устранения недостатков
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 26.12.2022г. между истцом и ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2022г. между истцом и ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛН-КВ-2/1-6-40-1/АН. Как следует
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных выше обстоятельств и указанных норм закона, суд приходит
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛКГ-5(кв)-1/10/8(1) (АК)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает соответствующей квалификацией, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русстройгарант» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств за устранение дефектов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Скайтауэр Груп», в котором просят, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать 149 122 руб. 52 коп. в счет ½ неустойки за задержку передачи объектов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 февраля 2019 года между ООО «Скайтауэр Груп» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №МихПарк-4(кв)-6/9/2(3)(АК), в силу п. 3.1 которого застройщик
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться с выводами заключения <ФИО> «Московский областной центр Судебных экспертиз», принимает его в качестве доказательства, поскольку заключение полностью соответствует требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств за устранение дефектов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, в связи с несвоевременной передачей объекта долевого строительства, взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки за нарушение сроков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 08 февраля 2022 года между ООО СЗ адрес и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Н2/ДДУи1.3.C1N146, согласно которому
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере сумма за период с 22.09.2023 по 22.03.2024. Несение указанных расходов объективно подтверждается материалами дела, напрямую связано с рассмотрением дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, возражения ответчика на исковое заявление, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и взыскать в пользу истца неустойку в размере сумма, полагая, что указанная сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период 01.07.2021 по 28.03.2022 г. в размере сумма, денежные средства в виде
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15 мая 2019 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № Я/9-363-И, согласно которому ответчик обязался построить жилой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа —
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.02.2021 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 мая 2019 года между ним и ООО «Московский ипотечный центр-МИЦ» заключен договор № ВТ/7-204-И участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус № 7, строительство которого
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа –
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период 01.08.2021 г. по 27.10.2021 г. в размере сумма, денежные средства в счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27 июня 2019 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве с выполнением отделочных работ № ВТ/9-261-И, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по составлению доверенности, почтовых расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Просторная Долина» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении жилого помещения, с условным номером 206 площадью ..... кв.м., расположенного на 17 этаже в подъезде 1
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к «ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по составлению нотариальной
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании неустойки и штрафа за нарушение сроков передачи объектов по договору долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « А101», с последующими уточнениями искового заявления, ссылаясь на то, что <дата> она заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве № ДИ17 УК- 17.1-230/1, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ 17УК- 17.1-230/1, в соответствии с условиями которого ООО «А101» обязалось
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, судом установлено, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объектов долевого строительства истцу. При этом, доказательств, что нарушение ответчиком сроков передачи участникам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки и штрафа за нарушение сроков передачи объектов по договору долевого строительства удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Кантемировская», в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании неустойки за период с 31.07.2023 по 27.12.2023 в размере 587
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.10.2021 между истцом <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «Специализированный Застройщик «Кантемировская» (застройщик) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Кантемировская» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 13.12.2021 года между ООО «СЗ адрес, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.12.2021 года между ООО «СЗ адрес, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/3.2/125-661И. Согласно п. 3.1. договора цена
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 24.03.2022 года между адрес ТПУ «Рассказовка» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2022 года между адрес ТПУ «Рассказовка» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-1/Д.../МЕТ-4308. Согласно п. 4.2. договора цена договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 30.10.2021 года между ООО «СЗ адрес и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2021 года между ООО «СЗ адрес и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-2...17И. Согласно п. 3.1. договора цена договора составила сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, предъявленным к ООО «СЗ «Развилка», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта по договору купли-продажи за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от <дата> в отношении машино-места по адресу: <адрес> На основании ст. 151 ГК РФ, ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеназванные условия договора купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что ответчик в срок, установленный договором, не передал истцу по акту приема-передачи жилое помещение, в связи с чем допустил
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере 1 141 777 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что квартира на данный момент в истцам не передана, многоквартирный дом не сдан в эксплуатацию. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Вместе с тем, учитывая установленные Постановлением Правительства РФ периоды моратория, неустойка подлежит начислению с 01.07.2023 по 21.03.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ООО «СЗ «ЛСР.Обьект-М» с иском о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2020 года между истцом и ООО «СЗ «ЛСР.Обьект-М» был заключен договор участия в долевом строительстве № 88462/0720-КВ- ЗА17, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР.Обьект-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ООО «СЗ «ЛСР.Обьект-М» с иском о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, кладовой в размере сумма, машино-места в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2020 года между истцом и ООО «СЗ «ЛСР.Обьект-М» был заключен договор участия в долевом строительстве № 84345/0520-КВ-ЗА17, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР.Обьект-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец *****. обратился в суд с иском к ***** о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию в размере ***** руб. ***** коп., компенсацию морального вреда в размере *****
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ***** года между ***** и ***** был заключен договор участия в долевом строительстве № № ***** условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме не позднее *****года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования ***** к ***** о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
МРОО адрес права» обратилась в интересах <ФИО> в суд с исковым заявлением к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора, объект долевого строительства не был передан по состоянию на 08.07.2022 года (на день подачи искового заявления). Представитель истца в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линия права» в интересах <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа –
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ...ская Олеся ...на обратился к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2019 года между ним и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом строительстве № МихПарк-4(кв)-1/12/11(1) (АК), по условиям которого ответчик обязан передать квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования ...ской Олеси ...ны к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец *****. обратился в суд с иском к ***** о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию в размере ***** руб. ***** коп., компенсацию морального вреда в размере *****
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ***** года между ***** и ***** был заключен договор участия в долевом строительстве № № ***** условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме не позднее *****года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования ***** к ***** о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «А101» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию в размере сумма компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.04.2019 года между ними и ООО «А101» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ10К-9.3-267/4, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.И. и И.Ю. (далее истцы) обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, разницы между
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании неустойки в размере сумма за период с 01.09.2021 по 27.01.2022 и представлен расчет в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 11.10.2019 в размере сумма, штраф в размере сумма
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства, возмещении стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока сдачи объекта долевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, не позднее <дата>, ответчик обязался передать истцам <адрес> произведенными в ней отделочными работами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства, возмещении стоимости устранения недостатков объекта долевого
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, неустойки за нарушение срока выполнения отделочных работ, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», указав, что 15 декабря 2020 года между ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен договор № участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Судом установлено, что 15 декабря 2020 года между сторонами
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, неустойки за нарушение срока выполнения отделочных работ, штрафа, компенсации морального вреда
