О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов) с застройщика. Суть спора — нарушение установленных сроков передачи готового объекта недвижимости, будь то объект долевого строительства или объект долевого участия. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере штрафных санкций, наложенных за задержку сдачи жилья.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «СЗ «МСК-СИТИ», указав в обоснование заявленных требований, что 01.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №354/Р/1/2020, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №354/Р/1/2020, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.12.2021, истцу передан не был. Исходя из фактических обстоятельств дела, непредоставления истцом сведений о наступлении крайне
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 392 851 рубль, расходы на аренду жилого помещения за период
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Специализированный застройщик "Инвесторг 6-3" <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск. Установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Условие, указанное в п.2.5.1 договора об отсутствие необходимости
Резолютивная часть
Определить размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в размере 254 197 рублей 82 копейки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «СЗ «МСК-Строй», указав в обоснование заявленных требований, что 26.02.2020 между ООО «МСК-СТРОЙ» и С.Е.И. был заключен договор участия в долевом строительстве №235/Л4/7/2020, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2020 между ООО «МСК-СТРОЙ» и С.Е.И. был заключен договор участия в долевом строительстве №235/Л4/7/2020, согласно которому застройщик обязался построить многоквартирный дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 30.06.2021, истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «СЗ «МСК-Строй», указав в обоснование заявленных требований, что 25.08.2018 между ООО «МСК-СТРОЙ» и П.А.П. был заключен договор участия в долевом строительстве №50/Л1/5/2018, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2018 между ООО «МСК-СТРОЙ» и П.А.П. был заключен договор участия в долевом строительстве №50/Л1/5/2018, согласно которому застройщик обязался построить многоквартирный дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объекты долевого строительства в срок, установленный условиями договоров: №50/Л1/5/2018 - не позднее 01.11.2020; №137/Л3/6/2019 – не позднее 30.06.2021, истцу переданы не были. Оснований для удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «СЗ «МСК-СИТИ», указав в обоснование заявленных требований, что 28.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №60/Р/1/2019, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №60/Р/1/2019, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.12.2021, истцам передан не был. Исходя из фактических обстоятельств дела, непредоставления истцом сведений о наступлении
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «СЗ «МСК-СИТИ», указав в обоснование заявленных требований, что 18.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №345/Р/1/2020, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №345/Р/1/2020, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.12.2021, истцом передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в ее пользу неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в общей сумме 424 046 руб. 51 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Суд определил рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Согласно разъяснениям в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства удовлетворить частично; взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Просторная
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Средний 83», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено нарушение прав потребителей, что дает суду основание в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Средний 83» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства и уменьшении покупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между истцом и ООО Специализированный застройщик «МСК-Сити» был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем приобретенная истцом квартира № была передана истцу по Акту приема-передачи лишь 02.09.2022 года. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «МСК-Сити» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства и уменьшении покупной цены - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, обязании устранить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> он с ИП <ФИО> заключил договор уступки прав и обязанностей дольщика по договору участия в долевом строительстве №-В2 от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснил, что он <дата> он по договору уступки прав и обязанностей, заключенному с ИП <ФИО> приобрел права и обязанности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в срок до <дата> вышеуказанная квартира истцу должна была быть передана в собственность, однако в указанный срок квартира истцу передана не была, что нарушило его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ВАТЕРФРОНТ», - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, суммы в счет уменьшения покупной цены объекта долевого строительства, неустойки за нарушение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2019 по 07.10.2019 в размере сумма, суммы сумма в счет уменьшения покупной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения ответчиком определенного договором условия о качестве работ установлен, что подтверждается заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, суммы в счет уменьшения покупной цены объекта долевого строительства, неустойки за нарушение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, пени за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя о компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Фабрика-Кухни» (после переименования - АО Специализированный застройщик «Фабрика Атмосферы») и <ФИО> был заключен договор №... участия
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, представитель истца (ответчика) <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлениях об уточнении
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ООО «ЦЭЭТ «ЭкоПланета» № 4.376-2022 от 10.06.2022 г., с учетом критериев допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о возможности принять результаты проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Фабрика Атмосферы» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, пени за отказ в добровольном порядке удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы обратились к ООО «СЗ адрес с исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи Объекта долевого строительства в размере 607 791,29 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2022 истцы заключили с ООО «СЗ адрес Договор участия в долевом строительстве № ..., с последующей передачей участникам долевого строительства объекта долевого строительства - квартиру № 89
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Ответчик не передал в установленный договором срок объект долевого строительства, направленная истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ адрес о взыскании неустойки за нарушение сроков долевого строительства - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи Объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2023 истец заключил с ООО «СЗ «Самолет-Коробово» Договор участия в долевом строительстве № ... с последующей передачей участникам долевого строительства объекта долевого строительства - квартиру №
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований по ходатайству ответчика применение положений ст. 333 ГК РФ, полагая, что сумма неустойки, является соразмерной последствиям нарушения обязательств, кроме того, размер взысканной в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Эссет Менеджмент» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи Объекта долевого строительства в размере 866 144 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Представил письменные возражения, в соответствии с которым он не согласен с расчетом истца, в случае удовлетворения исковых требований просит
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие заявления ответчика о снижении размера неустойки, фактических обстоятельствах дела, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эссет менеджмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЗОРГЕ 9» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ЗГ2-3-1-024а от 22.08.2022 за период с 01.07.2023
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22.08.2022 между ООО «ЗОРГЕ 9» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЗГ2-3-1-024а. Объектом долевого строительства по договору являются
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, из расчета:
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что между ним и ООО Спецзастройщик «Дом Строй Инвест» <дата> был заключен договор № участия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ООО Спецзастройщик «Дом Строй Инвест» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела был установлен факт нарушения застройщиком обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства в срок, предусмотренный договором, что само по себе не могло не причинить нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Спецзастройщик «Дом Строй Инвест» (ИНН № о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства. В обоснование исковых требований указано, что 26.12.2022 между ООО «СЗ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, для защиты своих прав истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 руб., что подтверждается договором возмездного оказания услуг от 30.01.2025 № б/н и платежном
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства. В обоснование требований указано, что 30.04.2021 между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №Перх_6-01-ДУ-0255-255. Ранее судом было
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Проверив расчет истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства неустойку за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, и <ФИО> к ООО «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «СЗ «МСК-СИТИ», указав в обоснование заявленных требований, что 24.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №484/Р/1/2021, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №484/Р/1/2021, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.12.2021, истцу передан не был. Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом. Оснований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ЛОГИТЕК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, мотивируя свои требований тем, что 12 апреля 2021 г. между сторонами был заключён Договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 апреля 2021 года между ООО «ЛОГИТЕК» и <ФИО> был заключен Договор № 7/79/Б участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с 01.01.2022 г. по 28.03.2022 г. в сумме 828
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, полагала период расчета неустойки не подлежит уменьшению, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 10.08.2020
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Согласно разъяснениям в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства удовлетворить частично; взыскать с ООО «Специализированный застройщик
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и просила взыскать с ООО «Лексион Девелопмент» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства <адрес> многоквартирном доме по строительному адресу: <адрес> в размере
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что указанные ответчиком обстоятельства не освобождают застройщика от исполнения договорных обязательств, не свидетельствуют об отсутствии вины застройщика и их неисполнении, так как обязанность
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок не позднее 31.12.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лексион Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «СЗ «МСК-СИТИ», указав в обоснование заявленных требований, что 30.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №240/Р/1/2021, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №240/Р/1/2021, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный условиями договора - не позднее 31.12.2021, истцу передан не был. Оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о снижении размера неустойки
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с 01.01.2022г. по 27.03.2022г. в сумме 826 532,02 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 30.04.2021г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ/ОБ1-01-06-050/17
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Согласно разъяснениям в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства удовлетворить частично; взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Просторная
