О взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возместить материальный ущерб, который был нанесен имуществу (транспортному средству, вещам и т.д.) в результате дорожно-транспортного происшествия. Судебные акты здесь рассматривают вопросы определения размера ущерба и установления виновной стороны в аварии.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП в размере 183 240 руб., 5 000 руб. за составление экспертного заключения, почтовые расходы 300 руб., за юридические услуги 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2022г имело место ДТП, в котором участвовали два автомобиля: «ФордФокус2» г.р.з. Н 443 Ар 76 под управлением и принадлежащего на праве собственности <ФИО> и «КИА» г.р.з. С 143
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, сложность дела, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 15.05.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2023 года по адресу: <адрес> пересечение улиц <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Суд принимает экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Викт-оровича к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации имущественного ущерба в размере и морального вреда в размере . В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 08 часов
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора ПВО г. Краснодара в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП, - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной Почтовой Связи Челябинской области (далее по тексту УФПС Челябинской области (АО «Почта России») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу разницу между затратами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика УФПС Челябинской области (АО «Почта России») в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, потерпевший, получивший с согласия страховщика выплату страхового возмещения в денежной форме, не может быть лишен права взыскания ущерба в полном объеме с лица, причинившего вред. Реализация потерпевшим такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной Почтовой Связи Челябинской области о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, о возмещении суммы ущерба, компенсации судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>, по вине водителя т/с № регион под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, по вине водителя т/с Nissan Sentra г.р.з. К068ХХ/790 регион под управлением <ФИО>, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, произошел факт ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством № регион, п.9.10 ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов,– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец САО " Ресо-Гарантия " обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине ответчика, управляющего автомобилем марки ВАЗ 210740, ГРЗ Х216РО150, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истце произвел выплату, а ответчик не представил доказательства наличия полиса ОСАГО на момент ДТП, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного в ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по ходатайтсву <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, после перерыва не явился. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с причинением ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с причинением ущерба в результате ДТП. В обоснование исковых требований, <ФИО> указала, что 17.12.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021г., в 18 час. 00 мин., по адресу: РО, <адрес>, водитель <ФИО>, <дата> г.р., управляя а/м Мазда 6 г/н №, не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, переходящему
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с причинением ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП, указывая, что 24.11.2021 года примерно в 09 час.22 мин. она переходила дорогу
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на иск, в которых указал, что решением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что указанное решение суда имеет преюдициальное значение по делу, и в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, установленные по делу обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 12 декабря
Описательная часть
<ФИО>, управляя автомобилем "", государственный регистрационный знак (собственник <ФИО>), в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу <ФИО>, переходившему проезжую часть дороги
Мотивировочная часть
В момент совершения вышеуказанного ДТП, после него истцом были перенесены значительные физические и нравственные страдания, выразившиеся в сильных болевых ощущениях, переживаниях, нервном стрессе, постоянном беспокойстве за свое здоровье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Росгосстрах», ООО «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12.06.2013
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» в судебном заседании против удовлетворения требований возражали. Как следует из материалов дела, датой ДТП, то есть причинения вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ПАО «Росгосстрах», ООО «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба от ДТП – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 189500 рублей материального ущерба, 9000 рублей расходов по оплате услуг экспертизы, 30000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 2700 рублей расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. В соответствии со статьей 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. Поскольку сторона несет риски от реализации собственного процессуального поведения, суд не находит оснований
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП, компенсации юридических и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, компенсации юридических и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota г.р.з. Н567КМ777
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определяет размер ущерба, подлежащий взысканию в размере 217 700 руб. (338 800 – 121 100). Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств компенсации возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец - АО "ГСК " Югория" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Центр физической культуры, спорта и здоровья
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что свои обязательства истец исполнил и к нему перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК " Югория" к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Центр физической культуры, спорта и здоровья Василеостровского района» о взыскании денежных средств компенсации возмещении
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О компенсации ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных издержек
Вводная часть
ООО ГРИН ЛЭНД» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о компенсации ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных издержек
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> около <адрес> корпуса 2 по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес-Бенс GSL 350D, per. № К001ХК178, принадлежащего Истцу (ООО «ГРИН ЛЭНД»)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ГРИН ЛЭНД» к <ФИО> и <ФИО> о компенсации ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных издержек -удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О компенсации ущерба причиненного в ДТП, судебных расходов
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление, впоследствии уточненное, <ФИО> к <ФИО> о компенсации ущерба причиненного в ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что дата произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, заявленные требования уточненного искового заявления поддержал, просил суд их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации ущерба причиненного в ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств компенсации возмещения ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам Ниязову Т.Р., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 89870 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Данное экспертное заключение признается судом надлежащим доказательством
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств компенсации возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 373700 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6937 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.08.2023 в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси, , под управлением истца, и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела указывают на то, что у ответчика на момент ДТП отсутствовал полис страхования автогражданской ответственности ОСАГО, то есть ответчик не исполнил предусмотренную статьей 4 Федерального закона от 25
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств компенсации возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств компенсации возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд с иском к ООО «Экосфера» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, участвующими в деле лицами не оспаривается, что 28 февраля 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: «Камаз» государственный
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов от 24.03.2025 года №, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Экосфера" о взыскании денежных средств компенсации возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств компенсации возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец САО «ВСК» (далее- истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГАЗ, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, под управлением ответчика и транспортного средства БМВ, г.р.з. №, которому причинены механические повреждения. Истец, во исполнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Давая анализ
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств компенсации возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 369663 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6897 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.08.2023 в 13 час. 50 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси, г.р.з. №, под управлением истца, и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела указывают на то, что у ответчика на момент ДТП отсутствовал полис страхования автогражданской ответственности ОСАГО, то есть ответчик не исполнил предусмотренную статьей 4 Федерального закона от 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств компенсации возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, свои требования истец мотивирует следующим
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НКО Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, ущерба в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств компенсации возмещении ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд не соглашается с данными доводами, оценивая степень допущенных нарушений сторонами, суд учитывает, что согласно п.п. 9.9 ПДД РФ нарушенного <ФИО> - «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт в пользу <ФИО> паспорт выдан <дата> в возмещение ущерба денежные средства в размере 383 323 рубля
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании выплаты в возмещение ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после ДТП с ответчиком был
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаты в возмещение ущерба от ДТП - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда и расходов по получению телесных повреждений, полученных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> третье лицо прокурор <адрес> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 59 км+317,5 м ФАД «Краснодар- Верхнебаканский» <адрес>, в результате которого водителю и пассажиру автомобиля «Шевроле Авео» причинены телесные повреждения, с которыми
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и расходов по получению телесных повреждений, полученных в результате ДТП - удовлетворить частично
