Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, приказы, распоряжения или другие акты государственных органов и должностных лиц. Суть таких дел — проверка законности этих актов. Если суд находит распоряжение незаконным, оно может быть отменено или признано недействительным.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, об обязании предоставить отдельную квартиру
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы (ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: *** включен в программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные ДГИ г. Москвы требования, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к Б1, Б2, К1, Б3, К2 о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, постановке
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, обязании выдать разрешение на совершение сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего *обратилась в суд с иском к УСЗН СВАО г. Москвы о признании распоряжения незаконным, обязании выдать разрешение на совершение сделки, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, несовершеннолетний * является собственником ½ доли в праве на жилое помещение по адресу: Московская обл., *
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ОСЗН районов Северное и Южное Медведково СВАО г. Москвы, издав оспариваемое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УСЗН СВАО г. Москвы о признании распоряжения незаконным, обязании выдать разрешение на совершение сделки отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании действий МУП адресадрес» незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что согласно Протокола внеочередного общего собрания
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными начисления МУП адресадрес" и обязать произвести перерасчет в пользу <ФИО> по квартире № 39 многоквартирного дома по адресу: адрес, по услуге «Содержание и текущий ремонт»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что действия МУП адресадрес" по начислению <ФИО> по квартире № 39 многоквартирного дома по адресу: адрес
Резолютивная часть
Признать незаконными действия МУП адресадрес" по начислению <ФИО> по квартире № 39 многоквартирного дома по адресу: адрес, по услуге «Содержание и текущий ремонт» за период с 01 марта 2021 года по 31 августа 2023 года
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжении незаконным, обязании восстановить семью на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ДГИ адрес о признании незаконным Распоряжения адрес Москвы 03.10.2024 № 157723 о снятии <ФИО>, <ФИО> E.С., <ФИО> с жилищного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> (ее сын), <ФИО> (ее дочь), <ФИО>, паспортные данные (дочь <ФИО> A.C.), зарегистрированы по адресу: адрес. (расформированное общежитие). Жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчете жилищной обеспеченности Департаментом не учтено следующее. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что фактическим основанием для снятия истца и членов его
Резолютивная часть
Признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 03.10.2024 № 157723 о снятии с жилищного учета незаконным
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании постановлений администрации незаконными, возложении обязанности принять истцов на учет для обеспечения жилым помещением как реабилитированных в связи с репрессиями
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации МО Северский район, в котором согласно уточненным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании доверенностей <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив исковое заявление, возражение на исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район, Министерству труда и социального развития Краснодарского края, Министерству топливно-энергетического комплекса
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным акта, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к участковому уполномоченному полицейскому ОМВД России по Алданскому району <ФИО> о защите чести и достоинства. Требования истца мотивированы тем, что 15 июня 2019 года ответчиком вынесено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме просил признать незаконным акт обследования жилого помещения от 01 июля 2021 года, которым комиссией в составе главных специалистов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая доводы истца <ФИО> о том, что действиями ответчика <ФИО> нарушены его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к участковому уполномоченному полиции отдела МВД России по Алданскому району <ФИО>, отделу МВД России по Алданскому району, Администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах»
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, взыскании компенсации морального вреда, обязании не чинить препятствий в посещении клуба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СОК «Чайка» о защите прав потребителей, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд признать незаконным односторонний отказ ООО СОК «Чайка» в предоставлении комплекса услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме. Пояснил, что с <дата> не посещает клуб, с правилами клуба под роспись его не знакомили
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, в связи с чем, удовлетворяет требование о признании незаконным действий ООО СОК «Чайка» об отказе
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», в котором поставила вопросы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Дополнительно пояснила, что после поступления сообщения о скором истечении межповерочного интервала обратилась в АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2020 года № 2932-О, следует, что пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющий
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании акта незаконным, понуждении произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее – ООО «РВК-Архангельск») о признании незаконным акта о несанкционированном вмешательстве в работу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является потребителем услуги водоснабжение, водоотведение по квартире № по адресу: <адрес>. Судом установлено наличие вины ответчика ООО «РВК
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает следующее. Также суд учитывает, положения ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая запрещает злоупотребления правом. Потребитель является более
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о признании акта незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Октябрьского района г. Томска, в котором просила признать незаконным распоряжение ... от 17.09.2024, устранить допущенные нарушения прав путем восстановления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №...4 от 23.10.2024 (сроком на 3 года), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях
Мотивировочная часть
Оснований для признания оспариваемого решения незаконным суд не усматривает. Поскольку доказательств наличия уважительных причин, по которым <ФИО> не была поставлена на учет с момента достижения совершеннолетия и до 23
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации Октябрьского района г.Томска о признании незаконным распоряжения ... от 17.09.2024, возложении обязанности совершить действия
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, об обязании выдать справку и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании действий незаконными, об обязании выдать справку и компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что <дата> между
Описательная часть
В этой связи, истец просит суд признать незаконными действия ответчика АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» выразившиеся в отказе в выдаче справки о полном погашении задолженности по кредитному договору от <дата>, а также
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учётом требований ст.ст.61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании действий незаконными, об обязании выдать справку и компенсации морального вреда
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий незаконными, возложении осуществить перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
СВ обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по увеличению процентной ставки с 12,9 % годовых до 20,9 % годовых по кредитному договору , заключенному между ней и банком
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 01.08.2022 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и СВ заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривалось истцом, впоследствии, истец воспользовалась своим правом на отказ
Резолютивная часть
СВ в удовлетворении исковых требований к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о признании действий незаконными в части увеличения процентной ставки с 12,9 % до 20,9 % годовых по кредитному Договору , возложении обязанность осуществить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании ответов незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения и дополнения требований, просила признать незаконными ответы прокуратуры Калужской области и прокуратуры города Калуги, поступившие в адрес истца, взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений и уточнений поддержала. Представитель ответчика прокуратуры Калужской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> также указывает на наличие оснований для вынесения судом частного определения в адрес ответчиков в связи с допущенными грубыми нарушениями органами прокуратуры ее законных прав. Вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к прокуратуре Калужской области, прокуратуре города Калуги о признании ответов незаконными и взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными начисления, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Территория Комфорта- Ивакино» с иском о признании незаконными начисления, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела и требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Территория Комфорта-Ивакино» о признании незаконными начисления, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным распоряжения, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что относится к категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и выехавших добровольно из зоны отселения (<адрес>)
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие оснований полагать, что истец воспользовался своим правом на улучшение жилищных условий на основании Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что домовладение <адрес> сдано как утраченное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Советской районной администрации г. Брянска о признании незаконным распоряжения, понуждении к совершению действий оказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным распоряжения об объявлении выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Карабашмедь» о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований истец указал, что трудоустроен на АО «Карабашмедь» в должности машиниста экскаватора с 31.10.2005 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования посчитал обоснованными, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при применении дисциплинарного взыскания работодатель не учел что причиной несчастного случая послужила, в том числе, и вина работодателя, который после произошедшего несчастного случая выполнил ограждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Карабашмедь» о признании незаконным распоряжения об объявлении выговора, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании отсутствия действий истца по несанкционированному вмешательству в приборы учета холодного и горячего водоснабжения, признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания отсутствующим несанкционированного вмешательства в приборы учета, незаконными действий по начислению платы по услуге ГВС, ХВС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным распоряжения и его отмене, обязаании произвести выплату премии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Стойленский ГОК», согласно которого просит признать незаконным и отменить п.1 распоряжения «О депремировании ПВТР» № от 15.05.2023 о снижении <ФИО> размера премии по итогам мая
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что истцом внесены изменения в оспариваемое распоряжение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных положений трудового законодательства и локальных нормативных актом работодателя <ФИО> 03.05.2023 ушел с рабочего места в 19 часов 00 минут, то есть раньше окончания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Стойленский ГОК» о признании незаконным распоряжения и его отмене, обязаании произвести выплату премии и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ФГБУК «Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации» (Госфильмофонд России» о признании незаконным приказа, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, по поводу пропуска срока, что на больничном находился, поскольку была сложная операция, и был лишен подвижности
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решений и распоряжения
Вводная часть
<адрес> КБР обратился в суд в интересах РФ с исковым заявлением к МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просил признать незаконным распоряжение и.о. главы местной
Описательная часть
В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что названные решения Совета и распоряжение Администрации приняты в нарушение действующего законодательства, в том числе ФЗ от 02.03.2007г. № 25-ФЗ «О муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Урванского района КБР к МКУ «Совет местного самоуправления Урванского муниципального района КБР» и МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» о признании незаконным
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О принятии распоряжения незаконным в части, обязании принять новое решение, о признании бездействия незаконным, обязании принять решения об изъятии недвижимости для муниципальных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» (с учетом изменения исковых требований) о признании незаконным п. 3 распоряжения и.о. руководителя администрации
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица участия не приняли. Каких-либо допустимых доказательств того, что администрация МО ГО «Сыктывкар» в нарушение требований какого-либо закона не приняла мер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах права истца как участника общей долевой собственности на жилое помещение подлежат реализации в рамках ст. 32 Жилищного кодекса РФ, то есть путём выкупа жилого помещения в доме, признанном аварийным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» , руководителю администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» <ФИО> ... удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными начислений, обязании произвести перерасчет, компенсацию морального вреда
Вводная часть
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Лайф-Варшавская» о признании незаконными начислений, обязании произвести перерасчет, компенсацию морального вреда,, в котором истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 147, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.02.2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановление Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» внесены изменение, в том числе и в п. 44 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайф-Варшавская» о признании незаконными начислений, обязании произвести перерасчет, компенсацию морального вреда – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным распоряжения и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Алтайскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее Алтайское ЛУ МВД России), Управлению на транспорте Министерства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении, пояснил также, что вынесенным распоряжением нарушается его право на возмещение материального ущерба
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков Алтайское ЛУ МВД России, УТ МВД России по СФО, третьего лица МВД России <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, предоставив письменный отзыв, из которого следует, что заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании распоряжения незаконным, о понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
И.о. <ФИО> <адрес> Республики Крым <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО>, о признании распоряжения незаконным, о понуждении совершить
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что в ходе подготовки к рассмотрению настоящего гражданского дела установлено, что <ФИО> при назначении на должность заведующего сектором по вопросам сельского хозяйства и поддержки развития
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по проведению перерасчета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАОКБ«УБРиР») о признании действий незаконными в силу ст. 16 Закона РФ от <Дата> «Озащите прав
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между С.А.ВБ. и ПАОКБ«УБРиР» заключен кредитный договор №, согласно которому ПАОКБ«УБРиР» предоставило С.А.ВВ. кредит в размере 99999 руб. сроком на 84 месяца под 21,887% годовых
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что график платежей по кредитному договору полностью соответствует согласованным сторонами условиям такого кредитного договора. Кроме того, исходя из анализа графика платежей и выписки по счету
Резолютивная часть
В удовлетворения исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о признании действий незаконными, возложении обязанности по проведению перерасчета, взыскании компенсации
