Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, приказы, распоряжения или другие акты государственных органов и должностных лиц. Суть таких дел — проверка законности этих актов. Если суд находит распоряжение незаконным, оно может быть отменено или признано недействительным.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании распоряжения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Октябрьского района городского округа г.Уфа, указав, что 25 июля 2022 года он обратился в Администрацию Октябрьского района городского округа город Уфа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предоставление истцом исчерпывающей информации при постановке на учет, фактическую и неизменную нуждаемость в улучшении жилищных условий, обусловленную отсутствием в собственности жилого помещения, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании распоряжения незаконным
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании распоряжения незаконным, взыскании суммы полученных премиальных выплат
Вводная часть
Каменский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования Филипповский сельсовет Каменского района Алтайского края обратился в суд с иском к ответчику – главе Филипповского сельсовета Каменского района Алтайского края
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Костина А.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, премия по итогам работы за год по своей природе является поощрительной выплатой, осуществление которой зависит от оценки результатов деятельности главы муниципального образования представительным органом
Резолютивная часть
Исковые требования Каменского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Филипповский сельсовет Каменского района Алтайского края удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании распоряжения незаконным
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах . <ФИО>, обратилась в суд с иском (уточненным иском) к Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО> <ФИО> в ходе рассмотрения дела давала неоднозначные, противоречивые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> , к Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля , <ФИО> удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением по программе реновации, мотивируя свои требования тем, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира (общей
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконным Распоряжение ДГИ г. Москвы от 16 мая 2022 года за № 25267 и обязать ДГИ г. Москвы предоставить <ФИО> и членам ее семьи жилую площадь по нормам
Мотивировочная часть
Разрешая требования встречного иска <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании распоряжения незаконным, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> ...., <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании распоряжения незаконным, признании права на получение социальной выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, взыскании выплаты на проведение капитального ремонта
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>9 с иском к Областному государственному казенному учреждению «Единый заказчик в сфере строительства Иркутской области» (далее - ОГКУ «Единый заказчик в сфере строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>8 по доверенности от <дата>, реестровый <номер>, исковые требования поддержал с учетом изменений, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что истцу выдано свидетельство
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, признании отказа в выкупе и заключении договора купли-продажи служебного жилого помещения незаконным, признании права на выкуп занимаемого
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ДГИ г. Москвы, просит признать распоряжение ДГИ г. Москвы № 55086 от 30 ноября 2021 года незаконным, признать отказ ответчика в выкупе и заключении договора купли-продажи служебного жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, против встречного иска возражал по доводам письменных возражений. Представитель ответчика (истца
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальный иск удовлетворению не подлежит в полном объеме, встречный иск подлежит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании распоряжения незаконным, признании отказа в выкупе и заключении договора купли-продажи служебного жилого помещения незаконным, признании права на выкуп занимаемого
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании распоряжения незаконным, обязании включить в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
Д.Н.Н. обратился в суд с иском к Министерству образования Омской области о признании распоряжения незаконным, обязании включить в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, указывая, что относится к категории лиц
Описательная часть
Просит признать Распоряжение Министерства образования Омской области от 02.06.2021 № незаконным, обязать Министерства образования Омской области включить Д.Н.Н. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Мотивировочная часть
наличие оснований, предусмотренных подпунктами 1, 2 и 4 пункта 3.1 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"..;
Резолютивная часть
Обязать Министерство образования Омской области включить Д.Н.Н., <дата> года рождения, в список лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору найма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что зарегистрированы и проживают в жилом помещении в виде 2-х комнат № 2 и № 3 в коммунальной квартире
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, зарегистрированы и проживают в жилом помещении в виде двух комнат № 2 и № 3 в коммунальной квартире площадью жилого помещения 57,7 кв.м .по адресу:
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителей истцов и ответчика, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании распоряжения незаконным
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным распоряжение от <дата> №-ПСО об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу А,, без проведения торгов в собственность бесплатно. Обязать Комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> истцу было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка со ссылкой на пп. 1 п.8
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности отказа ответчиком в предварительном согласовании земельного участка на том основании, что испрашиваемый земельный участок по адресу: А, согласно Правилам землепользования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации о признании распоряжения незаконным оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, о возложении обязанности восстановить на жилищном учете с момента постановки на жилищный учет
Вводная часть
Р.Г., <ФИО> К.-М.И. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит признать незаконным распоряжение адрес Москвы № 11189 от 04.03.2022 года «О снятии с жилищного учета» ... ..., <ФИО> ... с учета
Описательная часть
Представитель истца по доверенности явился, извещен, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ... .... в составе семьи из двух человек (она, <ФИО> К.-М.И. <дата> г.р.)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, норма ч. 2 ст. 6 адрес закона не предполагает возможности снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных граждан, принятых на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005
Резолютивная часть
Исковые требования ... ..., <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, о возложении обязанности восстановить на жилищном учете с момента постановки на жилищный учет, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента от 13.04.2022 № 18992, возложении обязанности восстановить на жилищном учете незаконным, восстановлении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> в составе семьи из двух человек (она, <ФИО>) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где на основании договора социального найма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 13 апреля 2022г N 18992 о снятии с жилищного учета
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, обязании предоставить равнозначное жилое помещение по Программе реновация
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – ДГИ, Департамент), в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать распоряжение Департамента от 10.03.2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками без определения долей в праве собственности квартиры № 25, расположенной на 2 этаже по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками без определения долей двухкомнатной квартиры № 25, общей площадью 45,2 кв. м, жилой площадью 30,3 кв.м, расположенной на 2 этаже по адресу: адрес. Многоквартирный дом № 6
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным, обязании предоставить равнозначное жилое помещение по Программе реновация – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании распоряжения незаконным, обязании включить в список
Вводная часть
Истица обратилась в суд к Министерству социального развития <адрес> о признании распоряжения незаконным, обязании включить в список. В обоснование своих требований истец указал, что является лицом из числа детей
Описательная часть
Не согласившись с отказом, истец просит суд признать распоряжение Министерства социального развития <адрес> об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что жилым помещением <ФИО> должна была быть обеспечена по достижению 18-тилетнего возраста, т.е. <дата>, на территории иного субъекта Российской Федерации по месту постановки на учет, а с заявлением
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании распоряжения незаконным, признании незаконным межевого плана
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Иваново о защите прав собственника, не связанных с лишением владения, мотивировав свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об изменении предмета иска. Дополнительно
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об изменении предмета иска. Дополнительно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Кадастровому инженеру <ФИО> , Администрации г. Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании распоряжения незаконным, признании незаконным
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании распоряжения незаконным, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа Челябинской области (далее Администрация ЗГО Челябинской области), в котором, уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле определением суда, внесенным в протокол судебного заседания, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Не возражали
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) о признании незаконным Распоряжения адрес Москвы от 27.08.2024 № 138123
Описательная часть
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, ранее представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что истец <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в материалы дела не представлено надлежащих доказательств того, что спорное строение является непригодным для проживания граждан; решение органов местного самоуправления о признании жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, обязании включить в список
Вводная часть
Истец ...а А.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании распоряжения незаконным, обязании включить в список
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указала, что относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как ее мать <ФИО> решением Ангарского городского суда адрес от 29 ноября 2010 года лишена
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Анастасии Николаевны к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании распоряжения незаконным, обязании включить в список, отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании распоряжения незаконным, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Златоустовского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Администрация ЗГО Челябинской области), в котором просит признать незаконным распоряжение Главы ЗГО Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что земельный участок под МКД по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, ДГИ) о признании незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> в составе семьи из 6 человек (они, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р.) зарегистрированы по месту жительства
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что поскольку <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с иском в интересах <ФИО> к администрации города Ишима о признании незаконным распоряжения заместителя главы города Ишима от 21.09.2023 № 911-р «О
Описательная часть
Вместе с тем, распоряжение № 911-р «О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» в нарушение положений ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации вынесено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжение № 911-р «О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» в нарушение положений ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Администрации города Ишима удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, являющийся также представителем по доверенности всех истцов, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вывод Департамента городского имущества адрес об утрате истцами оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, является правильным, распоряжение Департамента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
... обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором просит признать распоряжение от 01 июня 2021 года о снятии ... ... и членов
Описательная часть
В судебное заседание явился истец ... ..., заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что истец ... ... <дата> г.р., совместно с сыном ...<ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что распоряжение Департамента городского имущества адрес от 01.06.2021 № 22553 о снятии ...... ..., ......<ФИО> с жилищного учета является законным и обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>... к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным, и восстановлении на жилищном учете - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором просит признать распоряжение Департамента от 23.05.2024 № 76656
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 23.05.2024 № 76656 о снятии <ФИО> и членов ее семьи в составе 2 человек с учета нуждающихся в жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий - удовлетворить Признать незаконным Распоряжение Департамента городского имущества адрес
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – ДГИ, Департамент) о признании незаконным распоряжения от 11.12.2023 г. № 112634, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку расчет имущественной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным, и восстановлении на жилищном учете - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что они проживают по договору социального найма в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, площадь
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что Распоряжением Префекта адрес от 06.04.1995 года <ФИО>, его жена, дочь
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся третьих лиц. Выслушав истцов, представителя истца фиоА, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании распоряжения незаконным, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий – удовлетворить
