О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует от работодателя выплатить компенсацию за то, что заработная плата была выплачена с опозданием. Суть спора заключается в защите трудовых прав работника и возмещении ему убытков, вызванных нарушением установленных сроков оплаты труда. Здесь рассматриваются вопросы расчета и взыскания этой компенсации.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, в котором указал, что в ходе проверки прокуратуры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «Липецкие автобусные линии» в должности слесаря по ремонту автомобилей (электрик) 5 разряда с <дата> по настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Липецкие автобусные линии» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 927 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, в котором указал, что в ходе проверки прокуратурой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «Липецкие автобусные линии» в должности водителем автобуса 1 класса с 21.10.2020 года по настоящее время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Липецкие автобусные линии» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку заработной платы за период с 16.03.2022 года по 19.04.2022 года в размере 946 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, в котором указал, что в ходе проверки прокуратурой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «Липецкие автобусные линии» в должности контролера пассажирского транспорта 4 разряда с 02.12.2020 года по настоящее время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Липецкие автобусные линии» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку заработной платы за период с 16.03.2022 года по 15.04.2022 года в размере 471 руб. 01 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, в котором указал, что в ходе проверки прокуратуры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «Липецкие автобусные линии» в должности слесаря по ремонту автомобилей 5 разряда с <дата> по настоящее время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Липецкие автобусные линии» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 1296 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» (далее по тексту Общество) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца требования в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда поддержала в заявленном объёме. Представитель Общества в судебном
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства и установленные обстоятельства, суд считает, что со стороны работодателя имело место нарушение трудовых прав истца, а потому его требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Синтетик Тотем» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 09 сентября 2021 года по 08 июня 2022 года, а также на будущее
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты суммы задолженности по заработной плате и окончательному расчету при увольнении за период с 09 сентября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Синтетик Тотем» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Липецкий автобусные линии» является действующим юридическим лицом. Основным видом деятельности которого является деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Липецкий автобусные линии» является действующим юридическим лицом. Основным видом деятельности которого является деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Липецкий автобусные линии» является действующим юридическим лицом. Основным видом деятельности которого является деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Липецкий автобусные линии» является действующим юридическим лицом. Основным видом деятельности которого является деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Липецкий автобусные линии» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого, является деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Синтетик Тотем» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 09 сентября 2021 года по 08 июня 2022 года, а также на будущее
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты суммы задолженности по заработной плате и окончательному расчету при увольнении за период с 09 сентября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Синтетик Тотем» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Липецкий автобусные линии» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого, является деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по АО и НАО). В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила восстановить ей срок обращения по взысканию компенсации за недоплату денежного содержания на период нахождения в отпусках с 20
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать компенсации за несвоевременную выплату денежного содержания за период нахождения в отпуске с 03 октября 2022 г. по 14 октября 2022 г. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, обязании произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, предоставить сведения о заработной плате
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 17.11.2023г. по 24.12.2024г. в пользу <ФИО> в размере 77034,78
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> осуществляют трудовую деятельность в Государственном автономном учреждении <адрес> «Московский центр качества образования» в должности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что со стороны работодателя допущено нарушение по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, суд взыскивает с ответчика в пользу <ФИО> денежную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГАОУДПО <адрес> «Московский центр качества образования» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, обязании произвести перерасчет пособия по временной
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, оплаты больничных листов и неиспользованный трудовой отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭКСПЕРТ-СТРОЙ-КУБАНЬ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, оплаты больничных листов и неиспользованный трудовой отпуск. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в отсутствие возражений участников процесса суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Довод представителя ответчика о тождественности требований, рассматриваемых в рамках настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭКСПЕРТ-СТРОЙ-КУБАНЬ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, оплаты больничных листов и неиспользованный трудовой отпуск – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, взысканной на основании судебных решений, суд
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к БУЗОО «Центр медицинской реабилитации» о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, взысканных на основании судебных решений. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных пояснениях к иску. Считает, что применение Бюджетного кодекса РФ к спорным правоотношениям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 194-199, 167 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Центр Медицинской Реабилитации» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, взысканной на основании судебных решений
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с иском к ООО «ЭСК «Энергомост» (с учетом заявления об уточнении исковых требований - л.д. 65-66) о взыскании компенсации (процентов) за задержку выплаты в размере 268 189 руб. 36 коп., компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что задолженность по заработной
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика компенсации (процентов) за задержку выплаты заработной платы суд полагает возможным исходить из расчета, произведенного истцом, правильность которого судом проверена
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭСК «Энергомост», в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за нарушение сроков выплат, причитающихся работнику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> состоял с ООО «ЭСК «Энергомост» в трудовых отношениях в период
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Выслушав истца, изучив и исследовав
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «ЭСК «Энергомост» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 366 934 руб. 32 коп., компенсации (процентов) за задержку выплаты в размере 64 465 руб. 95 коп., компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что задолженность по заработной плате ему выплачена
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика компенсации (процентов) за задержку выплаты заработной платы суд полагает возможным исходить из расчета, произведенного истцом, правильность которого судом проверена
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Советско-Гаванский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к муниципальному унитарному предприятию «<ФИО>» (далее также - МУП «<ФИО>») о взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник Советско-Гаванского городского прокурора <ФИО> исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание факт нарушения прав истца работодателем в части невыплаты заработной платы за апрель, май, июнь
Резолютивная часть
Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО>, указав что в Исилькульскую межрайонную прокуратуру <адрес> поступило обращение от указанного гражданина на основании которого была
Описательная часть
Прокурор Вдовина М.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление Исилькульского межрайонного прокурора Омской области удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терра» (далее также по тексту ответчик, ООО «Терра»), мотивируя требования тем, что она на основании приказа №
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, представила дополнительные пояснения, в которых пояснила порядок расчета уточненных исковых требований. Пояснила также, что на протяжении судебного разбирательства по делу по ее иску
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив истребованные в архиве Питкярантского городского суда Республики Карелия материалы гражданских дел № по иску <ФИО> к ООО «Терра» о взыскании заработной
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПФ Беркут» о взыскании компенсации за задержку выплату заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что .... между ООО «НПФ Беркут» и <ФИО> был заключен трудовой договор, договор
Описательная часть
<ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что .... <ФИО> заключил с ООО «НПФ «Беркут» трудовой договор о дистанционной работе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПФ Беркут» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гемба Курган» (далее – ООО «Гемба Курган») о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения суда. Из приведенных нормативных положений Трудового
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, принимая во внимание существо допущенных ответчиком нарушений, выразившихся в нарушении сроков
