Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Истец извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Её представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и просил удовлетворить ее требования. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании реестровой ошибки и устранении препятствий
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу на основании Свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
В силу совокупности положений ст.35,39,196 ГПК РФ истцу принадлежит право формулировать исковые требования, а суд рассматривает иск в пределах заявленных требований, при этом, поскольку истец в ходе судебного разбирательства поддержал
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточнив его, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено, а также следует из материалов
Мотивировочная часть
В земельных спорах в силу части 2 статьи 67 ГПК РФ экспертиза является одним из доказательств, не имеющим большей по сравнению с другими доказательствами силы. Вместе с тем, в данных спорах именно техническое знание позволяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для личного подсобного
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своих представителей) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования Хмелик <ФИО> к Линдт <ФИО> об установлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем признания и устранения реестровой ошибки, устранении препятствий для постановки земельных участков на кадастровый
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Санаторно- курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Это обстоятельство судом было установлено. Таковым является Санаторий «Сочинский» МОРФ, который <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что о том, что уменьшение площади земельных участков истцов и изменение границ земельных участков сторон имело место в результате самостоятельного строительства на них другого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком единого землепользования, состоящего из двух земельных участков с кадастровыми номерами: № которые
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании реестровой ошибки, устранении препятствий в пользовании земельным участком, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором, с учетом уточнения исковых требований от <дата> (т. 3 л.д. 174-177), просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе, Министерству внутренних дел
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивировал тем, что ему принадлежит
Описательная часть
По этим основаниям просит суд признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком полностью отказать
Пристенский районный суд (Курская область) · Об исправлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих исковых требований. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку землеустроительной экспертизой от <дата> установлено, что при уточнении границ участков допущена реестровая ошибка - граница в ЕГРН не соответствует ни фактической границе, ни сложившейся ранее границы более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об исправлении реестровой ошибки, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
В обоснование иска истцом <ФИО> указано, что он является собственником земельного участка, общей площадью 4000 кв., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , границы земельного участка не установлены, т.е. подлежат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.11.2022 (л.д.12), настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд полагает, что представленное экспертное заключение отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку имеет убедительные и последовательные
Зональный районный суд (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ей принадлежит земельный участок, распложенный в <адрес> по адресу <адрес> (кадастровый номер №), который граничит с земельным участком, расположенным
Описательная часть
Из заключения судебной экспертизы, а также разъяснений, которые были даны экспертом <ФИО> в судебном заседании, следует, что смежная граница между указанными земельными участками, обозначенная теми или иными
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактическая смежная граница между земельными участками, которыми владеют стороны, обозначенная долговременными знаками, в том числе стеной гаража
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки, устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ..... В мае 2022 ответчик приобрел соседний земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении заявленных им требований настаивал. Просил признать постановление администрации Центрального района г.Барнаула №569 от 27.04.1998 недействительным и обязать ответчиков
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела № и материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая Постановление администрации Центрального района
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (паспорт .... отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об устранении реестровой ошибки, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом всех уточнений) к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании недействительными кадастровых работ по постановке на кадастровый учет смежной с границей земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Довод стороны администрации МО ГО «Сыктывкар» о том, что выводы эксперта не обоснованы и вызывают существенные сомнения в объективности и беспристрастности, допущены грубые
Мотивировочная часть
Довод о том, что после проведения экспертизы на основании комплексных кадастровых работ на кадастровый учет был поставлен смежный с земельным участком №... земельный участок с кадастровым номером №... правового значения не имеет, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» ИНН , <ФИО> ... – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05:40:000024:2507, расположенный по адресу: РД, <адрес>, пгт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем устранения реестровой ошибки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем устранения реестровой ошибки. Требования иска мотивированы тем, что он является собственником земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.06.2023, в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу, просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем устранения реестровой ошибки, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Указанные истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим истцам, расположенным по адресу: <адрес>, путем сноса самовольно
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал на частичное признание уточненных исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить требования истцов об исправлении реестровой ошибки, учитывая также, что расположение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки и её исправлении, нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , третье лицо Роскадастр о признании реестровой ошибки и её исправлении, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, при этом давая объяснения по существу предъявленных требований об исправлении реестровой ошибки, пояснила суду, что после устранения
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, в адрес суда поступило заявление с просьбой об отложении рассмотрения дела, однако, суд считает оснований для отложения рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , третье лицо Роскадастр об установлении реестровой ошибки и её исправлении, нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец снт «Ветеран» обратился в суд с требованием к ответчикам, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца снт «Ветеран» на требовании настаивал. Предъявила уточненные требования, но судом они не были приняты, поскольку подписаны только <ФИО> снт «Ветеран», который не имеет полномочий
Мотивировочная часть
Таким образом, для исправления реестровой ошибки, необходимо вносить изменения в земельные участки, которые были образованы в результате раздела. Но истцы требования не уточнили. Уточненный иск, подписанный только <ФИО> снт «Ветеран»
Резолютивная часть
В требовании снт «Ветеран», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес>, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании результатов межевания недействительными, устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненного иска от 1.03.2023г., просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, встречный иск <ФИО>, <ФИО> не признали, пояснили, что забор между участками истца и ответчиков установлен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в 2018г.при замене забора из штакетника на забор из сетки – рабицы изменила местоположение забора, сместив забор на земельный участок <ФИО> и <ФИО>, чем
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании результатов межевания недействительными, устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать наличие реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> исключить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Суд принимает выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и исправлении реестровой ошибки – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39
Мотивировочная часть
Заслушав доводы, пояснения и возражения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить частично
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просила запретить ответчикам <ФИО> и <ФИО> совершать любые действия на территории е участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> ранее в ходе рассмотрения дела поддерживали требования, "дата" после объявленного в судебном заседании перерыва истец в судебное заседание не явилась, ее представитель
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Геомарк» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: устранить препятствия <ФИО> в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0202011:1420; признать наличие реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить в части
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
23.05.2022 <ФИО> обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, исправлении реестровой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 756 кв.м., категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в отсутствие возражений сторон судом на основании протокольного определения от 29.03.2023 с учетом положений статей 118-119, 233 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, в обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает факт наличия реестровой ошибки установленным, иных относимых и допустимых доказательств
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что лица участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, эксперта, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
