О признании реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований, в окончательной редакции от <дата> ( т.д 3 л.д. 245-247 ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Донского сельсовета еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, встречные требования не признали и пояснили, что границы еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, эксперта, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленных в материалы дела документов усматривается, что первичным правоустанавливающим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки. В обосновании иска указано, что истцам на праве еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. <ФИО> пояснил, что доступ необходим, чтобы чистить двор от снега. У него на стене плесень от снега еще...

Суд приходит к выводу, что спорная граница на местности закреплена стеной дома истца, столбами металлическими, к которым прикреплен забор из металлической высечки, сетки рабицы, металлическим профилированным листом, кирпичным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> РД, Территориальному управлению Росимущества в РД, Комитету по лесному хозяйству РД еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании решения Президиума исполкома Кизилюртовского райсовета народных депутатов № от <дата> <ФИО> как главе КФХ "Ясная Поляна» был предоставлен еще...

При таких установленных обстоятельствах, исходя из того, что лесной участок с кадастровым номерам 05:06:000000:2620 и земельный участок с кадастровым номером 05:06:000005:5069 имеют наложения, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО>. обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и устранении реестровой ошибки. По результатам проведенной по делу экспертизы исковые еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, с учетом заключения проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело, при данной явке сторон. Выслушав явившихся представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Нарушений норм процессуального еще...

Исковые заявление <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения

<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Ставрополь», в последующем уточненном, об обязании АО «Газпром газораспределение Ставрополь», в течении одного месяца со дня вступления в законную силу еще...

Как установлено в судебном заседании истец <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:03:120503:200, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

От представителя истца АО «Газпром газораспределение Ставрополь», поступили возражения относительно заявленных исковых требований, из которых следует, что ответчик исковые требования не признает. Вместе с тем, факт реестровой еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Ставрополь» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и устранении реестровой ошибки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями (с учетом их уточнений) к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы муниципального образования «Город Саратов» № 41 от 24.06.2019 был еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просила удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика - ООО «Управляющая компания еще...

Вместе с тем границы земельного участка, отводимого под эксплуатацию МКД № по <адрес> в <адрес> (действующий номер <адрес>) в данном разбивочном чертеже не установлены, то есть координаты земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Фаворит-СК», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании реестровой ошибки, признания постановления недействительным еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0111004:1598, площадью 600 кв.м еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны был заключён договор купли – продажи земельного участка с кадастровым номером 23:49:0111004:1598, площадью 600 кв.м еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком (об установлении реестровой ошибки), третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

Администрация МО Узловский район, уточнив исковые требования, обратилась в суд к <ФИО> о признании существования реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, об устранении препятствий в пользовании землями общего еще...

Однако, в нарушение действующих положений закона и состоявшегося судебного решения, <ФИО> включил в состав принадлежащего ему земельного участка часть проезда <адрес> (проезда от <адрес> протяженностью 127 м еще...

Исходя из изложенного следует, что при формировании земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ответчику, воспроизведена ранее допущенная ошибка в части расположения границ исходного земельного участка с кадастровым № еще...

Исковые требования администрации МО Узловский район, - удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском, в котором просила обязать Кара Н.И. устранить препятствия в пользовании принадлежащим на праве собственности <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

В связи с тем, что при разрешении настоящего спора по существу требовались специальные познания в области геодезии, картографии, землеустройства и кадастрового учета, судом по ходатайству истца была назначена судебная землеустроительная еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кара Н.И. об устранении реестровой ошибки, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, Государственному бюджетному учреждению Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что фактические границы земельного участка истца не изменялись с момента его предоставления свекру истца еще...

Заслушав доводы истца, его представителя, представителя ответчика <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу еще...

Иск <ФИО> к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом измененных исковых требований просила

Истец <ФИО>, представитель истца Л. в судебном заседании поддержали измененные исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель К. в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об устранении реестровой ошибки (исключения сведений о границах земельного участка из ЕГРН), призвании еще...

ЧВА обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к КВА, публично-правовой компании «Роскадастр» (далее ППК «Роскадастр»), кадастровым инженерам ФРВ, ЛВН, ЛЕЮ о признании реестровой ошибки, исключении сведений, возложении обязанности еще...

На основании изложенного, с учетом всех уточнений, истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <Номер> по адресу: <Адрес> <Адрес>, и земельном еще...

Вместе с тем, в похозяйственных книгах <Номер> и <Номер> администрации муниципального образования муниципального района Саратовской <Адрес> за <дата> - <дата>, сведений о выделении ЧВА земельного еще...

Исковые требования ЧВА удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, устранении реестровой ошибки

Истец, уточнив в процессе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ГКН о конфигурации и местоположении границ земельных участков еще...

В данном случае суд не установил, что признание ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что еще...

Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельном участком, освобождении части земельного участка с кадастровым номером №, обязании еще...

На основании изложенного <ФИО> просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № исключить из ЕГРН сведения о границах и характерных точках еще...

Вместе с тем, оценив предоставленное в материалы дела заключение судебной экспертизы и письменные материалы дела, в том числе план газификации, подготовленный ООО «Стройгазстандарт», суд приходит к выводу об отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении части земельного участка с кадастровым номером №, обязании привести еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчикам СНТ «Магистраль», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, включая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав данную рецензию, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Магистраль», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, водопроводной трубой – еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками земельного участка еще...

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав заключение эксперта №(23) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на те обстоятельства, что является собственником земельного участка площадью 5100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Впоследствии представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> дополнила исковые требования. Просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка своей доверительницы от 2018г., мотивируя еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых указал, что земельный участок истицы поставлен на государственный кадастровый еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, о признании результатов межевания недействительными, об установлении границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просит исправить кадастровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительными и исключить еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. Его представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> (л.д.28) поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Установлено в судебном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; о признании недействительными и исключении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации (адрес), ООО «Управляющая компания «Амурлифт-ЖЭУ» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, мотивируя их тем, что жители многоквартирного (адрес) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие. В судебном заседании представитель истца еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд признать недействительной запись о месте накопления твердых бытовых отходов (№) в реестре еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>2 обратился с иском к <ФИО>1, <ФИО>11 о признании недействительными результаты межевания земельных участков, исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска, указав, что земельный участок с кадастровым номером еще...

Истец <ФИО>2 и его представитель <ФИО>5 в судебном заседании поддержали исковые требования, с учетом их изменения, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>2, является еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1, <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельных участков, исправлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 999 кв.м., почтовый адрес ориентира: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным. Суду пояснила, что в результате неправильного межевания земельного участка его граница была еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование иска с учетом уточнений истец указал, что в государственной собственности РФ находится сформированный в 2002 году земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., ..., общей площадью 4034 кв.м еще...

Обращаясь с иском, окончательно сформулировав исковые требования, просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка, установить границы земельных участков, устранить препятствия еще...

Оценив заключение эксперт, сравнив соответствие заключения поставленным вопросам, определив полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение еще...

Исковые требования ГСК «Байкал» к кадастровому инженеру <ФИО>, МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка еще...

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Гладкой Н.И. об установлении реестровой ошибки, снятии земельного участка с кадастрового учета и утверждении схемы земельного участка еще...

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1892 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра еще...

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований, и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> к Гладкой Н.И. об установлении реестровой ошибки, снятии земельного участка с кадастрового учета и утверждении схемы земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, путем еще...

В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании заявления о допуске к участию в деле представителя (том 1 л.д. 39-41) поддержали заявленные исковые требования в полном еще...

Вместе с тем, из пояснений сторон следует, что при формировании земельного участка по <адрес> Куменко не производился вынос границ в натуре (на местности). Он отталкивался при определении границ земельного участка от уже еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ФИО4Н., в котором просит суд (с учётом уточнений)

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в уточнённом варианте по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что в настоящее время проезд еще...

Истец <ФИО>. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала доводы представителя истца, пояснила, что дорога между земельными участками истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным плана на участок земли, установлении и исправлении реестровых ошибок, исключении сведений из ЕГРН - удовлетворить частично