Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному оговору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 585 384 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.7-8). Оценив представленные доказательства каждое в отдельности
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд считает математически верным и берет его за основу при принятии решения по заявленным требованиям. Контррасчет, как и доказательств, отвечающих требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному оговору, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному оговору
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО ПКО ««Центр финансово-юридического консалтинга», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от 23
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному оговору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №№ от <дата>, заключенному между ПАО МТС-Банк и <ФИО>, в размере руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО МТС-Банк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что, изучив предлагаемые истцом условия кредитного договора и не согласившись с ними, <ФИО> имел право отказаться от его заключения, однако, подписав кредитное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по общему кредитному обязательству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по общему кредитному обязательству, в размере: 151213,99 руб. - сумма основного долга; 22037,81 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Пояснила суду, что иск подписывала она. Просила удовлетворить иск в полном объёме. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве. Также суд считает, что подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по общему долговому обязательству, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 12.04.2016 года ООО Банк «Нейва» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.04.2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, и заемщику выдана кредитная карта. Как установлено судом, <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что на основании кредитного договора № от 17.12.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора № от 17.12.2021 года выдал кредит <ФИО> в сумме 504000 рублей на срок 60 месяцев под 15,45 % годовых. Истцом 17.12.2021 года выполнено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 03.05.2014 года ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.05.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «ПКО «ЦФК», как правопреемник АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что последний при жизни являлся заемщиком по кредитному договору №№ от <дата> года, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года <ФИО> заключил с ООО МФК «ОТП Финанс» договор потребительского займа на сумму на 12 месяцев под 19,842% годовых. Наследником к ее имуществу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец в силу требований ст. 10 ГК РФ и положений ст. 56 ГПК РФ должен был доказать стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники могут нести ответственность по долгам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать в полном объеме
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «ФинТраст» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от <дата> задолженности в размере 2 053 120,91 руб., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02 мая 2017 года между <ФИО> и ООО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Альфа-Банк» предоставил <ФИО> кредит в размере 4 000 000,00 руб
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, оценив всесторонне, полно и объективно представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ФинТраст" к администрации города Судака Республики Крым о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что истец и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.08.2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 246594 рубля, в том числе: 206000 рублей – сумма к выдаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, поскольку сумма долга наследодателя
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 18.11.2005 года ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 23.11.2005 года ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2005г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, и заемщику выдана кредитная карта. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата> в размере 426 588руб.63коп., из которых:
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что ПАО
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследникам <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 24.12.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму рублей сроком на 60 мес. под 11,5%
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 24 декабря 2020 года ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор заключен кредитный договор №№ на сумму рублей сроком на 60 мес. под 11,5% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитнымдоговорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Хуан. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 935 458 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 12 555 рублей
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 09.04.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) в Системе «ВТБ Онлайн» и Хуан. Ю. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 314 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Хуан. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности с потенциального наследника
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с потенциальных наследников умершего должника [<ФИО> 2], указывая на то, что 18.06.2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и [<ФИО> 2]
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» является правопреемником ЗАО МКБ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая надлежащее извещение сторон, мнение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Определяя круг наследников, принявших наследство после смерти [<ФИО> 2]
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании с потенциального наследника кредитной задолженности по кредитному договору от 18.06.2013 года № BW_272-P-68400774_RUR, заключенному между ЗАО МКБ
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности с потенциального наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что на основании заключенного <дата> кредитного договора № <ФИО> был выдан кредит в сумме 46 336 рублей 21
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного <дата> кредитного договора № <ФИО> был выдан кредит в сумме 46 336 рублей 21 копейки под 18,7 % годовых сроком на 24 месяца. Однако, ответчик свои обязательства
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд <адрес> с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и заемщиком Н.И. было заключено Соглашение №, по которому истец предоставил Н.И. кредит в сумме Х руб. на срок по <дата>, под Х% годовых, с погашением кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства сыном заемщика <ФИО>, который после смерти отца нес бремя содержания принадлежавшего отцу имущества, производил оплату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с потенциального наследника удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по расписке о займе
Вводная часть
Из Дзержинского районного суда г. Ярославля передано по подсудности в Конаковский городской суд Тверской области гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 980000 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено истцом, на день рассмотрения дела в суде ответчиком денежные средства в счёт погашения долга не возвращались
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом заявлены требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 13000 рублей
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» (далее также - Банк, истец) обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями, в последующем с уточнениями к ним, к <ФИО> (далее также - ответчик, заемщик) мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком был заключен договор № о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства и залоге, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает верным распределение Банком поступивших денежных средств в счет уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, а также возмещения судебных расходов - удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу УАЮ о взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что между УАЮ и ..... заключен договор займа № от ....., согласно которому ему предоставлен займ в размере ..... руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями согласилась. Судом установлено, что ..... между УАЮ и ООО «Быстроденьги» заключен договор займа № (л.д.15 оборот)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик приняла наследство после смерти УАЮ, обратившись к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства на имущество, которое состоит из 1/5 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности с потенциальных наследников умершего заемщика, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Уфы с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. Владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заёмщика
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обратился Банк ВТБ (ПАО). В обоснование иска указано, что Х. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковые требования в отношении ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку данные граждане не являются лицами, принявшими наследство <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) о взыскании кредитной задолженности с наследников заёмщика удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№, указав, что 26.06.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, на основании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО>, <ФИО>, исковые требования не признала, поскольку с ответчика уже взысканы денежные средства в пределах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности с наследников заёмщика по кредитному договору №, заключённому
