Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее АО «Банк Р.С.») обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> о предоставлении кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 130165,76 рублей
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в рамках заявления по данному договору, на условиях, изложенных в заявлении, а также на Условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, расчет соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженностиза счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд настоящим иском, ссылаясь на то, <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и М.Г.И. был заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил М.Г.И. кредит в сумме 10649,8 руб. <дата> ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>. между М.Г.И. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 11000 руб. под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным постановить решение в ее отсутствие в порядке заочного производства, по правилам ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать сМолчанова Андрея Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 23088,37 руб., а также расходы
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен надлежаще о дате, месте и времени заседания суда, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам части 3 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет выморочного наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ПАО УралСиб заключен кредитный договор № № (далее - Договор), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 80000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Обоснован довод стороны истца, что банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставил заемщику кредит в размере 80000
Резолютивная часть
Взыскать с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в пользу ООО «АйДи Коллект»: - сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 21 788,06 руб., но в пределах стоимости перешедшего наследственного
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет выморочного наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (Банк, Истец) на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита заключило кредитный договор № № (Кредитный договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Обоснован довод стороны истца, что истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставил заемщику кредит в размере 105000
Резолютивная часть
Взыскать с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в пользу ПАО Сбербанк - сумму задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 115 308,90 руб. (но в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет выморочного наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредиту за счет выморочного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и М. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, что на имя физического лица М.. в отделениях, организационно подчиненных
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в пользу ПАО Сбербанк - сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 30.11.2010г., заключенному с М., умершим 04.12.2018г
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет выморочного наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Белгородского отделения № 8592 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредиту за счет выморочного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России"(Банк, Истец) и М.А.А. (Заёмщик, Ответчик)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в пользу ПАО Сбербанк - сумму задолженности по эмиссионному контракту № № от 28.07.2017, заключенному М.А.А., умершим 19.03.2022 года, в размере 160
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор № заключен <дата>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что последнее списание непросроченного основного долга произведено <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Принимая во внимание заявление ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор (потребительского кредитования), состоящий из Общих условий договора и Индивидуальных условий договора, содержащий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил выдать ему кредитную карту, открыть банковский счет для совершения операций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. АО «<ФИО>» выпустил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № о взыскании задолженности по кредиту отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением о заключении договора №. АО «<ФИО>» открыл ответчику банковский <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. АО «<ФИО>» выпустил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № о взыскании задолженности по кредиту отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. АО «<ФИО>» выпустил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № о взыскании задолженности по кредиту отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. АО «<ФИО>» выпустил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № в размере 71346 руб. 32 коп. и расходов по госпошлине 2340 руб. 39 коп. отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением о заключении договора №. АО «<ФИО>» открыл ответчику банковский <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 187198,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4943,98 руб. отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением о заключении договора №. АО «<ФИО>» открыл ответчику банковский <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № в размере 93389,65 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3001,42 руб. отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением о заключении договора №. АО «<ФИО>» открыл ответчику банковский <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 58071,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1942,14 руб. отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением о заключении договора № от <дата> АО «<ФИО>» открыл ответчику банковский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением о заключении договора №. АО «<ФИО>» открыл ответчику банковский <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением о заключении договора №. АО «<ФИО>» открыл ответчику банковский <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № в размере 118145,57 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3562,91 руб. отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по: кредитному договору № от 24.09.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 025 127 рублей под 12,88 процентов годовых, срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить частично
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что 28 июня 2019 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 216 000
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> были заключены кредитные договоры 28 июня 2019 г. № на сумму 216 000 рублей со сроком возврата до 21 июня 2021 г. под 12,90% годовых, а также 13 января 2020 г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере задолженности по основному долгу и процентам по состоянию до 06 июня 2023 г. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам к наследникам <ФИО> о взыскании 47790,08 рублей основного долга и 17286,72 рублей процентов по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исков возражала. Указывала на пропуски истцами сроков исковой давности по рассматриваемому спору. Как следует из материалов дела, обязательства
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцами пропущены сроки исковой давности по заявленным требованиям, что является основанием для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» и индивидуального предпринимателя <ФИО> отказать
