Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.01.2012 г., по которому банк открыл на имя <ФИО> счет и кредитовал его денежными средствами в сумме 250 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> состоит в договорных отношениях с истцом АО «Банк Русский Стандарт». В январе 2012 г. он обратился в банк с заявлением о заключении кредитного договора. Это заявление акцептовано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
АО Россельхозбанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по соглашению по состоянию на 22.08.2022 в размере 673 565 рублей 05 копеек, в том числе срочная задолженность по основному долгу – 587 776
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО Россельхозбанк и <ФИО> заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 760 000 рублей под 13% годовых сроком возврата кредита не позднее <дата> (л.д. 8-15)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования АО Россельхозбанк подлежащими частичному удовлетворению, исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Россельхозбанк частично удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата>. между АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата>. между АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме № руб. 00 коп. сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив доводы стороны истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЮниКредит Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам - удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитам
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.08.2011 г., по которому банк открыл на имя <ФИО> счет, выпустил расчетную карту и кредитовал счет денежными
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> состоит в договорных отношениях с истцом АО «Банк Русский Стандарт». В августе 2011 г. он дважды обращался в банк с заявлениями об открытии счета, выпуске банковской карты
Мотивировочная часть
Выписка из лицевого счета № подтверждает совершенные операции за период с 22.04.2012 по 12.10.2022ёё г. Объективных доказательств, свидетельствующих о неверном расчете суммы задолженности, ответчик суду не представил. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», а именно Саратовское отделение ПАО Сбербанк № (далее - Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с уточненным в судебном заседании иском к <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> путем акцептования заявления-оферты заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения ПАО Сбербанк № удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, согласно которых просит взыскать задолженность по счету банковской карты от 04.06.2018, заключенному с <ФИО>, умершим .../.../
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.06.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Заемщиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что размер долга наследодателя не превышает стоимости принятого наследниками наследственного имущества. Таким образом, суд считает надлежащим ответчиком по делу <ФИО>.(указанную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании Кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № от 05.05.2018 и взыскании кредитной задолженности, в котором представитель истца, по доверенности <ФИО>, сославшись на ненадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Как видно из материалов дела, судебные повестки о явке в суд на 20.10.2022
Мотивировочная часть
Суд считает, что со стороны истца доказано исполнение обязательств в виде предоставления займа, тогда как со стороны ответчика нарушены условия договора займа, а именно в период с 15.04.2020 по 15.08.2022 допущена просрочка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора -удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по займа
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа№
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Генезис Групп» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № AG1714336 о предоставлении кредита в сумме 26 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на индивидуальных условиях заключен договор потребительского кредита №, согласно которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данный расчет за основу подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, поскольку он соответствует условиям договора и положениям законодательства, регулирующего кредитные отношения. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее-Банк) в соответствии с кредитным договором № <ФИО> был предоставлена кредитная карта с лимитом 80000 рублей, с уплатой 19 % процентов годовых на основании его
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО При этом доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере в нарушение положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО АПВ «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к наследственному <ФИО> умершего заемщика о взыскании из стоимости наследственного <ФИО> задолженности по кредиту в размере 175570,13 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и . заключен кредитный договор №ф. В соответствии с п.1 указанного договора . получила кредит в размере 182000 рублей. Иного имущества после смерти . судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность по погашению задолженности по кредиту, должна быть возложена на ее наследника по закону <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества. С учетом частичного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АПВ «ФинЭффект» к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в его пользу задолженности по договору №... от 29.04.2014 года, заключенного между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит», правопреемником которого является ООО «Феникс»
Описательная часть
Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 29.04.2014 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику <ФИО> был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца ООО «Феникс» и ответчика <ФИО>, извещенных либо считающихся извещенными надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору №... от 29.04.2014 года, заключенного между ответчиком <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит», правопреемником которого является ООО «Феникс», в размере 30820 рублей
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым и разумным в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ размер неустойки за просроченный основной долг оставить в заявленном размере. Доказательств, подтверждающих основания для снижения
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока исковой давности. Как явствует из материалов дела
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Альфа Банк», уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с указанного лица, как с наследника заемщика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.07.2019г. между истцом и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № во исполнение условий которого банк перечислил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер неустойки в сумме 358
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности: по кредитному договору № от 19.02.2014г. в размере 598 596 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2014г. на основании заявления <ФИО> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание 07.11.2022 года не явилась, извещена, ранее против удовлетворения иска возражала, представила мотивированный отзыв по иску. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва», имеющего ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке , имеющей ИНН №,- оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор . На основании данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 120000 руб. под 33,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата>, которая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор . На основании данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 120845 руб. 92 коп. под 41,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата>, которая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 322116 руб. 63 коп., в том числе 95473 руб. 58 коп. – основной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО7о взыскании задолженности за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и ФИО7был заключен кредитный договор №. На основании данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 92000 руб. под 33,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитном задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании кредитном задолженности, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 635 456,37 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 635 456,37 руб. Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые заявления ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитном задолженности ? удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РУКОННЕКТ» (далее – ООО «РУКОННЕКТ») о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещалась судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации, то есть способом, предусмотренным законом, однако, в судебные
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о солидарной ответственности заемщика ООО «РУКОННЕКТ» и поручителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РУКОННЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному обязательству удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2021 г. в сумме 224 750 рублей 35 копеек, расходов по уплате госпошлины 11 448 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, указала, что о не является наследником <ФИО> Наследниками являются ее мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчиков <ФИО>, <ФИО> денежные средства в указанном размере, в исковых требованиях к <ФИО> суд считает необходимым отказать, так как она не является наследником
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 23.08.2021 года в размере 224750 рублей 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11448 рублей
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту № от 13.12.2011 года, заключенному с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12. 2011 года между <ФИО>. и ПАО Сбербанк был заключен эмиссионный контракт №. <ФИО> был открыт счет №. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиками имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 13 декабря 2011 года в размере 90349 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2910 рублей
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту № от 28.04.2018 года, заключенному с <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиками имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 28.04.2028 г. в размере 84480 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2734
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 10 марта 2024 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму 603 937 руб. под 13,90% годовых
Описательная часть
С учетом того, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, не оспорен расчет истца, суд полагает, что исковые требования ПАО
Мотивировочная часть
С учетом того, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, не оспорен расчет истца, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 560 097,43 руб., возврат государственной пошлины в размере 16 201,95 руб., а всего 576 299 (пятьсот семьдесят шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 38 копеек
