Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ПАО «Сбербанк РФ», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 07.08.17 по состоянию на 20.12.22 в размере 115591 руб. 38 коп. и взыскании расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Истец, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы займа и уплату
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 111722440 от 14.01.2014 в размере 71360 рублей 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2340
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.01.2014 <ФИО> (сменила фамилию на <ФИО> в связи с вступлением в брак) обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (сменило наименование на АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое документальное подтверждение, доказательств погашения задолженности по договору не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №-N83/08868 от <дата> в общем размере 721
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор N83 /08868, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что 17.02.2021г. ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее- «Заемщик») заключили
Описательная часть
Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, до настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> года между <ФИО>
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по уплате кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 22 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Росгосстрах Банк» (в дальнейшем, с учетом переименований и реорганизаций - ПАО Банк «ФК Открытие») и ответчиком заключен договор банковского счета и о выдаче
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось к наследникам имущества <ФИО>, с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата> в размере 135 229 руб. 56 коп., № от <дата> в размере 146 718 руб. 45 коп., мотивируя
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя, <ФИО> Другого имущества у <ФИО> на момент смерти судом не установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими правами, уклонении от получения адресованной ему почтовой корреспонденции в отделении связи, и игнорировании
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 75000,00 рублей на срок 24 месяца под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства по договору со стороны истца выполнены в полном объеме, ответчица нарушает свои обязательства по погашению кредита. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк», ИНН , ОГРН
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от <дата> №, заключенного с ПАО Сбербанк был предоставлен кредит в сумме 265 000 рублей сроком на 36 месяцев по процентной ставке 21,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 19 апреля 2010 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предметом которого явилось
Описательная часть
Судом установлено, что 15 апреля 2010 года <ФИО> обратился в ОАО «Банк Оренбург» с заявлением на получение кредита и кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО "Филберт" обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО "Почта Банк" заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д.18-19), на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях, в соответствии с которыми банк
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Синара» (далее – ПАО «Банк Синара», Банк, истец) обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее-ответчик
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
На сегодняшний день оригиналы документов, в том числе кредитный договор № от <дата> в Банке отсутствуют, но вместе с тем, факт заключения указанного кредитного договора ответчиком не оспаривался. Оценив доводы иска
Резолютивная часть
Удовлетворить уточнённые исковое требования публичного акционерного общества «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, по встречному иску <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании кредитных обязательств исполненными, обязании выдать справку об отсутствии
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк), с одной стороны, и <ФИО> (Заёмщик), с другой стороны, был заключён
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, встречные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с <ФИО> задолженности в виде оплаты госпошлины в размере 22 751 руб. 56 коп. следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности в виде оплаты госпошлины в размере 22 751 руб. 56 коп., - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.09.2014г. за период с 10.09.2014 г. по 12.02.2015 г. в размере 60,5% от общей суммы основного долга 48 800 руб. 40
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.09.2014 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № на выпуск кредитной карты с лимитом 50 000 руб. с последующим увеличением до 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика лишь 60,5% от общей суммы основного долга 48
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчиком ненадлежаще
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 20 июля 2021 года представила в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование своих требований указал, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Согласно п. 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании ответчика <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту № в размере 179 666,07 руб. и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 4 793,32 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наличие между ПАО Сбербанк и <ФИО> обязательств подтверждается представленными истцом копиями заявления <ФИО> от 12.12.2019 № на получение кредитной карты (иные данные)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование своих требований указав, что 02.07.2013 между АО «Банк «Советский» и <ФИО> заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 24.10.2020 в размере 62 825,69 рублей, включающей основной долг – 49 984,61 рублей
Описательная часть
АО «Почта Банк» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие уполномоченного представителя, не возражая
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> нарушила свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.05.2021 года в размере 730 549,20 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 505,49 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2021 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, вместе с тем и не должно нарушать принцип равенства сторон и недопустимости
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между истцом и <ФИО> заключен Кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор от 09.09.2018 г. в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1820 000 руб. 60 коп., на срок на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 0020-N83/03914
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор № 0020-N83/03914, на следующих условиях: сумма кредита – 895 000 рублей, срок возврата кредита – 09.02.2027
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные банком
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком <ФИО> был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком <ФИО> был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается
