О взыскании кредиторской задолженности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9251–9275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <ФИО> обратилась в банк с заявлением №, содержащим предложение о заключении с ним на условиях изложенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществила возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Из материалов дела следует, что <дата> между ОА «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, в данном случае истцом пропущен. С истечением срока исковой давности по главному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 68 644,42 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 259,33 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 25.12.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать
Гражданское Отклонено

Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 03.02.2012 между ПАО Национальный банк «Траст»
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с пропуском ООО «Югория» срока исковой давности по заявленным требованиям. В связи с тем, что истцу судом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №-ND3/00630 от <дата> в размере 52 621,61
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заемщиком <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования»
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» (далее также - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 73710019CCSJWJJSZ062 от 24.06.2013 года в сумме 230 921 рубль 64 копейки, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Указала, что в информационном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с условиями заключённого договора предусмотрена его пролонгация договора кредитования по Кредитной карте при одновременном выполнении следующих условий: Учитывая, что заемщик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> № в размере 104 832,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> извещена о времени и месте настоящего судебного заседания 03.04.2023. Периода времени с 03.04.2023 по 12.04.2023 было достаточным для того, чтобы более подробно ознакомиться
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая длительное неисполнение заемщиком обязательств по договору займа, соотношение размера неустойки размеру суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с иском и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 23.01.2013 года в размере 71625,33 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, по которому
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 854 000 руб. сроком на 49 месяцев под 16,9 % годовых. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит расторжению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.07.2011г., образовавшуюся за период с 30.07.2011г. по 28.01.2023г. в размере 72 094,69 рублей; расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 64 702 рублей, на 1094 дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 26 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредитные денежные средства в размере 168`161
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, поскольку <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> в интересах которого действует мать <ФИО>, на правах наследников первой очереди вступили в наследство, открывшееся после
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить

Рубрика «О взыскании кредиторской задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору №800185491 от 20.05.2021 в размере 657 978.51 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2021 между сторонами был заключен кредитный договор №800185491. Однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 657 978,51 руб., из которых: 559 702,22 рублей - основной долг; 49 284,42 рублей - начисленные проценты
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 06.12.2013 года в размере 411 748 рублей 10 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила о применении срока исковой давности по мотивам, изложенным в письменном виде, а также снижении неустойки. Из материалов дела следует, что 06.12.2013 г. между АКБ
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности, соответствует условиям заключенных между сторонами договоров, нормам действующего законодательства, в связи с чем суд признает его обоснованным. Оснований не доверять представленному расчету задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк <ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 10.10.2019г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.10.2019г. в размере 405 892,33 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк <ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 676 000,21 рублей, сроком на 36
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание неоднократность нарушения ответчиком сроков внесения платежей в погашение кредита, длительность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 1 833 053 руб. сроком на 62 месяца под 12,9 % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит расторжению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту,, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору №53676800 от 25.09.2006 в размере 98132,89 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2006 между сторонами был заключен кредитный договор №53676800, который был заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 98 132,89 рублей, из которых: 72 182,63 руб.- основной долг; 3 592,71 руб. - начисленные проценты; 18
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора <<ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету <<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс <<ФИО>» к <<ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа № от 04.09.2017г. за период с 07.10.2017г. по 06.02.2019г. в размере 80 709,78 рублей, из которых: 35 584,15 рублей - сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.09.2017г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило ему заем в размере 36 000 рублей, на срок 169 дней, под 330,931%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец ПАО «Банк УралСиб» обратился с настоящим иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 730 571,9 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1647,61 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.10.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №2204-N83/01016, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику кредит в размере 800 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а также то, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется и отсутствие свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших
Резолютивная часть
Взыскать с РТУ Росимущество по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Администрации Всеволожского района Ленинградской области задолженность <ФИО> по кредитному договору №2204-N83/01016от 19.10.2020 в размере 730 571,9 руб
Гражданское Удовлетворено

Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 (далее - ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения №8595) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 марта 2020г. между ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения №8604 и Главой КФХ <ФИО> в письменной форме был заключен кредитный договор , согласно которому истец выдал ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не заявлено требование о взыскании неустойки на нарушение сроков выплаты денежных средств и процентов в общей сумме 17588,09 рублей, а суд не может выйти за рамки исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № <номер> на сумму 133 124 руб. 00 коп., в том числе 13 860 руб. – страховой взнос на личное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> 6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец Акционерное общество "ЮниКредит Банк" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.06.2021 <номер> в размере 608 614 рублей 49 копеек, из которых:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает установленным, что <ФИО> нарушил перед истцом свои обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ЮниКредит Банк" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что по кредитному договору Nна потребительские цели, заключенному ... между банком и <ФИО>, последней предоставлен кредит на сумму 283000 рублей на срок 60 месяца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (доверенность от 16 марта 2023 года) в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, просил применить к требованиям срок исковой давности и в иске отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске по мотиву истечения срока исковой давности для взыскания образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора

Вводная часть
27 февраля 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил расторгнуть с 14 февраля 2023 года кредитный договор №, заключенный 27 июля 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком, взыскать с последнего задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 130 000 рублей на срок 60 месяцев под 12, 2 %
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 807, 450 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов

Вводная часть
ООО "Столичное АВД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО Банк "Первомайский" и гражданин <ФИО> заключили
Описательная часть
22.07.2020г. взыскателем было направлено уведомление о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование ответчик в добровольном порядке не исполнил. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2019 г. по состоянию на 23.05.2022г. в размере 393 951 руб. 18 коп., в том числе 385 035 руб. 93
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2019 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО "Банк Уралсиб" предоставляет заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 371 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.