УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

12 апреля 2023 года

Гражданское дело № 2-1-4596/2023 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил расторгнуть с 14 февраля 2023 года кредитный договор №, заключенный 27 июля 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком, взыскать с последнего задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.02.2023 г. в размере 119 715 руб. 35 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 9 594 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 27 июля 2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 130 000 рублей на срок 60 месяцев под 12, 2 % годовых.

Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов по вышеназванным договорам ответчиком нарушены.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае просрочки клиентом платежа по возврату основного кредита и уплате начисленных на него процентов, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме. Истцом в адрес ответчика направлено требование от 30.12.2022 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 13 февраля 2023 года (л. д. 12), которое ответчиком не исполнено.

Из материалов дела видно, что у ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность по состоянию на 13.02.2023 г. в сумме 119 715 руб. 35 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 111 234 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом – 7 551 руб. 69 коп.; пени – 929 руб. 67 коп.

Расчеты задолженности по вышеназванному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорены.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, и является основанием для расторжения кредитного договора.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств достоверно и объективно свидетельствующих о том, что он надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 807, 450 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть с 14 февраля 2023 года кредитный договор № от 27.07.2021 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 119 715 руб. 35 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 9 594 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Н. Паршина