Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО "АТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что 16 февраля 2021 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключил кредитное
Описательная часть
Как установлено судом, наследниками <ФИО> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Судом установлено следующее: Наличие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным фактическое принятие наследства после смерти <ФИО> наследниками <ФИО>; <ФИО>; <ФИО> в сумме 230 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Кемеровского муниципального округа о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что 28.10.2019 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк, Истец) и Заемщиком – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк, Истец) и Заемщиком – <ФИО> <ФИО> (далее по тексту - Заемщик, Ответчик)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> – наследнику <ФИО> – о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просил взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор, путем актепта оферты (заявления на получение кредитной карты) ответчика о выдаче кредитной карты, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 05.04.2021г. Банк и <ФИО> заключили кредитный договор (соглашение о кредитовании) № №. Договор был заключён в электронной форме. Ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2021г. Банк и <ФИО> заключили кредитный договор (соглашение о кредитовании) № №. Договор был заключён в электронной форме. Ответчику был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей, по уплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено никаких возражений на иск и возражений по расчёту задолженности, представленному истцом, суд взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обосновании искового заявления указал, что 19.10.2018г. между Банк «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2018г. между Банк «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 314000,00 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 8495,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере рублей по <обезличено> % годовых сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере рублей по <обезличено> % годовых
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №****9729 (эмиссионный контракт №), выданной на имя <ФИО>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum, на основании которого банк выдал заемщику кредитную карту Visa Credit
Мотивировочная часть
Поскольку размер уплаченной государственной пошлины соответствует положениям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 3770
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 6 083,59 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки 2007 года
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 230 000 рублей с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, с требованием взыскать с наследников умершего заемщика в пределах
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, согласно которого заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 изначально обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 400 728 руб. 70 коп. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследникам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса. исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенные между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитные договора № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте за период с 02 декабря 2020 года по 24 мая 2022 года (включительно) в размере 129799, 70 руб. (основной долг – 104966, 66 руб., проценты –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 июля 2014 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита в 40 000 руб., на основании которого ему была выдана
Мотивировочная часть
При определении рыночной стоимости земельного участка и расположенного на нем дома суд полагает необходимым руководствоваться заключением о рыночной стоимости имущества от 16 ноября 2022 года (570000 руб.). При определении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 08.02.2019 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2019 стороны заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 893355, 67 рублей "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представленный истцом расчет размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Краснодарский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> , <дата> года рождения, умершей 00.00.0000, о взыскании кредитной
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов– удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель АО «<ФИО>», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 136 500 руб. 79 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» с предоставленным по ней кредитным лимитом в размере 124 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из этого следует, что ответственность родителей по обязательствам несовершеннолетних носит равный долевой характер, в связи с чем при указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> - законного представителя <ФИО> (<дата>) задолженность по кредитной карте, выданной в рамках эмиссионного контракта №-Р-604707785 в размере 375 056 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО "Банк Уралсиб" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2019 г. между ПАО "Банк Уралсиб" и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму сумма под 12,9% годовых, срок
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и об их удовлетворении в полном объеме. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от 07.08.2019 года в размере 652934,18 рублей, в том числе задолженность по кредиту в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2019 ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор (№), по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 1000 000 рублей на срок до 07.08.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАСИБ» задолженность по кредитному договору (№)-(№) от 07.08.2019 г. в размере 652934 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 9729 рублей 34 копеек, всего 662663 рублей 52
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО>, ООО «Центр «Фильтротехника и лазерные технологии» с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту, указав, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами ответчиков <ФИО> о том, что имеет место нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, ООО «Центр «Фильтротехника и лазерные технологии» о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить Взыскать солидарно с ООО «Центр «Фильтротехника и <ФИО>, <дата>
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 958 942,84 рубля, в т.ч.: задолженность по кредиту - 927 028,94 рублей; задолженность
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства <ФИО> по погашению кредита в полном объеме не выполнены. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании просроченных основной долга и процентов в указанном размере. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> в Публичное акционерное общество «БАНК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика – <ФИО> Согласно разделу 4 Предложения на заключение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности следует удовлетворить по следующим основаниям. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с <ФИО> задолженность по Кредитному договору 4785-№ от <дата> г. в размере 1 823
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 381 000 рублей на потребительские цели
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 382 112 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт »
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. Согласно расчету
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО "Банк Уралсиб" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2019 г. между ПАО "Банк Уралсиб" и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму сумма под 12,9% годовых, срок
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и об их удовлетворении в полном объеме. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> представитель ООО «АктивБизнесКонсалт» - <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что исковое заявление не содержит доводов о восстановлении данного срока, как и уважительных причин для восстановления данного срока в порядке ст. 205 ГК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд считает необходимым в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» - <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
