Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска что 29.12.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в размере 1 189 100 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, дело просили рассматривать с участием представителя, который в судебном заседании пояснил, что требование о взыскании основного долга сторона ответчика признает, ранее просил снизить
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, допускалась просрочка платежей, образовалась задолженность. Исходя из установленных обстоятельств по делу
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 170 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчика надлежит признать уведомленным надлежащим образом. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ ИНН удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Е.Г.П. в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» просроченную задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Е.Г.П. был заключен кредитный договор № на сумму 509 000 руб., на срок 40 месяцев, под 16, 05 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Е.Г.П. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском к <ФИО>6 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО>2
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, в соответствии с положениями статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата>, проверив платежеспособность клиента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт»обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно в соответствии с графиком не осуществлялось. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по всем платежам, включая сумму долга и начисленные проценты, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 385 815 руб. 13 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк был заключен договор № на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что <дата>. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ » и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям
Описательная часть
Согласно условиям договора, банком был предоставлен заемщику кредит в 1 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита и выплаты процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата>, проверив платежеспособность клиента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, (до брака <ФИО>) ссылаясь на то обстоятельство, что между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (ЗАО «С Банк) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Также из материалов дела, в том числе графика платежей по кредиту усматривается, что последний платеж должен был быть произведен заемщиком 23.10.2012 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец наименование обратилась в суд с иском к ответчику ....В. о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_93180 от 20.04.2011 г. по состоянию на 22.02.2022 г. в размере сумма, включая просроченный основной долг – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2011 г. между наименование (кредитором) и <ФИО>.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор № S_LN_3000_93180, по которому кредитор обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_93180 от 20.04.2011 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика С.Н.В., указав следующее. Согласно представленной заемщиком анкеты банк предполагает, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Восточный экспресс банк» и С.Н.В. заключен кредитный договор (соглашение) от 24 августа 2018 г. № (№), по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 149828,05 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник С.Н.В. – сын <ФИО> не принял наследство, то есть отказался от наследства в пользу сестры С.А.Д.. Суд считает, что в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего С.Н.В. – <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, следует отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.07.2021г., заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просила взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 322 ГК РФ гласит о том, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что <дата>. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ » и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям
Описательная часть
Согласно условиям договора, банком был предоставлен заемщику кредит в 236 810 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита и выплаты процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 518 192,92 рубля, в том числе задолженность по кредиту в размере 505
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 518 192,92 рубля, в том числе задолженность по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№, в обоснование исковых требований, указав, что 13.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит», правопреемником которого является истец
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 21.09.2014 по 08.10.2019 включительно, образовалась задолженность в размере 79169,1 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 13.02.2014, заключенному ей с КБ «Ренессанс Кредит» отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> в размере №36 рублей, в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» участия по доверенности <ФИО> не принимала, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обращаясь с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность в размере 69 999 руб. 60 коп., которая состоит из: 35589 руб. 64 коп. - основной долг, 34409 руб. 96 коп. - проценты, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> об оформлении банковской карты, между ней и АО «Связной Банк» и заключен договор специального карточного счета №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что Общими условиями предусмотрено право банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> по состоянию на 26.09.2022 г. в размере 487
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласился, указав при этом, что кредит брал в феврале 2020 года в Банке Восточный на установку газа в размере 124 000 рублей, позже Банком в 2021 году была ободрена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Банка задолженности по кредитному договору № № (№ от <дата> по состоянию на 26.09.2022 г. в сумме 487 136,13 рубля
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.06.2019 в размере 59 880,7 руб., в том числе: основной долг – 37 432,69 руб., просроченные проценты – 2 310,12
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.2019 между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор № (далее – Договор), согласно которому указанному заёмщику предоставлен кредит в сумме 147 558 руб. под 16,40%
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 2 442 162 рубля 16 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще извещенным по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей копеек, в том числе по кредиту рублей копеек, по процентам рублей копейки
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО «Банк Уралсиб» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны <ФИО> допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 137980,79 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» участия по доверенности <ФИО> не принимала, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец - АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №RFM№ от <дата> в размере 1030741,25 рублей, а также расходы, понесенные в связи с оплатой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как заявленная ко взысканию сумма является для него значительной ввиду того, что единственным источником дохода является пенсия
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что указанное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств по кредитному договору. При данных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
