Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований ссылается на то, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 98 000 руб. со сроком возврата долга до 01.11.2019 г., с процентной ставкой в зависимости от периода по договору (от 245,87%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются
Резолютивная часть
Отказать ООО «Айди Коллект» к <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа , заключенному между ООО МК «МигКредит и <ФИО>, на основании договора уступки права
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с АО «ЮниКредит Банк» за период с 15.05.2014 по 14.05.2021 в общей сумме 829 415,96 руб., расходов на оплату государственной пошлины – 11 494,16 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, на основании заявления <ФИО> от 14.05.2014 между ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время – АО «ЮниКредит Банк») и ответчиком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, на общую сумму 619
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности в размере 619 829 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 9 398 руб. 29 коп
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1536 343,53 руб., а также взыскать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной кредитной задолженности в сумме 86 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 801 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ответчиком и ООО МФО «Саммит» заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 18 000 рублей под 193,45% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, а основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания», к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 86 700 рублей, расходов по оплате государственной
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», а также банк) обратилось в суд с указанным выше иском указав, что 27.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.09.2004 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (ныне – АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> на основании заявления и анкеты последнего в афертно-акцептном порядке был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 195 234 рубля 46 копеек, в том числе:
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключили кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым <ФИО> получила кредит в размере 350 000 рублей сроком по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на <дата> задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 195 234 рубля 46 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 190
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с Ответчика <ФИО>, <дата> г.р., в пользу: Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № лимит кредитования был установлен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, указывая на то, что кредитной картой он не пользовался, основной долг погасил, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 091 рубля 10 копеек
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита. В соответствии с условиями кредитного договора
Описательная часть
НБ «ТРАСТ» (ПАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что также не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Поскольку со стороны истца срок исковой давности для взыскания задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2015 между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Свои обязательства по договору кредитор выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен договор, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства на срок 59 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что <дата> между банком и ответчиком, был заключен договор кредитной карты №, согласно которого ответчику была предоставлена кредитная карта с первоначальным лимитом задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, при подаче искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк», удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, мотивировав тем, что <дата> банком <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 74 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.08.2012 <ФИО> обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк») с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 218658,73 руб. и возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5386,59 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты и заявления <ФИО> 23.04.2012г. «Связной Банк» (ЗАО) в офертно-акцептной форме заключил с ним договор специального карточного счета. По условиям договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку названный выше договор уступки прав заключен в письменной форме, уступка носит возмездный характер, суд считает, что эта сделка не противоречат закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №S_LN_3000_412887 от 23.04.2012г. в сумме 218658,73 руб. и требовании о возмещении 5386,59 руб
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Октябрьский районный суд г. Архангельска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере рублей копейки за период с <дата> по <дата>, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>» заключен Договор №, который включает в себя договор о предоставлении кредита с лимитом задолженности рублей, который ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком задолженность по Договору не погашена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № выдан <адрес> <адрес> <дата>, в пользу <ФИО> (ИНН: № задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей копейки, расходы
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной кредитной задолженности в сумме 186816,11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4936,32 рублей. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 134 000 рублей, по условиям которого банк в случае нарушения заемщиком условий возврата долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, а основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , выдан 75 ОМ <адрес>а Санкт – Петербурга <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 186816,11 рублей, расходов
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.07.2018 в размере 58 400,22 руб., в том числе: основной долг – 25 762,69 руб., просроченные проценты – 3 049,21
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2018 между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор № (далее – Договор), согласно которому указанному заёмщику предоставлен кредит в сумме 50 442,62 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при неявке участников процесса в судебное заседание на дату 22.11.2022
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «Кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Кредит 911» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, с процентной ставкой 547,500% годовых, что составляет 1,5% в день, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 309, 310, 819, 810 ГК РФ, условиями заключенного между сторонами договора, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов-удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 520 476 рублей 46 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 496 000 рублей, под 19,9% годовых, сроком
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 17,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 75 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании указав, что на основании Договора цессии №-УПТ от <дата>, заключенного между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Экспересс-Кредит» к последнему прешло право требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО> умер <дата> Истцом суду не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих указанные выше обстоятельства, имеющие значение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 31.05.2020г. в размере 54750 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 рублей 50 копеек. В
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «Академический» между и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 21900
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан, в котором просит: взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем размере и по следующим основаниям. Исходя из изложенного на наследника <ФИО> в силу ст. 1175 ГК РФ должна
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Кубиязовский
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 17.07.2021 г. в размере 51 571 рубль 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1747 рублей 16 копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.07.2021 года между ООО «МК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 24 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК «Лайм-Займ» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО> был заключён кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 550 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка судебного
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН № ОГРН № к <ФИО> (ИНН № третье лицо Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие»
