О взыскании кредиторской задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9026–9050 из 10798 (в рубрике: 10798)
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору потребительского займа, которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № с лимитом кредитования 57 500 руб. В соответствии с п. 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк»или истец, или Банк) обратилось с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (5041827177) от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200 753 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>» или истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору №
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял возврат кредитного обязательства. <дата> выставил ответчику заключительное требование по договору с требованием оплатить задолженность в размере 59 342,72 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в
Резолютивная часть
Применить срок исковой давности к исковым требованиям акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что 24 июля 2017 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 343
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Константиновского районного суда Амурской области от 24 апреля 2023 года исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> удовлетворены в полном объеме. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» уступка прав (требований) не относится к числу банковских операций, а наличие обязательной лицензии предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме *** под 16,8 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанным кредитным договорам в общей сумме 92 543 руб., размер данной задолженности не превышает стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *** в пользу ПАО «Сбербанк России» *** в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от *** № в размере 60 440 руб. 05 коп., задолженность
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме 81 730 руб. 35 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с соответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредиту в сумме 72 302 руб. 34 коп., размер этой задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ***, <ФИО> *** и <ФИО> *** в пользу ПАО «Сбербанк России» *** в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от *** № в размере 72 302 руб. 34
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества заемщика. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме *** под 22,75 % годовых
Мотивировочная часть
Из представленных истцом документов следует, что после смерти заемщика <ФИО> предусмотренные кредитным договором платежи в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами в необходимом размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *** в пользу ПАО «Сбербанк России» *** в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от *** в размере 35 518 руб. 08 коп., расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности на основании договора об уступке прав (требования)

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности на основании договора об уступке прав (требования)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей под 26,80% годовых сроком на 60 месяцев. Кредитная задолженность не погашена. Доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.Данные обстоятельства, в исполнение требований статьи 56 ГПК РФ, подтверждаются собственноручной подписью клиента на документах, предоставленных
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности на основании договора об уступке прав (требования) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному, за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что 03.02.2021 между банком и <ФИО>14 был заключен кредитный договор на сумму 40 480 рублей, сроком на 60 месяцев, под 12, 9 % годовых. Заемщик <ФИО>15
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 03.02.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО>18 заключен кредитный договор посредством СББОЛ (система дистанционного банковского обслуживания Клиента через официальный сайт Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение Публичного Акционерного Общества Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, в обосновании иска указав, что <дата> г. между ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, направил возражения на исковое заявление, где указано, что остаток основного долга составляет 212 490, 67 рублей, а проценты составляют 57 765, 88 руб. Кроме того
Мотивировочная часть
Далее. Разрешая исковые требования об обращении на предмет залога, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
24.07.2021 между <ФИО> и АО «РН Банк» заключен кредитный договор на сумму 486 750 рублей под 14,9 % годовых на срок до 03.08.2026
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.07.2021 между <ФИО> и АО «РН Банк» заключен кредитный договор на сумму 486 750 рублей под 14,9 % годовых на срок до 03.08.2026
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения суммы неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку она соразмерны периоду и сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Континент», <ФИО> (далее – ответчик, шагаоеев Ф.Ш.), <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> и <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса РБ» к ООО «Континент», <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору кредитной и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что автомобиль: OpelAstraGTC (A-H/C), (дата обезличена) года выпуска, тип – Хэтчбек, (VIN) , зарегистрирован на имя <ФИО> (дата обезличена), что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств кредитору, а также доказательств незначительности нарушения и несоразмерности требований залогодержателя стоимости заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества должника

Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества должника <ФИО> заложенности по кредитному договору ПННСЗФ146920/810/18 от 22.03.2018 в общем размере 160912,62
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2018 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 301000 руб. под 13,9% годовых, со сроком возврата до 05.04.2023, а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что транспортное средство , в результате ДТП, в котором погиб <ФИО>, было сильно повреждено, право собственности на данный автомобиль прекращено в связи со смертью
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и возмещении расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – истец, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение от (дата обезличена) , по которому предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 16,475% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитам и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель АО "ЮниКредит Банк" обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 406 400,00 руб. на срок 60 месяцев под 16,6 % годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания считать ответчика надлежащим образом извещенным о слушании дела и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие с учетом положений ст. ст. 118, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Акционерного общества "ЮниКредит Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитам и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО "Юни Кредит Банк" обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении, что 11.08.2021 между АО "Юни Кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчиком допущены систематические нарушения сроков внесения платежей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, соответственно имеется совокупность условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Юни Кредит Банк" подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что требование банка об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО "Юни Кредит Банк" задолженность по кредитному договору от 11.08.2021 по состоянию на 12.12.2022 года в размере 241849 руб. 35 коп., из них:
Гражданское Удовлетворено

Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредиту, за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему мнению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, за счет наследственного имущества, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указывает, что 12 сентября 2005
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 12 сентября 2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, заинтересованное лицо нотариус <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества - отказать
Гражданское Удовлетворено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитном у договору

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0№. Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № F0№ на сумму с процентной ставкой 15,00 % годовых. Срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчика как наследников заемщика <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от – 98 909 рублей 67 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и недоказанности наличия наследственного имущества суд в удовлетворении иска отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения
Гражданское  

Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Ч.П.В. в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ, задолженности по кредитному договору на предоставление кредитной карты по эмиссионному контракту № <номер> от 01.04.2013
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Ц.Д,П.., в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Ц.Д,П
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика как наследника заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от – 577607 рублей 08 коп. В обоснование иска указано, что между ПАО «Почта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 519 000 рублей до . кредитор передал права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности иска, заявленного к <ФИО>, учитывая отсутствие доказательств погашения кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2022 между ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 1 602 636,00 рублей сроком на 84 месяцев под 18,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.08.2015 между АО КБ «Глобэкс» (в настоящее время – ПАО «Промсвязьбанк») и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 3
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение заемщиком обеспеченного ипотекой обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка и в части обращения взыскания на задолженное имущества путем
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
Страница 362 из 432
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.