Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту с установленной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследников умершего заёмщика, задолженность
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> офертно-акцептным способом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк), ранее именовавшееся ОАО «Сбербанк России», обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.12.2014 года
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2014 года <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты , на основании которого им была получена кредитная карта , с лимитом кредита в размере 15000 рублей
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору от 15.12.2014 года с наследника <ФИО> в размере 80730 руб. 99 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Башкирского регионального филиала обратилось в Октябрьского районного суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 450 000 руб. на неотложные нужды, заемщик обязался возвратить полученный
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 30.11.2006г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.11.2006г. между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб., сроком до 30.11.2009г., для потребительских нужд
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства дела, свидетельствует о пропуске ООО ПКО «Феникс» срока исковой давности, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в иске к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(00005) от 30.11.2006г. в сумме 270 939 руб. 40 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 9 128 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имуществ, ссылаясь на то, что 15.10.2005г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2005г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №36006302, и заемщику выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства дела, свидетельствует о пропуске ООО ПКО «Феникс» срока исковой давности, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в иске к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №36006302 от 15.10.2005г. в сумме 101 533 руб. 95 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 046 руб
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что <дата> ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» (банк, кредитор, истец) и <ФИО> (должник, заемщик, наследодатель) заключили договор № о предоставлении потребительского кредита (далее – кредитный договор), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, учитывая, что в материалах дела не представлено доказательств того, что наследственно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления ООО "ПКО "Феникс" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2005 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №31314809, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 20835 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления на основании нижеследующего. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "ПКО "Феникс" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "ФЕНИКС" обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 0026293266 от 16.05.2012г. в размере 84 412,71 рублей, из которых: 39 629,58 рублей – основной долг, 10
Описательная часть
Судом установлено, между 16.05.2012 между АО «Тинькофф Банк» (далее-БАНК) и <ФИО> (далее по тексту – Должник) был заключен кредитный договор ... (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым Банк выдал Кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по настоящему делу являются наследники: <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "ФЕНИКС" к наследственному имуществу умершей <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 38 452,00 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок исковой давности о просроченных повременных платежах следует исчислять отдельно по каждому платежу, а заемщик <ФИО> обязался ежемесячно погашать кредитную задолженность, уплачивая денежные средства как в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 06.09.2021 г. между <ФИО> и АО КБ «Сити Банк» был заключен кредитный договор № на сумму800000 руб. под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.26). Судом
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, ни один из представленных банком документов под сомнение ответчиками не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Своего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб»к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Между тем, как усматривается из материалов дела, <ФИО> не осуществлял платежи с 22 ноября 2014 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента, расчетом задолженности по договору №. Таким образом, учитывая, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что на момент обращения истца за судебной защитой трехлетний срок исковой давности истек. Истечение срока исковой давности является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 450000 руб. на срок 60 месяцев под 15,42 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные обязательства заемщика <ФИО> перед ПАО Сбербанк не исполнены, при этом смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, а ответчик <ФИО> является наследником по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ***) в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка задолженность по кредитному
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Россельхозбанк» как кредитором и <ФИО> как заемщиком заключено соглашение №, по которому полная стоимость кредита составляет
Мотивировочная часть
Соглашаясь с представленным истцом расчетом, суд учитывает, что его математическая правильность лицами, участвующими в деле, в том числе ответчиком не оспаривалась. Приходя к данному выводу, суд учитывает, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк, ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - 159 219 рублей 26 коп. В обоснование иска указано, что между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом 160 000 рублей
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 05.05.2020 года заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в размере 248398 рублей 17
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) первоначально обратилось в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> с его
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования не признавала, ссылалась на погашение кредитной
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от <дата> в размере 117 649 рублей 96
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей . В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № с лимитом кредитования 0,1 руб. на 120 месяцев под 10 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - 31 500 рублей 00 коп. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «ЗаймОнлайн» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 9 000 рублей. В последующем кредитор передал права требования по названной сделке
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 26 января 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 января 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0234151488 с лимитом 140000 руб., по которому заемщик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти заемщика имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что все
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ЦФК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору займа от 16.04.2022 в размере 10043,74 рублей за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 апреля 2022 года между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) был заключен договор кредита (займа) по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку договором микрозайма законодательно установлены ограничения процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику - в полуторакратном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО «ЦФК») к наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в Шахтинский городской суд с иском, к наследственному имуществу С.П.И. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что С.П.И.. и ПАО «СКБ-Банк» заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.П.И. и ПАО «СКБ-Банк» заключили кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 302 700 руб. на срок по <дата> включительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Изучив письменные доказательства
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 99 595 рублей 73 коп. за счет наследственного имущества заемщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета