Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 30.10.2011г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2011г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО>, заемщику выдана международная кредитная карта эмиссионный контракт №0528-Р-483615219 под 19%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными гл. 22
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 699 219 рублей 94 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 10 192
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору №Ц36ЭР112367 в размере 60843,74 руб., из которых сумма займа 26485,98 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ответчику <ФИО> Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» с <ФИО>
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита. Заявление-оферта смешанного договора № содержит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в акцептно-офертной форме между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице в лице Краснодарского ГОСБ № – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 02.12.2020 г. в размере 176 465 рублей 91 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4729 рублей 32
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Обществом с ограниченной ответственностью МК "МигКредит" и ответчиком <ФИО> 02.12.2020 был заключен договор потребительского займа № путем акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>,просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 650000 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 513588,70
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 650 000 рублей, на срок по <дата> включительно, под 18,6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>() о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 6 марта 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 17 апреля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №18/1200/00000/494906 (5043788251), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Республике Татарстан на запрос суда
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование своего требования, что 06 декабря 2019 г. кредитор предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 103 580 руб. под 19,9% годовых на срок 53 месяца
Описательная часть
В нарушение требований договора, ст.ст. 309, 310 и 810 ГК РФ, ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Ненадлежащее исполнение обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а также сумму задолженности по кредитному договору, не превышающую стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно предъявлены требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк <ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № рублей руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины размере №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере № рублей, что подтверждается выпиской лицевого счета №. Денежные средства зачислены на основании кредитного договора №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает, что он является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований по причине пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Банк исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику сумму кредита. Вместе с тем, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в общем размере 182434,62 рубля, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратился в суд с указанным иском мотивировав тем, что <дата> истец на основании кредитного договора № предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в размере 286 200
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 286 200 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлен контррасчет, либо доказательства, опровергающие доводы истца, в том числе доказательств, свидетельствующие о полном погашении долга по договору
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 306 562,12 руб., судебных расходов в размере 6 265,62 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма заявленной ООО «Феникс» к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в сумме 306 562 рубля 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 253 рубля 85 копеек
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, АО «Банк Р.С.» указало, что <дата> заключило кредитный договор <номер> с <ФИО> на сумму 155 572 рубля 33 копейки, на срок 1 826 дней, под <номер>% годовых. Погашение кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор <номер>, на сумму 155 572 рубля 33 копейки, под <номер>% годовых, на срок 1 826 дней, то есть по <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Представленный расчет суд признает верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и поступившими оплатами. Своего расчета задолженности
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 20.10.2005 в размере 53 124,27 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1793,73
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 20.10.2005 года в АО (ранее ЗАО) "Банк Русский Стандарт"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 20.10.2005 в размере 53 124,27 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1793,73 рублей, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 09.07.2012 г. между «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком поданы возражения о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении иска о взыскании сФИО1 задолженностипо кредитному договору № от <дата> в сумме 80 969 рублей, отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в ПАО «» поступило предложение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем принятия банком предложения о заключении кредитного договора от <дата>. В рамках исполнения кредитного
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата>. между сторонами был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № <ФИО> также просил Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что (дата) между ПАО «БАНК
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключён кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 1 136 530,86 рублей, под 26,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к С.П.<ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты, указав в обоснование требований, что .... Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что .... С.П.<ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. С условиями предоставления кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом суду заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что 18.08.2012 между АО «Связной Банк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_22657. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.08.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_22657, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_22657 от 18.08.2012 отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в сумме 183 378 руб. 37 коп., указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Почта Банк» (далее - Банк)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме 216 112 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 21.09.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор о предоставлении возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 67 720,79 руб., судебных расходов в сумме 2 231,62 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно были направлены судебные извещения о проведении по делу судебных заседаний. Между тем конверты с судебными извещениями о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
