Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапитал Банк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представители по ходатайству <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что <ФИО> наследство не принимала, автомобиль был продан около 20 лет назад
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапитал Банк» АО «СМП Банк» к <ФИО> (№), Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала Курганское отделение №8599 обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в форме заявления о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта»18.06.2021 г. заключен кредитный договор № Как следует
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указывает, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о выдаче кредитной карты. В нарушение Условий кредитования по продуктам Банка ответчик не предпринимает мер
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, оснований не согласится с указанным расчетом, суд не усматривает. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
15.11.2022 истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - Банк) в электронном виде обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что оплатил половину образовавшейся задолженности. Просил учесть, что у него также имеются кредиты, семья, ребенок, а наследство с братом получили поровну. Не оспаривал тот
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 567 788,18 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 877,88 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 июля 2018 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 567 788,18
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 265 638,67 руб., судебных расходов в сумме 5 856,39 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 20.02.2014 года АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности по договору о карте № – отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование, что 22.03.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2021 года ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключили договор кредитования №, согласно которому лимит кредитования составил 64300 рублей. Заемщик <ФИО> в нарушение положений ч. 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14.08.2017 ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> Договор № *№ обезличен*
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Филберт» о взыскании с ответчика долга по кредитному договору, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что
Описательная часть
24.12.2019 между ООО МФК «Саммит» и ответчицей заключен кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 20000 руб. 00 коп. В нарушение условий кредитного договора ответчица надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор № от 15.08.2018 г. в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор № от 15.08.2018 г. в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1072 500 руб. 00 коп., на срок
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту, встречному иску <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 48 266.00 рублей, в том числе: 39 000.00 рублей
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. На основании изложенного <ФИО> просит признать кредитный договор №, заключенный между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Общим условиям договора, заключение договора через информационный сервис, то есть способом, которым <дата> заключен между сторонами кредитный договор №, допускается только для клиентов, имеющих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» (сменил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, когда банк формально получил право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору, а ответчик фактически вошла в график платежей по кредитному договору и имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» - правопреемник первоначального кредитора обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 18.04.2022, заключенному ответчиком с ООО МКК
Описательная часть
ООО «Право онлайн» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая против
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору потребительского займа, наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН: № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 124 093 рубля 29 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец – ОАО «Сбербанк России» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просит в удовлетворении иска отказать, взыскателем пропущен срок предъявления исполнительного документа, истекли сроки. Суд, изучив исковое заявление, заслушав доводы
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КПА Групп» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30.08.2021г. в размере 50 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.08.2021 г. между ООО «МК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК «Лайм-Займ» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования взыскания с должника задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 591 310 рублей 80 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 97958,21 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк заключили кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 25.03.2014 между ПАО «Восточный
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 238 517 руб. под 27,50% годовых
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика судебных расходов суд не усматривает, поскольку решение принято не в пользу истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 08.06.2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 123 000 рублей под 6,7%
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 08.06.2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 123 000 рублей под 6,7% годовых сроком по 06.08.2024 года. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.10.2011 г., заключенному ею с АО «Бинбанк Диджитал». В обоснование иска сослалось на то, что банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2011 г. ответчик <ФИО> заполнила анкету-заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк»; просила оформить на ее имя банковскую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из тех письменных документов, которые имеются в материалах дела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «МангоФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 04.08.2019 г. в размере 51360 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.08.2019г. между ООО «МангоФинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 17120
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МангоФинанс» удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, заочным решением Красноуфимского городского суда Свердловской области от 03.11.2016 по гражданскому делу по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковое заявление было направлено истцом в суд 21.12.2022 (через 1 месяц и 24 дня после отмены судебного приказа), учитывая время судебной защиты после обращения за судебным приказом с 29.08.2022 по 27.10.2022 (1
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что *дата* заключил с ответчиком кредитный договор *№ обезличен*, по условиям которого предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между банком и ответчиком *дата* действительно заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор *№ обезличен*, заключенный *дата* между <ФИО> с ПАО Сбербанк
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения №8609 обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании кредитной задолженности в сумме 23 890 566 руб. 92 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. В нарушение условий договора займа заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых обязательств. Общий
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Ростстройснаб» , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу в пользу ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения №8609 задолженность по кредитному
