Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №109901960 в размере 137 562,36 руб., из них: 137562,36 рублей – основной долг, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору о карте в размере 137 562,36 руб., из них: 137 562,36 руб. - основной долг - подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <ФИО> заключила с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № на сумму рублей. Стороны
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами заключила с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № на сумму рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 19 февраля 2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 19 февраля 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0462997388 с лимитом задолженности 70 000 руб. Судом установлено, что истцом к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» Генеральная лицензия Центрального банка Российской
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 70000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 70000 руб. под 39,90% годовых, срок возврата кредита – <дата>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по соглашению о кредитовании № № от 25.06.2020, заключенному с умершей <ФИО>, наследниками которого являются ответчики
Описательная часть
На основании исследованных доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между истцом и наследодателем <ФИО> заключено кредитное соглашение № от 25.06.2020 на сумму 167 000 руб. (л.д. 16-23). В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости отказа в его удовлетворении
Резолютивная часть
В исковых требованиях АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 25.06.2020 – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих исковых требований указано, что 17.03.2020
Описательная часть
Судом установлено что, 17.03.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Кредитор, Банк) и ИП <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) заключен кредитный договор в форме присоединения к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7510 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского филиала № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 98000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 98000 руб. под 34,90% годовых, срок возврата кредита – <дата>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 <ФИО> обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что в данном случае истцом пропущен срок исковой давности в части основного долга, страховых взносов, комиссий и штрафов. Относительно суммы процентов в размере 3 866 руб. 59 коп. суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Селивановский районный суд к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 12.06.2014г. в размере 53300 руб., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что 08.09.2020 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08.09.2020 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком - <ФИО> (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга иском
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 12.11.2019 ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 346097,68 руб. под 15,80% годовых, срок – 60 мес. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №103837732 в размере 121 334,10 руб., из них: 94 314,39 рублей – основной долг; 21769,71
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору о карте в размере 121 334,10 руб., из них: 94 314,39 рублей – основной долг; 21769,71 рублей – проценты
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 01.03.2006 г. стороны заключили договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с установленным лимитом. Договор был
Описательная часть
Поскольку в нарушение п.4.17 Общих Условий заключительный счет не был оплачен в установленный срок - до 11.01.2007г., истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.12.2006г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании в пределах наследственной массы кредитной задолженности по кредитным договорам №-№
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№ от <дата>, согласно которому банком был предоставлен кредит <ФИО> в размере 440 000 руб., под 11,4% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Банк УралСиб», в пределах перешедшего наследственного имущества, взыскав задолженность по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк УралСиб» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан как наследника выморочного имущества, отвечающего
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности –
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в основание указав, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу А07-9566/2019 РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) (Далее по тексту
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены решением Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от <дата> по гражданскому делу №, которым, с <ФИО> в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности по кредитным договорам от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, КД34б-18 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 418 936 руб.92 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 389 руб. 37 коп., на том
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно нарушала свои обязательства вследствие невнесения сумм в счет погашения кредита и процентов по нему (л.д. 8-39)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 418 936 руб. 92 коп. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> были заключены кредитный договор № от <дата> и дополнительное соглашение № к нему от <дата>, в соответствии с которыми банк
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 419 292 рубля 75 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 13 393 рубля
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 20.12.2015г. в размере 61456,90 руб., судебные расходы в размере 2043,71 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2015г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит на приобретение товара в размере 92833,58 руб. под 10,95%
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по указанному кредитному договору, суд считает, что данное ходатайство является обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 августа 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение на получение кредита наличными. Данному Соглашению присвоен номер № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 Гражданского кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ПАО « и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит. Кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы судебных расходов в размере 2218 рублей 31 копейки
