О взыскании кредиторской задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6851–6875 из 10798 (в рубрике: 10798)
Гражданское Удовлетворено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Требования мотивированы тем, что 18.12.2019 ПАО Сбербанк (далее - Банк) и индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - заемщик, должник) заключили кредитный договор № (далее по тексту - кредитный договор) путем подписания клиентом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, так как кредит был взят на развитие бизнеса, деньги перечислены в ООО «Эстетика камня», в настоящее время организация закрыта
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с него задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 18.08.2017 года, по состоянию на 29.11.2022 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, действия, направленные на его заключение, сторонами выполнены, суд приходит к выводу, что 18.08.2017
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению №1914181/0044 от 1.04.2019 г. в размере 25846,79 руб., расторжении кредитного соглашения №1914181/0044
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. По иску истец оплатил государственную пошлину платежным поручением
Резолютивная часть
Полностью удовлетворить исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> Расторгнуть кредитный договор №1914181/0044 от 01.04.2019, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 110 559 руб., судебных расходов в сумме 3 411,18 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 01.12.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме рублей под 23% годовых на срок <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору должником не исполнены, суд считает возможным удовлетворить требование истца и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль , определив в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов

Вводная часть
ООО "Столичное АВД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО Банк "Первомайский" и гражданин <ФИО> заключили
Описательная часть
22.07.2020г. взыскателем было направлено уведомление о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование ответчик в добровольном порядке не исполнил. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании задолженности про, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что банк на основании кредитного договора от 06 декабря 2017 года выдал <ФИО> кредит
Описательная часть
В нарушение общих правил доказывания, установленных ст. 56 ГПК РФ, договор по безденежности ответчиками не оспорен, факт выдачи кредита какими-либо доказательствами не опровергнут. Таким образом, при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что заемщик, заключая договор, согласился с его условиями, в том числе с размером процентов за пользование кредитом и порядком их расчета
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 547 577,23 руб., в том числе остаток ссудной задолженности – 518 006,37 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в электронном виде с использованием системы «ВТБ-онлайн» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования истцом мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 54 172,71 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 825,18 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 18.10.2004 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) на основании кредитного договора от 20.01.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 830 000 рублей на срок 18 месяцев, под 16,4% годовых
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с него задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с него задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 800 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> межу ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком <ФИО> заключен Кредитный договор №-№ от <дата>
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 2 472 рубля 39 копеек в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Требование ответчика о предоставлении рассрочки задолженности по кредитному договору сроком на три года, суд считает возможным удовлетворить, в связи с тем, что ответчик о уплаты долга не уклоняется, однако единовременно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель ООО «Экспресс-Кредит» <ФИО> в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие; <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования части суммы основного долга в размере 30000 руб, в остальной части
Мотивировочная часть
ООО МКК «Генезис Групп», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных в договоре условиях, истец заключил договор добровольно, установленный в договоре размер процентной ставки соответствует требованиям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, АО «Почта банк» о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между ПАО «БАНК » и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> между ПАО «БАНК » и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 154839 рублей путем перечисления денежных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому должен принять на себя неисполненные обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК » к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, АО «» о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, котором просил взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 08.12.2009 по 21.02.2023 по Договору №81811056 от 08.12.2009 в размере 100 358,99 руб., а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2009 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №81811056, который был заключен, в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании: суммы задолженности за период с 08.12.2009 по 21.02.2023 по договору №81811056 от 08.12.2009 в размере 100 358,99 рублей, из которой: 100358,99 рублей –
Гражданское Удовлетворено

Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от <дата> на индивидуальных условиях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ранее ОАО «БАНК УРАЛСИБ») и <ФИО> был заключенкредитныйдоговор, подписано уведомление № от<дата> об индивидуальных условияхкредитованияна предоставление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что условия, на которых предоставлялсякредит, заемщику были известны до заключения договора и <ФИО> добровольно, без какого-либо влияния со стороныбанкапринял на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ПАО ВТБ путем подписания <ФИО> заявления и присоединения к Правилам
Мотивировочная часть
Ответчик обязался погашать сумму по кредиту ежемесячно 17 числа каждого месяца. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленное в адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ЗАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого <ФИО> обязался открыть клиенту счет карты № и осуществлять кредитование счета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав представленные третьим лицом АО «<ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО МКК КарМани обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило обратить взыскание на заложенное по кредитному договору имущество – автомобиль № В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес> Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ; принимая во внимание, что материалами дела достоверно подтверждается как факт наличия обязательства, обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК КарМани удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный Банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 350 000 рублей под 16,5% годовых. Окончательный срок
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиками принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил, взыскать задолженность по кредитному договору № от 30.11.2021г. в общей сумме 621710,38руб. и возместить судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 30.11.2021г. в сумме 621710,38руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 203 500 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 846,59 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от 20.09.2013г. №, заключенного с ОАО Банк «ТРАСТ» был предоставлен кредит в сумме 203 500 рублей сроком до <дата> по процентной ставке 8 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Траст» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в обосновании указав, что 01 мая 2019 года между <ФИО> и истцом был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 01 мая 2019 года между ответчиком и истцом был заключен договор кредитной карты №0386625073 с лимитом задолженности 47 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, надлежащим образом извещалась по известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Страница 275 из 432
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.