Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», истец, Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением <дата>, из которого следует, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что все существенные условия кредитного договора кредитором были соблюдены, между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, заемщик подтвердил получение кредита, принял условия его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме и взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 77 813,18 руб., расходы по оплате
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указал, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8914,09 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>
Мотивировочная часть
В частности, суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору № от <дата>, равно как и доказательств, подтверждающих наличие оснований, освобождающих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Натал» (далее ООО «Натал»), <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Натал» направило заявку в ПАО Росбанк на предоставление кредитного продукта на сумму 20 000 000,00 руб., сроком на 12 месяцев (л.д.93)
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Росбанк удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование требований заявив, что <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор кредитной карты №, в рамках которого Банк выпустил и предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и наследнику <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит С.Е.М., в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> и наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом и ответчицей был заключен договор № с предоставлением денежных средств на сумму 212 070 рублей, под 44,90 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Согласно письменному заявлению ответчицей было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 254 993,21
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 16.02.2022 г. по 15.11.2022 г. в размере 165 879,72 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4517,59 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 29.02.2016 года на основании личного заявления <ФИО> на его имя была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №0268-Р-5949788780 от 29.02.2016 г. и открыт счет № для отражения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. За период с 16.02.2022 г. по 15.11.2022 г. в связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере руб. и уплаченную по иску государственную пошлину
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Из материалов гражданского дела следует, что (дата обезличена) ответчик обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Е.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» и Е.А. заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и Е.А. заключен кредитный договор № на сумму 831 192 руб. Процентная ставка по кредитному договору составила 7,90% годовых. В нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности: основного долга в размере 761 714,78 руб., процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> 19.01.2021 заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 591 275 руб. на срок до 19.01.2026
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО НСКБ «Левобережный» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 99 678,84 руб., из которых: сумма основного долга – 88 040,48 руб
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком допускалась просрочка, обязанность по погашению кредита осуществлялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере. Кроме того
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания по доводам ответчика, поскольку суду не представлено доказательств уважительности причины не явки в судебное заседание. На предложение суда представить такие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО НСКБ «Левобережный» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 28 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитного договора №1125005, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в сумме 97 561 рубля, на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 108 706,84
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № в сумме рублей под 39% годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» /далее ООО «Филберт»/ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления дата между АО «Райфайзенбанк» /в заявлении указано ПАО НБ «Траст»/ и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 12 февраля 2006 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о выпуске на её
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2006 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (в тексте заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что <дата> между и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №№ посредством выдачи кредитной карты и обслуживания счета по карте, по условиям которого
Описательная часть
В соответствии с совершенной сделкой ответчице предоставлена кредитная карта, а в дальнейшем - кредит на сумму совершенных операций по указанной банковской карте, тогда как в нарушение условий договора <ФИО> допущено
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, установленный ст.196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Из Ленинского районного суда г. Краснодара по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края поступило гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской из лицевого счета, банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Между тем, задолженность по договору перед истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о месте и времени проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что 13.06.2013 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, просроченная задолженность по кредиту у <ФИО> возникла 31 июля 2014 г., что подтверждается выпиской по счету клиента. Таким образом, кредитор о нарушении своих прав знал с указанной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что на момент обращения истца за судебной защитой трехлетний срок исковой давности истек. Истечение срока исковой давности является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 26.02.2019 на основании индивидуальных условий
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ООО «Фольксваген Банк Рус» подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фольксваген Банк Рус» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя его тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк) и <ФИО> (далее также - Заемщик) заключен
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них в солидарном порядке кредиторскую задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец Б. и его представитель Б. требования поддержали в полном объёме, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредиторскую задолженность в размере 1003870,05 руб. и уплаченную при подаче искового
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям ___ Б., руководство ГО «Жатай» было осведомлено о том, что предприятие имеет задолженности, а также о том, что Б. покупались запчасти и ГСМ для предприятия из личных денежных средств. Также кредиторская задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление Б. - удовлетворить в полном объеме
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, третье лицо ООО «Рево Технологии»
Вводная часть
Истец ООО «Сибиряк Плюс» <дата>. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> года между ООО «Рево Технологии» (далее – Кредитор) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МФК «Рево Технология» (ООО) (далее- Общество, Кредитор) и <ФИО>, <дата>.р., паспорт серия № №, (далее- Заемщик) был заключен договор потребительского займа №, путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны Договора согласовали все его существенные условия, а также, условие о возможности передачи прав кредитора любому третьему лицу без уведомления об этом заемщика, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс»– удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк УРАЛСИБ», обратился в суд с иском к <ФИО>-N83/02497. По условиям договора, <<ФИО> предоставлены денежные средства в размере 152300 рублей, с условием уплаты процентов за пользование денежными
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела 02.12.2021г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор -N83/02497. По условиям договора, <<ФИО> предоставлены денежные средства в размере 152300 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить