Гр.д. 2-3553/2023

УИД 26RS0026-01-2023-000273-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 18 августа 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,

при секретаре Ахмадовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор № от 18.09.2020, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 58 569,33 руб. на 36 мес. под 18.4% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Заемщик ФИО2 умер 22.06.2022. По состоянию на 15.08.2023 сумма задолженности составила 22 279,94 руб. из них: 21 730,26 руб. - просроченная ссудная задолженность; 549,68 руб. – просроченные проценты. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1694,25 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление признании в полном объеме исковых требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ранее, в судебном заседании 15.08.2023 пояснила, что признает исковые требования в полном объеме, задолженность по кредитному договору погашает, о чем представила соответствующую справку, согласна оплатить оставшуюся сумму задолженности и сумму госпошлины.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 сделано добровольно, что подтверждается ее письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствие признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 198 ГПК РФ, ответчику известны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследника - удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 694,25 руб. Данные судебные расходы истца подтверждены надлежащими платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от 18.09.2020 в размере 22 279,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 694,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.П. Гинатуллова