Решение по делу № 2-1423/2023 от 18.08.2023 - о взыскании задолженности по кредиту.

Дело № 2-1423/2023 Изг.ДД.ММ.ГГГГ

УИД 76RS0017-01-2023-000836-43

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 18 августа 2023 года гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.02.2020 г. по 20.12.2020 г. включительно, состоящую из: сумма общего долга 129 754,21 руб., из которых:

- 108 310,21 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 20 575,50 руб. – просроченные проценты;

- 868,50 руб. – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту; а также государственную пошлину в размере 3 795,08 руб.

В иске указано, что 07.09.2019 г. между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредита № на сумму 114 000 руб. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем банк расторг договор 20.12.2020 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не производил. В установленный законом срок, ответчик задолженность не погасил. По состоянию на дату направления искового заявления в суд общий размер задолженности составляет 129 754,21 руб., из которых: 108 310,21 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 20 575,50 руб. – просроченные проценты; 868,50 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

В исковом заявлении указана просьба, а также представлено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ходатайств об отложении, возражений по иску суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, а также принятые к обозрению представленные мировым судьей материалы дела № по заявлению АО «Тинькофф Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, оценив представленные доказательства в совокупности, суд

считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истцом заемщику ФИО1 на основании ее заявления-анкеты на оформление расчетной карты от 22.04.2019 г. АО «Тинькофф Банк» выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, куда на основании заключенного между сторонами 07.09.2019 г. кредитного договора № истцом перечислен кредит в сумме 114 000 руб., что подтверждается выписками по счету карты, расчетом задолженности, заявлением-анкетой ФИО1, где заемщик расписался в том, что ознакомлен и согласен с действующими условиями УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет и Тарифами, понимает их, согласен, и обязуется их соблюдать.

В соответствии с Тарифным планом КП 1.24 АО «Тинькофф Банк», процентная ставка по кредиту составляет 23,9% годовых; плата за включение в Программу страховой защиты - 0,5% в месяц, штраф за неоплату регулярного платежа - 0,5% от первоначальной суммы, но, не более 1500 руб., плата за подключение услуги «Кредитные каникулы» - 0,5% от первоначальной суммы.

Таким образом, поскольку Тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрены обязательства по ежемесячной уплате вышеуказанных денежных средств, требования истца законны и обоснованны, поскольку на данных условиях стороны заключили договор.

Каких-либо соглашений между сторонами о досрочном исполнении договора либо его расторжении не заключалось.

В соответствии с п.8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в т.ч., в случае, невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Судом установлено, что ответчик-заемщик ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по договору о кредите не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность за период с с 17.02.2020 г. по 20.12.2020 г. в общем размере 129 754,21 руб., из которых: 108 310,21 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 20 575,50 руб. – просроченные проценты; 868,50 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, справкой о размере задолженности, заключительным счетом, представленными истцом, оснований для недоверия которым у суда не имеется.

Ранее, истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк»

задолженности по кредиту в общем размере 129 754,21 руб., по которому вынесен судебный приказ от 10.02.2022 г. В связи с поступившими возражениями должника, определением мирового судьи от 26.04.2022 г. указанный судебный приказ отменен. 06.04.2023 г. истец обратился в Ярославский районный суд Ярославской области с данным иском.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию сумма задолженности за заявленный период в общем размере 129 754 руб. 21 коп. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 795,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН №, ИНН №, юридический и почтовый адрес: <адрес> <адрес>) просроченную задолженность за период с 17.02.2020 г. по 20.12.2020 г. включительно, в размере 129 754,21 руб., из которых: 108 310,21 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 20 575,50 руб. – просроченные проценты; 868,50 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 795,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова