Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0326606035 от 19.09.2018 в сумме 235913,49 руб., из которых сумма просроченной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
30 марта 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.10.2020 г. по состоянию на 01.03.2023 г. в размере 506363 руб. 86 коп., а также взыскать расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 08 октября 2020 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 700013 руб. 00 коп. сроком по <дата> под процентную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, что недопустимо в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ и основанием для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Инвест» (далее ООО «Центр-Инвест») обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с 16.02.2022 по 26.09.2022
Описательная часть
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Выслушав ответчика, исследовав в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр-Инвест» удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ОТПФинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , заемщику выдан кредит в размере 62 000 руб. <дата> ООО «ОТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 62 000 руб., договором предусмотрена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 131 745 рублей 18 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела видно, <дата> между Банком (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 200 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 131 745 рублей 18 копеек, но не более 118 524 рублей 64 копеек с каждого, а также госпошлину в сумме 3
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО "Почта Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 171280,40 рублей, в том числе: 15 574,79 руб. - задолженность по процентам; 153681,07 руб. – задолженность
Описательная часть
Доказательств возврата займа ответчиком не представлено. Оснований для снижения размера процентов судом не установлено. Доводы о неосновательном обогащении истца за счет ответчика суд находит несостоятельными
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском <ФИО> кзы ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между банком и <ФИО> кзы заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и <ФИО> кзы заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 170 000 рублей под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> кзы, паспорт № в пользу АО «Газэнергобанк» ИНН № кредитную задолженность в размере 191 448, 67 рублей: в том числе задолженность по основному долгу в размере 160 351,49 рублей, проценты за пользование кредитом
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением <ФИО> от <дата>, в котором она просила предоставить ей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) правомерно заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу умершей <ФИО> При этом
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 26.06.2019 года между ПАО «Банк
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26.06.2019 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор и присвоен системный номер №, путем принятия предложения № от 26.06.2019. В рамках исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», а также банк) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора от <дата> № <ФИО> банком был предоставлен
Описательная часть
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 78 367,16 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 551,01 руб
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 22.11.2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитовая на предоставление
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось к <ФИО> как к наследнику умершей <ФИО> и другим наследникам, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 191 146 руб. 86 коп. Требования мотивированы тем, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления заёмщика, 24.03.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Я.О.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 205637, 40 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Я.О.А. заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в форме лимита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Я.О.А. () в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 205 637, 40 руб., из которых сумма выданных кредитных средств - 164 853, 03 руб., сумма
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Черемховский городской суд с иском к В.К. о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата> (свидетельство о смерти III-CT №, актовая запись о смерти №)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Рассматривая довод ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности по обязательствам, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав тем, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2007 между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор кредитования путем подписания <ФИО> предложения-оферты о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитных карт, в соответствии
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим периоду просрочки платежей и положениям ст. 319 ГК РФ, доказательств допущенных при его составлении нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 2 683 014,13 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, и взыскании суммы уплаченной государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, учитывая установленный судом факт длительного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск публичное акционерное общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения (далее - истец, банк) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> от <ФИО> в Банк поступило заявление о выдаче кредитной карты. На основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты. Как следует из материалов дела, в течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора, платежи
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив, что истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, а ответчиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что10 марта 2020 года
Описательная часть
В настоящее время, в нарушение условий договора <ФИО> имеет просроченную задолженность, которая за период с 7 октября 2021 года по 6 марта 2023 года составляет 381 444,28 рублей, из которых сумма основного долга – 369
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО «Драйв Клик Банк» обоснован и подлежит удовлетворению. В пользу истца с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 381 444,28 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.02.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – <ФИО> заключен кредитный договор № 4701-RR3/0285, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей)
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, учитывая условия
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 1 116 322,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 782 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 156 383,84 руб. сроком по ** ** ** включительно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма заявленной Банком ВТБ (ПАО) к взысканию задолженности, а также доводы и расчет Банка ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 181268,34 рублей, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем просит взыскать задолженность в общей сумме 234 274,89 руб., а так же расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в сумме 109600,00 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно расчету задолженности указанному в иске с 25.09.2012г. по 23.09.2020г., т.е последняя операция по движению денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать в связи с пропуском процессуального
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №557386 от 21 июня 2019 года за период с 27 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2019 года ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого Банк выдал сумму в размере 330 651,38 рублей, сроком на 36 месяцев, под 16,9% годовых. Договор между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») – ЧАА, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ХХХ о взыскании кредитной задолженности. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ХХХ, дистанционно, с использованием электронных средств связи, был заключен кредитный договор. Условия данного договора предусмотрены в его составных частях:
Мотивировочная часть
С учетом указанной нормы права, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу уплаченной им государственной пошлины в размере 8 236,19 рублей (п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить полностью
