Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, просят взыскать задолженность по кредитному договору № от 23.10.2022г. за период с <дата> по <дата> в размере рублей, из которых просроченная ссудная задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, исходя из условий кредитного договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 331 335,88 руб., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от <дата> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности Требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен договор № на сумму 140000 руб. под 31,649%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен договор № на сумму 140000 руб. под 31,649% годовых на срок до <дата>. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Стороной ответчика заявлено о применении последствий истечения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском, указав, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №. В заявлении ответчик также просил банк выпустить на его имя карты, открыть банковский счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Пояснила, что она выплатила банку в два раза
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности, истребованной в Заключенном требовании, что является
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам умершего заемщика А. – Б., <ФИО>, В., Г. о взыскании задолженности по кредитной карте № ... за период с 23.08.2022 по 22.06.2023 в размере
Описательная часть
Факт получения и использования А. денежных средств по кредитной карте подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредитных денежных
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеназванными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между «Сетелем Банком» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, а также иных обязательств, вытекающих из договора кредита, <ФИО> передал в залог автомобиль LADA XRAY (VIN)№. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» ИНН № задолженность по кредитному договору в размере 165972,83 рублей, из которой 159790,09 рублей сумма основного долга, 6182,74 рублей
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 29 523 рубля 78 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, <дата> между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого данному лицу предоставлена кредитная карта под годовых сроком по <дата>, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 29 523 рубля 78 копеек, а также госпошлину в сумме 1 085 рублей 71 копейка
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 503 025,43 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 230,25 руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 717 476,27 руб., что подтверждается выпиской лицевого счета №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженностию. В обоснование иска указано, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 99 768,58 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 743 745 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 637 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей с процентной ставкой 16%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 10 637 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Приморского отделения № к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на оформление международной карты ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. Банк открыл текущий счет, установил лимит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, чем нарушаются права ПАО «Промсвязьбанка», которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № 0052-RR3/00065 от 15.02.2022 года и о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0052-RR3/00065 на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 1 347 963, 79 руб., срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору №0052-RR3/00065 от 15.02.2022 года обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный банк» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 02.11.2012 по 18.07.2023 по Договору от 02.11.2012 в размере 105 807,89 рублей, а также сумму денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2012 между сторонами был заключён кредитный договор №101199387. Однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 105 807,89 рублей, из которой: 99787,29 рублей – задолженность по основному долгу, 5720,60 рублей –
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования задолженности № RFML8130S22051500025 от 15.05.2022 года в сумме 630107,63 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком – <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком – <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 150 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Вместе с тем, пунктом 12 договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что [<дата>] между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключён кредитный договор [Номер]. Ответчик принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, обращаясь в суд с данным иском, истец указал на то, что [<дата>] между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключён кредитный договор [Номер]. По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленные в обоснование исковых требований доказательства не содержат необходимых признаков, которые позволили бы характеризовать правоотношения сторон как договорные кредитные обязательства, а иных доказательств истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от [<дата>], отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Восточный экспресс Банк» с заявлением, в котором просил Банк заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления кредитный договор, предоставить кредит
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по кредитному договору № от <дата> обладает ООО «Региональная Служба Взыскания». Вместе с тем ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Генбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании физического лица № Рефинанс –32198/КК от <дата> в сумме 1 373 719,54 руб.. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Генбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Рефинанс –32198/КК, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 1, 6 и 11 пункта 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет *
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, указав, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 172491,08 руб. на срок 48 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, оценивая установленные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, указав, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 101356,69 руб. на срок 60 мес. под 18,5 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, оценивая установленные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указал, что <дата> между Публичным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в обосновании указав, что 20 января 2022 года между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2022 года между ответчиком и истцом был заключен договор кредита №0692361462 с лимитом 725 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,7% годовых. После получения кредита ответчик, в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался по известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
