О взыскании кредиторской задолженности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6026–6050 из 12365 (в рубрике: 12365)
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности

Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства заемщик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> код подразделения № в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО МФК "КарМани" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 319488,03 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6394,88 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес> Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО МФК "КарМани" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6394,88 руб.. Учитывая тот факт, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КарМани" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее АО «Газэнергобанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании кредитной задолженности по договору № от <дата> в сумме 796 979,94 рублей, из которых: 725 326,09
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> были предоставлены заемные средства, однако последняя нарушила принятые на себя обязательства, после <дата> перестав вносить предусмотренные договором платежи для возврата очередной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Газэнергобанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что 20.10.2009 года между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2009 года между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 249 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с иском в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от 22.02.2013г. о предоставлении и обслуживании карты MasterCard Unembossed № (счет №) за период с 21.01.2019г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2013г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от 22.02.2013г. о предоставлении и обслуживании карты №счет №), с лимитом задолженности от 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору: просроченной ссудной задолженности в размере 59 939, 11 руб., просроченных процентов по просроченной ссуде в размере 3 671, 78 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2021 между ПАО "Совкомбанк" (до преобразование ООО ИКБ "Совкомбанк") и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 60
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору от 08.06.2021 за период с 25.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 15.05.2020 по 21.03.2023 по Договору №800020934 от 15.05.2020 в размере 392 352,63 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 392 352,63 рублей (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного требования)
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, в пользу ПАО «Почта Банк», ИНН:, дата регистрации <дата> задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 508621,67 рубль, из них: 21093,24 рублей
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 08.08.2012 по 22.03.2023 по Договору №98972995 от 08.08.2012 в размере 187596,60 руб., а также сумму денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 187 596,60 рублей, из которой: 147646,26 рублей – основной долг, 1500,00 рублей – плата за выпуск
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11 550 руб. 77 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 462 руб. 04 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № . . . на сумму 5 000 руб.. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку иных дополнительных доказательств в обоснование своей позиции по делу истцом не представлено, данные о наличии наследственной массы после смерти <ФИО> отсутствуют, у суда не имеется оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> ча, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Гражданское Отклонено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 14 мая 2011 года между ПАО КБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 мая 2011 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD13760000003969 о предоставлении кредита в размере 250 000 руб. под 11,20% годовых сроком до 14 мая 2018 года
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу п.1 ст. 204 ГК РФ, в случае, если такое обращение последовало за пределами шестимесячного срока, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) о взыскании кредитной задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 267 589,71рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5875,90 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от <дата> №, заключенного с ПАО Сбербанк России был предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей сроком до <дата>, по процентной ставке
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Траст» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № <номер> на основании анкеты-заявления на получение кредита, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и признает его неявку неуважительной, а извещение надлежащим. Определив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское  

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов

Вводная часть
<дата>. ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключён договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (публичное
Описательная часть
В судебном заседании, <дата>. между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по настоящему спору, пропущен по всем платежам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>. № по состоянию на <дата>. в общей сумме включительно в размере рублей, взыскании расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита составляет 1 040 000 руб., срок кредита - 16.01.2026
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 754 032,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 740 руб., всего взыскать 764 772,86 руб
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 286 300 рублей, в том
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 286 300 рублей, в том числе: 250 000 рублей - сумма к выдаче, 36 300 рублей - для оплаты страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком было подано заявление о пропуске срока исковой давности, поскольку срок кредитного договора ограничивается датой <дата>. Кроме того, кредитный договор № от <дата> ею не заключался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО “Экспресс-Кредит”. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «Экспресс-Кредит» обратилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществ с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 15 925 руб. 03 коп., государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 22.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита <Номер>, в соответствии с которым банк на основании заявления заемщика
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, ответчиком не оспорен, иного расчета размера задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл банковский счет №, зачислив на него сумму кредита в размере 181
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, и представленных истцом в обоснование исковых требований документов, суд приходит к выводу об их обоснованности
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путём высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований и, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 350 000 рублей под 11,4% годовых
Описательная часть
В судебном заседании от 15 августа 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего –<ФИО>, в качестве третьего лица в порядке статьи 43 ГПК РФ привлечен <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Банком требований, в связи с чем, в иск надлежит отказать
Резолютивная часть
АО «Россельхозбанк» в удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между КБ Ренессанс Кредит и <ФИО> заключён кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КБ Ренессанс Кредит и <ФИО> заключён кредитный договор №.... Ответчик, в нарушение условий кредитования, ненадлежащим образом выполнял
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что <дата> между Банком и ответчиком ООО «ПРОМИНТЕЛ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМИНТЕЛ» заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 3000000
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 07.01.2021 <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.01.2021 <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор потребительского кредита (займа) . Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед АО "Банк Русский
Мотивировочная часть
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения обратилось в суд с указанным иском к ООО «Автокарго» и <ФИО>(после смены <ФИО> <ФИО>), ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Автокарго» заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Автокарго» заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям, которые в совокупности являются заключенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения к обществу с ограниченной ответственностью «Автокарго», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Страница 242 из 495
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.