Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском наследственному имуществу Амшокова А.Х. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 79 166,09 руб. и возмещении судебных расходов в виде 2574,98 руб. государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> следует, что наследником принявшим наследство после его смерти является <ФИО>, а наследство состоит из <адрес> в <адрес>. Указанные
Мотивировочная часть
При таких данных, поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по договору кредитной карты №, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Банка задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 19.08.2019 между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, денежные средства в указанном размере были перечислены на счет заемщика. В нарушение принятых обязательств заемщик условия кредитного договора не исполнила, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 92 162 рубля 40 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ООО
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» заключил с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен микрозайм в сумме 30 700 рублей сроком на 98 дней под % годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 92 162 рубля 40 копеек оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 16.01.2020 года был заключен кредитный договор № №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 201064 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк 16.01.2020г. был заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № 0020-ND3/01001 от 21.03.2022 в размере 340125,05 рублей, в том числе: задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор № 0020-ND3/01001, на следующих условиях: лимит кредитования – 300 000 рублей. В нарушение условий
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Оснований для снижения размера неустойки в силу статьи 333 ГК РФ суд
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
14 февраля 2023 года ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.06.2022 между ООО МКК «Академическая» и ответчицей заключен договор потребительского займа № № на сумму 30000 руб. сроком на 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору №№ от 11.06.2022 по состоянию на 28.01.2023 в размере 75000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2450 руб., всего 77450 (семьдесят
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Златоустовский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> и потребовало: расторгнут кредитный договор от <дата> , заключенный между сторонами; взыскать сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Из представленных суду выписке по счету ответчика и расчета его задолженности следует, что в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ ответчик систематически нарушает взятые на себя кредитные обязательства, в результате чего
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание и довод истца о том, что в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28 июня 2017 г. № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери
Резолютивная часть
Расторгнут кредитный договор от <дата> заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» к <ФИО>
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» как цессионарий обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от , заключённому между ответчиком и АО «Кредит Европа Банк», в сумме 83 872
Описательная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что дд.мм.гг. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов невозможно установить существенные условия договора, сумму кредита и условия его возврата. Учитывая, что истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что между (прежнее наименование изменено на текущее, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснив суду, что с задолженностью она не согласна, поскольку кредит не получала
Мотивировочная часть
В виду не предоставления иного расчета со стороны ответчика и доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору № от <дата> в размере 87 891 руб. 83 коп., расходы по уплате
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований заявив, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчики не получали почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от 31.08.2019 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 31.08.2019, ПАО «Сбербанк России» выдал <ФИО> кредитную карту, с лимитом кредитования в размере 50 000 руб., в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерного общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором (в виде акцептованного заявления оферты) № от <дата>, заключенным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с кредитным договором (в виде акцептованного заявления оферты) № от <дата>, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, последнему предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации городского поселения
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, на том основании, что <дата>г. между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>г. между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк, Истец) и заемщиком <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, Ответчик)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что 24.10.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор согласно которому
Описательная часть
В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 97 056,77
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Клишевой Б.З., в котором просил, взыскать задолженность по кредитному договору № от 10.03.2020г. в общей сумме 173726,62руб. и возместить судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с Клишевой Б.З. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 10.03.2020г. в сумме 173726,62руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец представитель ООО «Феникс» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 25.08.2012 между
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец представитель ООО «Феникс» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 27.06.2012 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее также по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что 21.06.2019 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данный расчет кредитной задолженности, поскольку он составлен арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, выпиской по счету, а потому оснований подвергать такой расчет
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что 24.09.2013г. ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 24.09.2013г. ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 260476 руб. под 19,5%
Мотивировочная часть
В соответствии со п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 (ред. от <дата>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» (Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» <дата> был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на основании которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 80000 рублей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая внимание установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» законными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 144 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 144 000 руб. под 40,15% годовых. В
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, установление факта неисполнения ответчика обязательств по погашению задолженности перед банком, наличие залога, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
10 мая 2023 года АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.09.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 30000 руб. сроком на 30 календарных дней, под 365% годовых. 20
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по кредитному договору №№ от 12.09.2022 по состоянию на 20.02.2023 в размере 75000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2450 руб., всего 77450 (семьдесят семь тысяч
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк, выступая в качестве кредитора, предоставил ответчику кредит в размере 652 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования действующего законодательства, а также с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
