Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от 12.10.2022 №77508440 в сумме 866 353,67 рублей, в том числе: 100 799,54 рублей задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2022 Банк заключил с должником Кредитный договор №77508440, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Материалами дела установлено, что в нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 866 353,67 рубля, из них: 100 799,54 рублей задолженность по процентам; 757 116,90 рублей задолженность
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 27.02.2013 в размере 198 481 руб. 10 коп., из которых: сумма основного долга – 133 734 руб. 77 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, ответчик прекратил погашать задолженность по кредиту с 20.09.2014, при этом сумма задолженности ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "М.Б.А. Финансы" обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № 11-5847218-2021 от 07.09.2021 в сумме 64 868 руб. и расходов по оплате государственной пошлине в размере 2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № от <дата>, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "М.Б.А. Финансы" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является держателем банковской карты, оформленной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является держателем банковской карты, оформленной и выданной по заявлению подписанным простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик обратился в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением № на выпуск международной банковской
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением № от <дата> на выпуск международной банковской карты и установления лимита овердрафта. Доказательств отсутствия задолженности, либо иного ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым, в котором взыскать с <ФИО> задолженность по кредиту в размере № рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор , по условиям которого получила кредитную карту с денежным лимитом в размере 200000 рублей сроком на 36 месяцев под 21 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 13.06.2019 между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Свои обязательства по договору кредитор выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору 4732-№ от <дата> в размере 316 600, 81 руб. В обоснование доводов иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2019г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№ по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 574 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании кредитного договора № № от <дата> ПАО «Почта Банк» выдало <ФИО> кредит в сумме 71 950 руб. под 23,9% годовых сроком по <дата>. Ответчик свои
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО«БАНК УРАЛСИБ») обратились к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и <ФИО>, был заключен Кредитный договор №, что подтверждается Уведомлением
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает оснований для применения при рассмотрении настоящего спора положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от 28.04.2021 г. в размере 519 870,77 рублей (Пятьсот девятнадцать тысяч восемьсот
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование своих требований указал, что <дата> Акционерным обществом «Альфа банк» (далее- АО «Альфа банк», банк) и <ФИО> (далее-Ответчик)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлена по адресу, указанному в кредитном договоре, а также указанному ответчиком в возражениях на судебный приказ, поданных мировому судье. Согласно справки ОВМ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Ненадлежащее исполнение кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Редут» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 202 000 рублей под 18,7 % годовых на срок 36 месяцев
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН , в счет задолженности по кредитному договору 74 793 рубля 32 копейки, в счет возмещения судебных расходов 2 443 рубля 80 копеек
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 13.09.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и ответчиком <ФИО> заключен путем акцептования оферты кредитный договор (далее – договор). Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между банком и ответчиком 13.09.2012 заключен кредитный договор путем обращения ответчика к истцу с соответствующим заявлением, в котором просил заключить с ним договор, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия суду не представила, не просила рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 28.05.2021 между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №№ от <дата> ответчик неоднократно не исполнял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты) со страхованием. Как следует из
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ЮниКредит <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что 07.08.201" б соответствии с договором о выпуске и использовании кредитной банковской карта №RURPROC101
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признала, в обоснование пояснила, что задолженность по договору №RURPROC101 от <дата> в размере 28 338,97 рублей и по договору потребительского
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в связи с надлежащим исполнением ответчиком обязательств, указанных в иске, требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит <ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности-удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от в размере 1 146 842 руб. 70 коп., а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору А9LKYMPR2Q0AQ0QS9B от , заключенному между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО>, последней был предоставлен кредит по продукту
Мотивировочная часть
Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору, которая составляет 1 146 842 руб. 70 коп., в связи с чем, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 06.05.2014 года в размере 62 688,16 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 65), об отложении судебного заседания не просила, в предварительном судебном заседании 17.10.2023 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между КБ «<ФИО>» ЗАО и <ФИО> был заключен кредитный договор№от16.04.2014г., в соответствии с условиями которого <ФИО> обязался предоставить заемщику кредит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом,между КБ «<ФИО>» ЗАО и <ФИО> был заключен кредитный договор№от16.04.2014г., в соответствии с условиями которого <ФИО> обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Расчет задолженности сделан специалистом, поэтому не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований. Вместе с тем, установлено, что 26.11.2020г. <ФИО> умерла, что следует из записи акта о смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 13.10.2021 между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №№ от <дата> ответчик неоднократно не исполнял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по которому истец предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. При таких обстоятельствах, исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО Коммерческий Банк «Агропромкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 20.10.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Тихонов В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, ввиду того, что неизвестна позиция ответчика. Из представленных материалов дела следует, что 20.10.2020 г. между
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания, установленные законом и подтвержденные доказательствами, для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 96542, 94 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении <ФИО> Согласно данному договору, истец предоставил
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, требование о взыскании полной
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» (далее по тексту - ООО "СФО Ф-Капитал") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ... между ... и <ФИО> был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. под ... годовых, сроком на ... месяца. Сумма ежемесячного платежа на срок действия кредитных каникул
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
