Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 08.06.2015 года, по состоянию на 04.05.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №, обращаясь с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 109 849,94 руб., которая состоит из просроченного основного долга 98 992,72 руб., просроченных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился с заявлением на получение кредита в ПАО Сбербанк России. Как следует из материалов дела ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Таким образом, подписав кредитный договор, <ФИО> выразил свое согласие на условия кредитования, предложенные банком. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. С учетом установленного судом наличия задолженности
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что представленные истцом документы не соответствуют требованиям закона. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с наследников <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 125 037 рублей 84
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО> ** ** ** заключен договор банковского счета
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с в лице законного представителя <ФИО> ... в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в пределах стоимости перешедшего после смерти <ФИО> наследственного имущества задолженность по кредитному договору № №... от ** ** **, в размере
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.11.2013г. за период с 09.02.2014 г. по 08.10.2019 г. в размере 325 106 руб. 57 коп., которая состоит из: 81 856 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.11.2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 86 300 руб. на срок 24 мес. под 71,21% годовых. Факт получения кредита подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 26 июня 2021 г. № в размере 559 688,69 руб., из которых: основной долг –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допустимых доказательств, свидетельствующих о возврате суммы кредита и причитающихся процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что 08.10.2018 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №1884438688, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2018 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №1884438688, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 120 000 руб. сроком на 120 месяцев под 0 % годовых
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы и подлежит удовлетворению в размере 195727,55
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита № в офертно
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ » и <ФИО> заключен кредитный договор №-RR3/00134
Описательная часть
Согласно условиям договора, банком был предоставлен заемщику кредит в 198 290 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита и выплаты процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гайсину <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> заключил с <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 342 309 рублей сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчик заблуждается относительно последствий признания иска, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 170 299 рублей 74 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Промсвязьбанк» с названным иском. В обоснование требований указал, что 02.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с заявлением ответчику были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2021 между ПАО «Просвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с заявлением ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 2 630 473 рублей 98 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик воспользовался денежными средствами Банка, что подтверждается выпиской по счету заемщика, при этом сроки возврата займа и уплаты процентов заемщиком были нарушены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 2 630 473 рублей 98 копеек. Вместе с тем, поскольку представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> – наследнику <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности по кредиту с процентами в сумме 85 404 руб. 91 коп. В обоснование своих требований указало, что на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, т.к. заемщик <ФИО> была застрахована и долг по кредитному договору должна возмещать страховая компания
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 81 780,14 руб., из которых: основной долг – 68 816,68 руб., проценты – 12 963,46
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом выполняет свои
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.04.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 679680 руб. 00
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 27.04.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» задолженность по кредитному договору № № от 27.04.2021 по состоянию на 19.01.2023 в размере 694340 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 18 января 2013 г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 января 2013 г. <ФИО> направила в банк заполненную ею анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила банк: заключить с ней договор потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик выплаты по кредитным обязательствам не производила в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 18 января 2013 г. оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» ИНН в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> паспорт РФ: серия 8211 № о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» (далее – ООО «СФО Ф-Капитал», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании кредитной задолженности, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 62368,41
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> от <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты. Как следует из материалов дела, в течение срока действия договора ответчик нарушала условия кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 198 163 рубля 65 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 327 786,27 рублей, государственной пошлины в размере 12 477,86 рублей, судебных расходов в размере 1 500
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Конверт возращен в связи с истечением срока хранения. Каких-либо
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее -ООО «Филберг», истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, Ответчик, Заемщик) о взыскании кредитной задолженности, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по доверенности <ФИО> не присутствовала, в исковом заявлении просила проводить судебное заседание в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> N 14-КГ18-62, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО>: о взыскании задолженности в сумме 188 361,73 руб., в т.ч
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 17.04.2020г. в размере сумма, , расходов по уплате госпошлины – сумма
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №, заключенному ПАО «Почта Банк» с <ФИО> 11.11.2019, в размере 159 379,42 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> 11.11.2019 заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере 154 025 руб., срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, на основании представленного истцом расчета суммы основного долга и произведенного расчета процентов, комиссии, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> удовлетворить