Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к Ф.О.И., в котором просит взыскать в пользу ООО «РСВ» сумму задолженности по договору микрозайма № за период с <дата> по <дата> в размере 99 840 руб.:
Описательная часть
Ответчик Ф.О.И. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по основаниям пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между МКК «Срочноденьги» и Ф.О.И
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Региональная служба взыскания» к Ф.О.И. о взыскании задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 113 673,27 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 473,47 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 23.03.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «Финрегион» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 16.09.2019г. в размере 85550,88 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 16.09.2019г. между ООО «МКК «Лига денег» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 35000руб., сроком на 365
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Финрегион» задолженность по договору займа № от 16.09.2019г. в размере 85550,88 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Куц Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще извещенным по месту регистрации, не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № № в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КИВИ Банк (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №), согласно которому банк предоставил <ФИО> кредитную карту «Халва-Совесть» с лимитом 53000 руб., под 0% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом того, что суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что 04.12.2014 между ОАО «Лето Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, из положений раздела 1 Условий предоставления «кредитных карт» следует, что для принятия Банком решения о возможности заключения договора клиент обращается в банк с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что уступка права требования оформлена надлежащим образом. При этом с учетом вышеприведенных норм права право требования задолженности по договору о предоставлении кредита от ПАО «Почта Банк» перешло к ООО
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 163 141 рубль 24 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 14 016
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что в предусмотренной ст.820 ГК РФ письменной форме 02.09.2014г. между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее – истец, Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее – Заёмщик, Ответчик) заключен кредитный договор (далее –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> представил суду письменные возражения, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности и просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 14.08.2015г. между истцом и ответчиком были заключены кредитный договор №, согласно которому ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований истца с учетом представленного Банком уточненного расчета не возражал, размер задолженности не оспаривал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав исковые требования тем, что <дата> Банк заключил с <ФИО> кредитный
Описательная часть
Судом установлено, АО «Почта Банк» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, действует на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что АО «Почта Банк», обращаясь в суд с настоящим иском, имеет право требовать взыскание с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> Поскольку ответчик не выполняет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 13 июля 2021 г. между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1345915,16
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2021 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1345915,16 рубля, под 6 % годовых на срок по 13 июля 2026
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.04.2019г. по состоянию на 25.01.2023г. в размере 1 103 443,72 рублей, из которых: 747 643,57 рублей - сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 999 000 рублей, проценты за пользование кредитом 19,80% годовых
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с расчетом истца убытков в виде неоплаченных ответчиком процентов после выставления требования в размере 307 223,14 рублей за период с 26.06.2022г. по 25.04.2026г. Также суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> года между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк
Описательная часть
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество МТС-Банк» изменено на ПАО «МТС-Банк» и Ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество МТС-Банк» изменено на ПАО «МТС-Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор от 13.06.2012г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начиная с <дата> кредитору должно было быть известно о нарушении своего права. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 сентября 2020 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2345459785 на сумму 987 300 руб., из которых: сумма кредита – 900 000 руб., 87 300 руб. – сумма для оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности: основного долга в размере 689 573,19 руб., из которых: сумма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, АО «Банк Р.С.» указало, что <дата> заключило кредитный договор <номер> с <ФИО> на сумму 288 000 рублей, на срок по <дата>, под <номер>% годовых. Погашение кредита и уплата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № <номер> на сумму 288 000 рублей, под <номер>% годовых, на срок по <дата>
Мотивировочная часть
Представленный расчет суд признает верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и поступившими оплатами. Своего расчета задолженности ответчик суду не представил. В добровольном порядке задолженность ответчиком
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору в размере 113476 рублей, а также расходов по оплате госпошлины – 3469 рублей 52 копейки. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика (л.д. 11) <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 257920 рублей, на срок 60 месяцев, под 28,5 % годовых. (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные по делу, суд приходит к следующим выводам. Как следует из кредитного договора № от <дата> последний платеж по кредитному договору должен быть внесен <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 505 900 рублей на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 287 472 рубля 10 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 19 637
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о заключении с ним кредитного договора на сумму 352872,48 руб
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 294756,14 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», а также банк) обратилось в суд с указанным выше иском указав, что 07.02.2006 между АО «Банк русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу банка сумму долга по кредитному договору № от <дата> в размере 556 656,08 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор с присвоением номера №, по условиям которого сумма кредита составила 672957,58 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку сумма пени по сравнению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> г.рождения в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» () сумму долга по кредитному договору № от <дата> в размере 556 656,08 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8766,56 руб
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № по которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 29.09.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.09.2012г. на основании анкеты и заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита и карты "Русский Стандарт" между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными гл. 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21век» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту заемщик) о взыскании задолженности по кредиту, обосновав исковые требования тем, что <дата> между Сетелем Банк ООО (в настоящее время ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (л.д.12). Заемщик получил банковскую карту. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с учётом состоявшейся между ООО «Сетелем Банк» и ООО Коллекторское агентство «21век» уступкой права требования, именно последний является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21век» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично
