К делу № 2-4294/23
23RS0037-01-2023-006876-36
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 07 декабря 2023 г.
Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,
при секретаре Горбачевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ООО «Траст» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 305 486,92 рубля, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 254,87 рублей.
В обоснование иска указано, что ответчику на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ПАО Банк «Траст» был предоставлен кредит в сумме 349 200 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 12% годовых.
Банком перечислены денежные средства на счет заемщика. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом.
15.02.2019г. по договору цессии №-УПТ права требования к ответчику переданы ООО «Траст». Уведомление о переходе прав требования направлено заемщику.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, в иске просил рассмотреть делов отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика в заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствиеи применении последствий пропуска срока исковой давности.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ОАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 349 200 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 12 % годовых.
Банком перечислены денежные средства на счет заемщика. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом.
15.02.2019г. по договору цессии №-УПТ право требования по кредитному договору от 19.09.2013г. № переданы ООО «Траст». Уведомление о переходе праве требования направлено заемщику.
Доказательств погашения задолженности полностью либо частично ответчиком не представлено.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.
В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
С указанного момента начал течь срок исковой давности, и истек 20.09.2022г.
Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ за пределами трехлетнего срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ.
Учитывая отказ в иске, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ООО «Траст» в удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в размере 305 486,92 рубля по договору №,
ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий: