Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "Сетелем Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 564540,5 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 14845,41 руб., обращении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО "Сетелем Банк" и <ФИО> заключен договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму ., под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая данный довод, суд полагает его необоснованным, поскольку реструктуризация задолженности, в том числе с введением должника в первоначальный график платежей по кредиту является правом Банка и, как следствие, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Сетелем Банк" удовлетворить частично
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «Региональная службы взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №<номер> от 19.01.2012г. в общей сумме 56638
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил возражения на иск со ссылкой на пропуск срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимание. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная службы взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному №S_LN_3000_330336 от 19.01.2012г. в общей сумме 56638 рублей 70 копеек, расходов
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту - Общество), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как установлено судом, 22.10.2012г. между <ФИО> и ОАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> получил в кредит 1240000 рублей, на срок 60 месяцев, под 18% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требовании Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 21.12.2020 г. между ПАО «Сбербанк» (далее «Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого, <ФИО> был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата>. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 900000 рублей путем перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что банк выдал кредит в размере, значительно превышающем платёжеспособность заемщика, не учитывая, что он является пенсионером, других доходов не имеет. Материалы дела, направленные в приложении к иску
Резолютивная часть
В исковых требованиях ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать в удовлетворении
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении и использовании кредитной банковской
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении кредитного договора № на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО «Тинькофф банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 130 409 рублей 72 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого была выдана «Кредитная карта с льготным периодом кредитования»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 16.09.2014 г. с указанным выше заемщиком, умершим 25.01.2015 г. В обоснование иска сослалось
Описательная часть
Как установлено судом, наследодатель <ФИО> с 2014 г. состояла в договорных отношениях с истцом ПАО Банк ВТБ. На ее имя была выпущена кредитная карта, врученная под расписку 24.09.2014 г., с помощью которой она совершала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по которому ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере руб. под годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по которому истец предоставил ответчику руб. под 6,5 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику руб. под годовых. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований, указал, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 63243,86 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> участия не принимала о дате и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении в её отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняла надлежащим образом, нарушала условия договора, расчет суммы задолженности ответчик не оспаривала, последнее гашение задолженности произведено
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между <ФИО> (ныне – <ФИО>) и ПАО «Сбербанк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (ныне - ПАО «Сбебранк») и Поповой (ныне - <ФИО>) О.Ю. заключен кредитный договор №. Ответчик в нарушение условий договора возврат кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что ПАО «Сбербанк» вправе было уступить права (требования) по вышеуказанному кредитному договору, иному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Поповой (ныне - <ФИО>) Ольге Юрьевне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов отказать
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается уведомлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается уведомлением о зачисление денежных средств. Согласно которому ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование своих требований указал, между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от <дата> об индивидуальных условиях кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-N83/08166, согласно которому ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 566 630 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и <ФИО> 06 ноября 2014г. был заключен кредитный договор № № на предоставление суммы потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 06 ноября 2014г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на предоставление суммы потребительского кредита в размере 30 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику руб. под годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику руб. под годовых. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между его правопредшественником Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 129 162 рубля 71 копейка, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 3 783
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, согласно условиям которого Банком был предоставлен кредит Заемщику в размере 741 000 руб., путем перечисления денежных
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ответчика, было принято
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ответчика, было принято решение об акцепте – Уведомление № от <дата> о зачислении денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и вынести заочное решение. Принимая во внимание, что факт несоблюдения обязанностей по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с уточненным иском о взыскании задолженности по кредиту с наследников умершего заемщика <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних К и К В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, заемщик <ФИО> умер Согласно расчету ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 16.09.2021 г. по основному долгу составила 75 743,01 руб. и по процентам – 21 411,97 руб., всего 97 154,98 руб
Мотивировочная часть
В соответствии сост.ст. 118, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и его представителя по имеющимся в материалах дела доказательствам. Учитывая изложенные обстоятельства, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних К, года рождения, и К, года рождения, о взыскании задолженности в размере 97 154,98 руб. по договору от 21.09.2012 г. о выдаче
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между Публичным акционерным обществом « МТС –Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №/№ от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом « МТС –Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору № № от <дата> в сумме 72988,96 руб., расходы по госпошлине 2389,66 руб
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с Уральским
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «УБРиР» заключен кредитный договор № на сумму 415569,62 руб., под 24 % годовых, сроком на 84 месяцев. Таким образом, <ФИО> в нарушение условий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинТраст» к <ФИО> взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 67 720,79 руб., судебных расходов в сумме 2 231,62 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 07.12.2006 года АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
