Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно которому банк
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 07.09.2019 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом 476 550, а заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2019 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ с лимитом кредитования – 476 550 рублей, под 19,90% годовых со сроком возврата 07.09.2024 года. Возврат кредита
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Терминал», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 187 226,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины 60 310,59 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.02.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Терминал» заключен кредитный договор № 9038JTNC12PR2Q0AQ0UW3F на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,07 %
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Терминал» , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 5 187 226,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 310,59 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 21.09.2022г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(№), на сумму 713 509 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.09.2022г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(№), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Прайс Ю.Ф. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Прайс Ю.Ф. заключили кредитный договор № на сумму 75 072
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Прайс Ю.Ф. заключили кредитный договор № на сумму 75 072 руб., сроком на 36 месяцев, под 69,9% годовых, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Прайс Ю.Ф. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершей 28 августа 2023 года, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и объективно подтверждено соответствующими доказательствами, что 26 февраля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 1 июля 2005 года в размере 65639,49 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Договор заключен путем принятия Банком предложения клиента, содержащегося в заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в рамках настоящего спора не тек с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа с октября 2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 1 июля 2005 года за период с 1 июля 2005 года по 11 сентября 2024 года в размере
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в сумме 93 981,23 рублей, госпошлины в сумме 3 019,44 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 75 000 рублей, с полной стоимостью кредита, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Место жительства <ФИО> зарегистрировано по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому индивидуальному предпринимателю <ФИО> предоставлен кредит на сумму рублей под годовых на срок месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не участвовал по заявлению. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, надлежаще извещенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО КБ Ренессанс Кредит обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что банк на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор № на сумму 153 560 рублей, срок 36 месяцев, под 39,90% годовых. Каких
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений статьи 165.1 ГПК РФ, согласно которой адресат несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной в его адрес, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 11.02.2014 в размере 57 923 руб. 82 коп., из которых: сумма основного долга – 36 777 руб. 44 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, ответчик прекратил погашать задолженность по кредиту с 11.06.2014, при этом сумма задолженности ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 26.02.2013 в размере 90 448 руб. 66 коп., из которых: сумма основного долга – 50 035 руб. 92 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, ответчик прекратил погашать задолженность по кредиту с 22.01.2014, при этом сумма задолженности ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 19.11.2013 в размере 91 044 руб. 99 коп., из которых: сумма основного долга – 35 631 руб. 86 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, ответчик прекратил погашать задолженность по кредиту с 17.02.2014, при этом сумма задолженности ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Дебит Коллекшн» обратился в суд с иском к Т.Г.Ф., в котором просит взыскать в пользу ООО ПКО «Дебит Коллекшн» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 58 293,40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <дата> между АО Банк «Северный морской путь» (АО «ИнвестКапиталБанк») и Т.Г.Ф. был заключен кредитный договор №, на сумму 68 500 руб., на срок 1826 дней
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Дебит Коллекшн»к Т.Г.Ф. о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Г.Л.Ф., в котором просит взыскать в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 284 108,69 руб., из которой: основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Г.Л.Ф. был заключен кредитный договор №, на сумму 114 472 руб., на срок 36 месяцев, под 24.9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к Г.Л.Ф. о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи апелляционной
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 72 853,11 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 1192,8
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась. Судебное извещение направлялось по адресу регистрации ответчика, которое возвращено с отметкой «истек срок хранения». Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к В.Г.И., в котором просит взыскать в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 56 149, 86 рублей, которая состоит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <дата> между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и В.Г.И. был заключен кредитный договор № на сумму 69 800 руб., под 36, 90 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к В.Г.И. о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи апелляционной
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан к Х.А.В. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска, указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Х.А.В. заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и Х.А.В. заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 149 898, 50 руб., под 23, 80 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с Х.А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 125 783, 74 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 715,67 рублей
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском с <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 182089,23 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3.1.2 Условий использования международных дебетовых карт Сбербанка России, с которыми <ФИО> был ознакомлен, что подтверждается его подписью, держатель карты обязуется не сообщать ПИН-код
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к М.Л.В. котором просит взыскать в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 78 800,98 рублей, которая состоит из:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <дата> между АО «Связной Банк» и М.Л.В. был заключен кредитный договор № № на сумму 60 000 руб., под 45 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к М.Л.В. о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи апелляционной
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 25 января 2022 года между ООО «Сетелем Банк» с <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, в результате чего по состоянию на 02
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере сумма
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между истцом и Л. был заключен кредитный договор № на сумму 24234 рублей. Процентная ставка по кредиту 9,39% годовых
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Л. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все возможные меры для вручения ответчикам судебных извещений, но ответчики уклоняются от получения судебной корреспонденции, суд считает ответчиков получившими судебные извещения
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.08.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> дистанционным образом заключен нецелевой кредитный договор * на сумму *., под 5,90 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал, что отражено в его исковом заявлении (ст. 233 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 21 января 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор (7749395034), в соответствии с которым Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и объективно подтверждено соответствующими доказательствами, что 21 января 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор (7749395034)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные ПАО «Совкомбанк» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с <ФИО> сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по уплате
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
