56RS0№-47
№ 2-575/2024
Решение
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи М.Е. Манушиной,
при секретаре Е.В. Вырлееве-Балаеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Л. был заключен кредитный договор № на сумму 24234 рублей. Процентная ставка по кредиту 9,39% годовых.
Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 24234.00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 24234 рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты Товара в Торговую организацию согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2224 рублей 58 копеек.
В период действия договора заемщиком подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.
В нарушение условий заключенного Договора Л. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Л. не исполнено.
Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 рублей 12 копеек, что является убытками для Банка.
Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 15551 рубль 82 копейки, из которых: сумма основного долга – 14524 рубля 49 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 272 рубля; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 72 рубля 12 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 287 рублей 01 копейка; сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла. Нотариусом Ш. открыто наследственное дело №.
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Л. и/или с наследников, принявших наследство в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 622 рублей 07 копеек.
В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте его проведения, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте проведения судебного заседания телефонограммой, судебное извещение, направленное почтовой связью, возвращено в суд без получения адресатом.
Ответчик ФИО2 неоднократно извещался судом по адресу места регистрации, указанному в адресной справке. Судебные извещения возвращены в суд без получения адресатом.
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что судом предприняты все возможные меры для вручения ответчикам судебных извещений, но ответчики уклоняются от получения судебной корреспонденции, суд считает ответчиков получившими судебные извещения.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (Далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.п.1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Л. согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита и заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 24234 рубля; срок возврата кредита – 12 процентных периодов по 31 календарный день каждый; процентная ставка – 12,5% годовых; размер платежа заемщика – 2224 рубля 58 копеек; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Индивидуальные условия кредитного договора содержат распоряжение заемщика о перечислении суммы кредита для оплаты товара в торговую организацию.
Из выписки по счету № заемщика Л. следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод средств в сумме 24234 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за приобретенные товары/услуги по акции.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор, обязательства кредитора исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.11 договора, Банк вправе взыскать неустойку в размере 0,1% в день за просрочку уплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.
В Заявлении о предоставлении потребительского кредита Л. просила предоставить ей услугу «СМС-пакет» стоимостью 99 рублей ежемесячно.
Из выписки по счету Л. и расчета задолженности следует, что обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись не всегда надлежаще, допускалось нарушение сроков и сумм ежемесячных обязательных платежей, последнее списание кредитных средств состоялось ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела, сумма задолженности Л. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15551 рубль 82 копейки, из которых: сумма основного долга – 14524 рубля 49 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 272 рубля; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 72 рубля 12 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 287 рублей 01 копейка; сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Верховным Судом Российской Федерации в п.58 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Согласно п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно информации, предоставленной суду истцом, при заключении кредитного оговора договор страхования жизни и здоровья не заключался.
Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти Л., следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО2
Наследственное имущество Л. состоит из:
- 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость помещения 1914556, 80 руб.;
- здания по адресу: <адрес> №, с кадастровой стоимостью 113693,25 руб.;
- земельного участка по адресу: <адрес> №, с кадастровой стоимостью 65719,74 руб.;
- помещение по адресу: <адрес>, погреб №, стоимостью 155153 рубля 35 копеек;
- денежных средств на счетах в банках.
Общая стоимость наследственного имущества Л. значительно превышает сумму исковых требований.
Исходя из вышеуказанных положений закона, наследники по долгам наследодателя отвечают в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, сумма кредитной задолженности Л. подлежит взысканию с ее наследников.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований, постольку с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины сумма в размере 622 рублей 07 копеек (платежные поручения № и № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОП № МУ МВД России Оренбургское, код подразделения №) солидарно в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ОГРН № задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Л., в размере 15551 рубля 82 копеек, из которых:
сумма основного долга 14524 рубля 49 копеек,
сумма процентов за пользование кредитом 272 рубля 20 копеек,
неоплаченные проценты после выставления требования 72 рубля 12 копеек,
штраф 287 рублей 01 копейка,
сумма комиссий за направление извещений 396 рублей,
а также возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 622 рубля 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 17.04.2024.
Судья М.Е. Манушина