Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в обосновании указав, что <дата> АО Почта Банк (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 205 000 рублей под 24,90% годовых
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, надлежащим образом извещались по известному месту регистрации, конверты вернулись за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что 02.04.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №61334200
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> допустил неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по договору от 02.07.2007 №61334200 в сумме 59 746 руб. 40 коп., а также 4000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту по кредиту, всего на сумму 4 421 146 рублей 96 копеек, в обоснование иска указав, что в системе дистанционного банковского обслуживания
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» ПАО «Сбербанк» в виде электронного документа на основании заявления и присоединения к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.11.2021 между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого зааемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, поскольку судом установлено, что при жизни заемщик денежную сумму по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения №8595 (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязанности надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию по состоянию на <ФИО> задолженности в сумме 1 024 179,66 руб., из которых: 1 004802,28 руб. - основной долг, 14 986,33
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском, указав, что ИП <ФИО> заключила кредитный договор путем подписания заявления о присоединения к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» от 26.06.2024. ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> заключила кредитный договор путем подписания заявления о присоединения к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» от 26.06.2024. ИП <ФИО> прекратила деятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается имеющимися материалами дела, он основан на нормах гражданского законодательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указало, что <дата> между <ФИО> (после изменения установочных данных в связи со вступлением в брак – <ФИО>, далее по тексту личность ответчика
Описательная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк», <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом стороны извещены заблаговременно и надлежащим образом. ПАО «Совкомбанк» просит рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 466 993 руб.75 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2018 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств
Мотивировочная часть
В результате ненадлежащего исполнения обязательств, у ответчика образовалась просроченная задолженность, составляющая на 13.11.2024 сумму 466 993 руб. 75 коп., которая не погашена до настоящего времени. Указанное обстоятельство
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «Право Онлайн» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 58 680 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и МКК «Академическая» (ООО) был заключен договор займа №, в соответствии с которым МКК «Академическая» (ООО) передал заемщику 30 000 руб., а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «Право Онлайн» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 58 680 рублей, которая состоит из: основного долга в размере 30 000 рублей, процентов за пользованием займа в размере 28
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства и нормы закона, исходя из установленной судом суммы задолженности по кредитному договору и стоимости принятого наследниками имущества, в отсутствие сведений
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере 58676,50 руб. В обоснование иска сослалось на то, что по заявлению заемщика от 07.03.2005 г. открыло на ее имя счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с 13.08.2005 г. по 10.01.2025 г. по договору № от 13.08.2005
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №№ от 26.07.2023г. в размере 1904626,49 руб., расходы по оплате госпошлины – 54046 руб., обратить
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчики исполняют принятые на себя условия кредитного договора ненадлежащим образом, у истца возникло право на удовлетворение требований путем обращения взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания указанной задолженности с ответчика с обращением взыскания на заложенное имущество - (предмет
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 13 октября 2005 года к <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора №
Описательная часть
Судом установлено, что 13 октября 2005года к <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт». Таким образом, свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК Российской Федерации), однако таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 86077PVWRHHR2Q0AQS9B от 15.07.2022 в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2022 между сторонами заключен Кредитный договор путём подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № 86077PVWRHHR2Q0AQS9B
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 18 октября 2023 г. по 14 ноября 2024 г. в размере 112073,58 руб., а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (кредитором) и заемщиком <ФИО>. было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив правильность расчета, следуя принципу состязательности гражданского процесса, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 542986,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 500000 руб. под 53,9% годовых на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ в пользу ООО МКК «Уралсиб Финанс» № задолженность по договору займа № от <дата> в размере 542986,49 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 486156,34 руб.; задолженность по процентам – 56394,91 руб
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по нотариальной доверенности от <дата> № сроком полномочий на три года л.д.84-86) возражал на удовлетворении требований истца ПАО «Банк
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 3) способ и порядок реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитный карты №
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 обратилось во с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 08.04.2021; взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что имеются основания для обращения взыскания на ЗУ:675, при этом обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания, не имеется
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком допущена просрочка, соответствующая указанным критериям. Требование (претензия) истца (л.д. 65-66) направленное в адрес заемщика о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Банк открыл на имя Клиента банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 352 200 рублей, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 139 440 рублей, в том числе: 120 000 рублей - сумма
Мотивировочная часть
Полагая при изложенных обстоятельствах установленным в судебном заседании факт заключения кредитного договора между истцом и <ФИО>; учитывая наличие у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <<дата>> с <ФИО> был заключен кредитный договор , по условия которого заемщику передано 23 859 руб., на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчицы кредитной задолженности в размере 55 557,28 руб. Исходя из требований ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <<дата>> с <ФИО> был заключен кредитный договор , по условия которого заемщику передано 7 942 руб., на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчицы кредитной задолженности в размере 59 651,86 руб. Исходя из требований ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
