Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 820 000 руб. 70 коп., под 9,9
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, в нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
01.08.2018 АО Почта Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в размере 221778 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «ЭОС» в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.08.2018 в размере 10000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 400 руб. за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «БизнесАктивКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Изучив письменные материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БизнесАктивКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании 142 242,16 рублей задолженности по кредитному договору, 4 044,84 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 200 000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что срок для обращения с настоящим иском истцом не пропущен. Оценивая обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 11.07.2017 в размере 56000,00 рублей, расходов
Описательная часть
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, - ОТКАЗАТЬ
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к Эм Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 апреля 2021 года в размере 1 607 861,73 руб. В обоснование иска указано, что 20
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждено материалами дела, Банк и Эм Е.С. 29 апреля 2021 года заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Доказательств, опровергающих факты неисполнения
Резолютивная часть
Взыскать с Эм Е.С., в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 20 апреля 2021 года в размере 1 607 861 рубль 73 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 1 312 453,89 рублей
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, <дата> АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2021 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, и что ответчиком, в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2017 года в сумме 59 250,26 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1977,50 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 сентября 2017 года на основании заявления <ФИО>, между ней и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлены кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Указанная сумма государственной пошлины, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2017 года в размере 59 250,26 рублей, а также расходы по оплате государственной
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 15.02.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №1577239914, на сумму 15
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.02.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 15 000 руб., сроком на 120 месяцев. Заемщиком оформлена карта рассрочки «Халва». Из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при наличии на то оснований, может быть реализовано до истечения срока кредитного
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 15.02.2018г. в размере 34 206 руб. 55 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 226
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 12.02.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0040-1356374. По условиям кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку указанные причины не могут быть признаны судом уважительными, ответчик не была лишена
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.11.2019 года в размере 69 840,86 рублей, а также взыскании государственной пошлины в размере 2 295,23 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> 30.11.2019 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 131 000 рублей, на срок до 29.11.2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, с учетом доказанности факта ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по погашению кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к С.А.ЮБ. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 15.09.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014; в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика адвокатКазацкер Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь, в том числе на пропуск срока исковой давности. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направив настоящий иск в суд 27.05.2022, кредитор пропустил срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ... между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Сегежский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 165346,53 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 182959,26 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4859,19 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику были перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суд с настоящим иском АО "Банк Русский Стандарт" обратилось только <дата>, то есть с существенным пропуском срока исковой давности. С требованием о вынесении судебного приказа истец также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме рублей по кредитному договору от 03.04.2012 года, заключенному с АО Связной Банк. Впоследствии кредитор уступил право требования по кредитному договору ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения ответчика, связанные с пропуском истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 408,33 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 552,25 рублей, ОТКАЗАТЬ
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обосновывая его тем, что 03 сентября 2013 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.09.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита в размере 200000 рублей на срок 24 месяца. Под 31,5 % годовых с оплатой 11300 рублей в месяц. Поскольку
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 300000 рублей отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 25,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 30 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебное заседание дважды не явилась ответчик <ФИО> Извещалась о месте и времени рассмотрения дела неоднократно, своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации и жительства. Судебное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя истца и ответчика. Изучив доводы, содержащиеся в исковом заявлении и поступивших возражениях, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требовании указало, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен Договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен Договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «Почта Банк» предоставил Ответчику денежные средства в сумме 227 318 руб. на срок
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО«Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к В.З.З. в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 311201, 42 руб., в том числе: просроченные проценты 18049, 84
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и В.З.З. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 304 900 руб., на срок 60 мес., под 16,90 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с В.З.З. () в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 311201, 42 руб., в том числе: просроченные проценты 18049, 84 руб., просроченный основной долг 291613, 16 руб., задолженность
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> 28.03.2014 г. был заключен кредитный договор № № на предоставление суммы кредита в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в материалах дела имеются письменные возражения, согласно которым исковые требования не подлежат
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в материалах дела имеются письменные возражения, согласно которым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО НСКБ «Левобережный» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 529 034,45 руб., из которых: сумма основного долга – 512 587,89 руб
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком допускалась просрочка, обязанность по погашению кредита осуществлялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО НСКБ «Левобережный» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
