Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженностию. В обоснование иска указано, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 99 768,58 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 743 745 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 637 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей с процентной ставкой 16%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 10 637 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Приморского отделения № к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на оформление международной карты ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. Банк открыл текущий счет, установил лимит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, чем нарушаются права ПАО «Промсвязьбанка», которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № 0052-RR3/00065 от 15.02.2022 года и о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0052-RR3/00065 на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 1 347 963, 79 руб., срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору №0052-RR3/00065 от 15.02.2022 года обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный банк» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 02.11.2012 по 18.07.2023 по Договору от 02.11.2012 в размере 105 807,89 рублей, а также сумму денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2012 между сторонами был заключён кредитный договор №101199387. Однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 105 807,89 рублей, из которой: 99787,29 рублей – задолженность по основному долгу, 5720,60 рублей –
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования задолженности № RFML8130S22051500025 от 15.05.2022 года в сумме 630107,63 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком – <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком – <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 150 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Вместе с тем, пунктом 12 договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что [<дата>] между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключён кредитный договор [Номер]. Ответчик принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, обращаясь в суд с данным иском, истец указал на то, что [<дата>] между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключён кредитный договор [Номер]. По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленные в обоснование исковых требований доказательства не содержат необходимых признаков, которые позволили бы характеризовать правоотношения сторон как договорные кредитные обязательства, а иных доказательств истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от [<дата>], отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Восточный экспресс Банк» с заявлением, в котором просил Банк заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления кредитный договор, предоставить кредит
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по кредитному договору № от <дата> обладает ООО «Региональная Служба Взыскания». Вместе с тем ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Генбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании физического лица № Рефинанс –32198/КК от <дата> в сумме 1 373 719,54 руб.. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Генбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Рефинанс –32198/КК, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 1, 6 и 11 пункта 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет *
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, указав, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 172491,08 руб. на срок 48 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, оценивая установленные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, указав, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 101356,69 руб. на срок 60 мес. под 18,5 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, оценивая установленные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указал, что <дата> между Публичным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в обосновании указав, что 20 января 2022 года между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2022 года между ответчиком и истцом был заключен договор кредита №0692361462 с лимитом 725 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,7% годовых. После получения кредита ответчик, в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался по известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 15 марта 2010 г. между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Башкирского отделения к <ФИО> ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании 25 985,72 рублей кредитной задолженности и 979,58 рублей расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что <дата> с <ФИО> на срок 120 месяцев заключен договор кредитования №№, в соответствии с которым последний принял на себя обязательства по возврату
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (задолженность по платежам возникла <дата>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитную задолженность в сумме 53 548 руб. 87 коп., а также 1 806 руб. 47 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 120 000 руб. сроком на 120 месяцев под 0%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 01273483RURRC15001 от 02.03.2021 г. в размере 2 141 571 руб. 44 коп. по состоянию на 05.04.2023 года, в том числе
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.03.2021 г. между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 428, 435, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор № 01273483RURRC15001 на следующих
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности № от 07.06.2023 (л.д.22) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение указанного требования закона истец не предоставил суду доказательств заключения кредитного договора между АО «ОТП Банк» и ответчиком, его условий, выписки по счету заемщика, подтверждающей выполнение банком своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а именно, при отсутствии возможности оценить доказательства, представленные сторонами, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.01.2020 оставить без удовлетворения
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», а также банк) обратилось в суд в исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2019 между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» был заключен договор потребительского кредита № (индивидуальные условия договора потребительского кредита) на сумму 200 000 руб. возврата кредита –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает определить размер наследственной массы исходя из представленных истцом отчетов об оценке транспортных
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 124 517 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 28 % годовых за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 148 000 рублей, под 28 % годовых, срок возврата до <дата> включительно (л.д. 35-37)
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя, подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 124 517 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот семнадцать) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек, проценты за пользование кредитом в размере
