Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.07.2021 за период с 07.06.2024 по 16.01.2025 (включительно) в размере 532191,65
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, по которому банк свои
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к БайчоровуНазимуБарисовичуо взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 26.03.2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.03.2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в суме 718 638 рублей под 19.9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, наличие просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности как с наследника заемщика
Вводная часть
ООО « ПКО Феникс» обратилось в Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что наследником по закону после умершего <ФИО> является его мать <ФИО>, которая приняла наследство после его смерти. В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> заявила
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности как с наследника заемщика, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с №. включительно в размере 92 241 руб. 59 коп., а также, государственную пошлину в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, где указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2015 на основании заявления на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №№ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что на основании заключенного 19.06.2024 между сторонами договора, ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 210
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения единственного акционера от 16.01.2015 фирменное наименование банка ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк изменено на АО «Тинькофф банк», о чем 12.03.2015 внесена запись о регистрации
Мотивировочная часть
С учетом представленных банком доказательств о невыполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, а с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» - обратился с иском к Г.Х.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор № в офертно
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> уклоняется от явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие ответчика как злоупотребление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> уклоняется от явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие ответчика как
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Г.Х.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора (). Согласно условиям договора сумма кредита составляет 713
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 608 412,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 168 рублей
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2005 по заявлению ответчика между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от 17.08.2005 и открыт счет №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически отказался принять судебное извещение, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 003 468,29 руб. и госпошлины в размере 25 035 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) подписано заявление на предоставление комплексного обслуживания в банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ОРБ63\15\01636-15 в общей сумме 319 332 рубля 05 коп. и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № ОРБ63\15\01636-15 о предоставлении кредита на сумму 276 000 рублей на срок по <обезличено>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее - ПАО "БАНК УРАЛСИБ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против удовлетворения заявленных ПАО "БАНК УРАЛСИБ" требований. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками и приняли наследство после смерти <ФИО> в связи с чем, они в силу закона несут ответственность перед банком в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 10). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 61 212 (шестидесяти одной тысячи двухсот двенадцати) руб. 87
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> в размере 73 832 руб. 63 коп., в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств в рамках указанного
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2017 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого банк выдал заемщику кредит в сумме 118 273 руб., на срок 60 месяцев, под 18,9% годовых. Уклонившись от явки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований считать обязательства сторон прекращенными
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредит на сумму 183 823 рубля 53 копейки, сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что должник <ФИО> умер. Поскольку, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено суду доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ПАО "Банк Уралсиб" к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора не оспаривала, так же пояснив, что оплачивать перестала долг в 2013 году, требования от <ФИО> не получала, поскольку проживает по другому адресу, заявила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя
Вводная часть
ООО «ПКО «»Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя. Требования мотивирует тем, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Просила применить последствия истечения срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессинальная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя по договору № от <дата> заключенному между ЗАО
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО « ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.11.2007 на основании заявления <ФИО> ЗАО Банк Русский Стандарт открыл ответчику счет, заключив с ним кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, иной расчет размера задолженности ответчиком <ФИО> не представлен, расчет истца не оспорен, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Щ. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что Щ. имеет задолженность по кредитному договору заключенному с АО «Тинькофф Банк» № в размере 28 592, 62
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании заявления Щ. о заключение договора о выпуске и облуживании кредитной карты АО «Тинькофф Банк», последним заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском. Вместе с тем, в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между истцом <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 2369600 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 2369600 руб. на срок ., с уплатой годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, механизм расчета взыскиваемых истцом сумм процентов по кредитному договору суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Кингисеппский городской суд Ленинградской области посредством почтового отправления поступило исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт», и <ФИО> был заключен указанный кредитный договор № на <обезличено> дней, с процентной ставкой по договору %. Во исполнение договорных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика кредитной задолженности, процентов, , ввиду пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что ____ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что истцом пропущен срок давности, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что ____ между ЗАО «Банк ВТБ
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона и позиции Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего расчета. В настоящем деле суд принимает во внимание
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4360 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
