Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> (признана банкротом <дата>, дело № №), <ФИО> (созаемщики) был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» ИНН в счет задолженности по кредиту 1 540 632 рубля 89 копеек, в счет возмещения судебных расходов 30 406 рублей
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 572 618 руб. 15 коп., обращении взыскания на заложенное транспортное средство, автомобиль Toyota Wish, 2009 г.в
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные нормы, условия договора займа, а также установленные обстоятельства существенных нарушения условий договоров займа со стороны ответчика и отсутствие доказательств обратного, суд считает возможным
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору комплексного обслуживания физических лиц № от 28.05.2013 - отказать Решение может быть обжаловано
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за период с 15.10.2024г. по 13.01.2025г. в размере 661792,73 рублей. В обоснование иска указало, что 13.08.2024г. между
Описательная часть
Как установлено судом, 13.08.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании чего <ФИО> получил кредит в сумме 501 250 рублей, с уплатой 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований сослалось на наличие у <ФИО> не погашенной задолженности на сумму 218 233 рубля 93 копейки, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом стороны извещены заблаговременно и надлежащим образом. ПАО Сбербанк просит рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк требуемой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая на то, что xx.xx.xxxx года между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Заемщиком –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Заемщика – <ФИО>, задолженность по Кредитному договору №3200-503/02279 от xx.xx.xxxx. в размере 1519367.55 рублей (Один миллион пятьсот девятнадцать тысяч триста
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что между ЗАО и <ФИО> был заключен смешанный договор, содержащий условия, в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от <дата>, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от 29 сентября 2012 года. Согласно условиям данного договора сумаа процентов составляет 44,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что договор уступки требования предусматривает передачу права требования процентов по кредиту по дату фактического исполнения обязательств.. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» задолженности процентам по ст. 809 ГК РФ, образованной за период с 06.09.2021г. по 23.08.2024г. 16 160 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят)
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <<дата>> с <ФИО> им был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 105
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии обязанности <ФИО> по возврату кредитной задолженности в размере 76 183,92 руб. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском, указав, что <дата> между истцом и Р. был заключен договор кредитной карты № на сумму 16 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с Р., в размере 16963 рублей 47 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 679
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным решение страховщика об отсутствии оснований для признания смерти заемщика Р. страховым случаем и принимает признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым должнику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору признаются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило суд: взыскать с <ФИО> задолженность по начисленным процентам по кредитному договору
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество — удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывается, что 14 февраля 2007 года ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
<ФИО>, возражая в судебном заседании против удовлетворения иска, ссылается на истечение срока исковой давности, а также необходимости его применения при разрешении возникшего спора. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (рождённой <дата> в селе <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии № от <дата>, выданным Дубовским РОВД Волгоградской области, ИНН №)
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №33863115, в соответствии с которым должнику предоставлены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что на основании договора цессии, права кредитора, вытекающие из кредитного договора, заключённого с ответчиком, перешли к истцу - ООО ПКО «Филберт», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ответчику были выданы денежные средства. Сумма займа подлежала возврату в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №PHRHVOYR2Q0AQ0QS9B от <дата>, заключенного путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением-офертой о предоставлении потребительского целевого кредита № на приобретение товара - смартфон. Также <ФИО> просила открыть на её
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, (), в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от <дата> на дату перехода прав по договору цессии № от <дата>, согласно детального реестра заёмщиков
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <<дата>>. с <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику была предоставлена карта «Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии обязанности <ФИО> по возврату кредитной задолженности в размере 253 593,84 руб. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «21 век» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, в котором просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере руб., размер процентной ставки –39,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учетом приведенных выше положений действующего законодательства, регулирующего вопросы ответственности наследников по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ООО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «21 век» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчикуФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что<дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требованияакционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности- удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ПАО «Московский кредитный банк» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что между ПАО «Московский кредитный банк»
Описательная часть
Интересы ответчика <ФИО> в судебном заседании представляла представитель по доверенности <ФИО>, которая возражала по заявленным исковым требованиям, просила в их удовлетворении отказать, указывая на то, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ПАО «Московский кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 151 751
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>, был заключен Кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 151 751, 61
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 30.11.2013 отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств заемщик не осуществляла внесение денежных средств на счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заемщиком <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 30.06.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор №№, в соответствии
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» кредитную задолженность в сумме 85 725 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ) за период с 13.05.2015 по 12.02.2025 в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору от 30.06.2013 №№ в сумме 85 725 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 12.02.2025 в размере 350 736 руб. 65
