Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта того, что лицо отказалось от наследства или не приняло его. Речь идет о юридическом подтверждении того, что наследник сознательно не принял имущество умершего, что влечет за собой переход наследственных прав к другим лицам по закону или завещанию.
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании наследников не принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики, в котором просила признать наследников <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Леонтьев В.С., назначенный судом, возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшей наследство, после смерти <ФИО>, включении в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, 1/3 доли <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании ненадлежащим наследником, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, , ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего 08 января 2022 года. Обратившись за принятием наследства, истец узнал
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2022 года умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за истцом <ФИО> права собственности на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> о признании ненадлежащим наследником, признании права собственности - удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании лицом, не принявшим наследство, третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО>, не принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сведения о размещении информации о рассмотрении апелляционной жалобы на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики Крым в сети
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеприведенным основаниям. Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования и в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО> наследником, не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском о признании ее не принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим. С учетом изложенного суд считает признать <ФИО> не принявшей
Резолютивная часть
Признать <ФИО> не принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании наследника недостойным, отстранении от наследования, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании <ФИО> ДД.ММ.ГГ рождения недостойным наследником <ФИО> ДД.ММ.ГГ рождения, умершей
Описательная часть
Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах, истец просит признать <ФИО> ДД.ММ.ГГ года рождения недостойным наследником <ФИО> ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ в <адрес> Московской области, отстранив
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недостойным наследником, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, признании истца принявшей наследство после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> приходился <ФИО> и <ФИО> отцом (л.д. 12, 14, 15)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 1117, 1152 ГК РФ, разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа, <ФИО> о признании недостойным наследника, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании не принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что наследственное имущество было принято наследниками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по праву преставления после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании наследника не принявшим наследство и признании права на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, не принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Признать
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер наследодатель <ФИО> Из материалов наследственного дела <ФИО> следует, что с заявлениями о принятии наследства ответчик <ФИО> к нотариусу в установленный
Мотивировочная часть
Выслушав истца и, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что стороной истца полностью доказано суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство и признании права на наследство удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании наследников принявшими наследство, признании отсутствующим право собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят признать <ФИО> принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти отца <ФИО>, поскольку на момент его смерти проживала в одном жилом помещении с ним, после его смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
В производстве Кировского межрайонного суда <адрес> находится указанное гражданское дело
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске обстоятельствам. Свидетель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенные положения закона и его толкования, учитывая, что наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в отношении которой ответчиком <ФИО> не совершалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании лицами, не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании их лицами, не принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил в материалы дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 1154, 1157, 1158, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения лицами, не принявшими наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недостойными наследниками, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование доводов иска <ФИО> указал, что 06.05.2019 года умер <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.05.2019 года умер <ФИО>, к имуществу умершего нотариусом адрес <ФИО> открыто наследственное дело №116/2019. Как указывает истец, ответчики
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что работает в должности бухгалтера ООО «Максвей», пояснила что реорганизация ООО «Аллюр» была проведена с целью сохранения имущества общества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании наследниками, отстранении от наследства
Вводная часть
Истцы обратились в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. Истец <ФИО> обеспечил явку своего представителя (по ордеру) <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследниками, отстранении от наследства отказать в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта непринятия наследства, признании наследника не принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу города Пятигорска <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, признании наследника не принявшим наследств, согласно которому просит: Установить факт непринятия истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ее доход учителя не позволяет ей произвести уплату заявленной по иску <ФИО> суммы в счет возмещения ущерба от ДТП
Мотивировочная часть
В связи с тем, что она не получала свидетельство о праве на наследство и не была своевременно уведомлена нотариусом о том, какое имущество на может унаследовать, при этом взяв на себя обязанности по погашению задолженностей наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Пятигорского городского нотариального округа <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании наследниками не принявшими наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании наследниками не принявшими наследство
Описательная часть
Поскольку ответчики в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, также не совершили каких либо действий по принятию наследства, просит признать их наследниками не принявшими наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> в
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании недостойным наследником, признании права собственности на наследственное имущество и страховую выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности на наследственное имущество и страховую выплату. В обоснование заявленных требований указала, что 16 ноября
Описательная часть
По данным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать <ФИО> недостойным наследником после смерти его дочери Ц.Ю.Е., умершей 16 ноября 2021 г., и признать за собой право на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат Масленникова Е.Д. в судебном заседании пояснила, что в 2000 г. <ФИО> отказался от участия в воспитании своей дочери, возложил данные обязательства на государство, тем самым уклонился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Дата года рождения уроженки д. удовлетворить частично
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании лиц не принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, о признании лиц не принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил удовлетворить. Допрошенная, в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетелей суд принимает их во внимание, поскольку ими подтвержден факт не проживания <ФИО> и <ФИО> по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, длительное время. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу, о признании лиц не принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании <ФИО> не принявшей наследство после смерти <ФИО> и признании за ним права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, полномочия которой подтверждены в установленном порядке (л.д.17-18) в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, согласно доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о явке уведомлена надлежащим образом (л.д.54,61), заявлений об отложении рассмотрения дела либо об уважительности неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем, суд считает
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании, не принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: нотариус Торезского городского нотариального округа <ФИО> Артём <ФИО> о признании, не принявшей наследство и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> не принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО> Фёдоровича, умершего <дата> и признать за ней - <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования истца законными и обоснованными. Разъяснением нотариуса <ФИО> отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство, поскольку исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус Торезского городского нотариального округа <ФИО> Артём <ФИО> о признании, не принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании наследника не принявшим наследство, о признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, о признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования, в обоснование указывая, что 22.07.2022года умер ее
Описательная часть
Как следует из искового заявления 22.07.2022года умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство состоящее из: гаража, кадастровый № ***, площадью 30.3 кв.м., находящегося по адресу: Курская область, г
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм закона, и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, о признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования- удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании лица непринявшим наследство, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Донецк, <ФИО> о признании лица непринявшим наследство, установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> Родился <ФИО>, родители – <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 9/ Других обстоятельств, которые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств с принятием заочного решения. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк, <ФИО> о признании лица непринявшим наследство, установлении факта принятия наследства – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании гражданина не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Администрации города Алушты Республики Крым о признании гражданина не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований, указав, что матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению что истцом доказано наличие у наследодателя спорного имущества на момент смерти, факт смерти наследодателя, родственную связь как наследника первой очереди, а также отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым о признании гражданина не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании лица не принявшим наследство, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании <ФИО> не принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Свои требования обосновывает тем, что она приняла наследство после смерти мужа
Описательная часть
При таких обстоятельствах, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволяет сделать вывод о законности и обоснованности заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволяет сделать вывод о законности и обоснованности заявленных исковых требований
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании наследника недостойным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признании за ним права собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> умерла <ФИО>. Разрешая исковые требования в части признания <ФИО> недостойным наследником, суд исходит из того, что истцом в нарушение требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания <ФИО> недостойным наследником, суд исходит из того, что истцом в нарушение требований статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде автомобиля Лада Гранта, 2020 года выпуска
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании непринявшей наследство, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование иска, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с данными ЕГРН на квартиру, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрированы права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до момента смерти <ФИО> с заявлением об осуществлении государственной регистрации права собственности на подаренную ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>..;
