Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта того, что лицо отказалось от наследства или не приняло его. Речь идет о юридическом подтверждении того, что наследник сознательно не принял имущество умершего, что влечет за собой переход наследственных прав к другим лицам по закону или завещанию.
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании лица не принявшим наследство
Вводная часть
Истец Ш.С.В. обратился с исковым заявлением к Ш.А.В. о признании лица не принявшим наследство. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в <адрес> умер его отец - Ш.В.Г., <дата> года рождения. После его
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением. Представитель истца П.М.В., в судебном заседании исковые требования своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.С.В. к Ш.А.В. о признании лица не принявшим наследство – удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании лица не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованием о признании <ФИО> не принявшим наследство. Свои исковые требования <ФИО> обосновывают тем, что на основании свидетельства о праве личной собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила суду, что ответчик умер в г.Мирноград
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании лица не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании лица не принявшим наследство, в котором, просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, не принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что нотариус не выдает истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одного лишь факта регистрации по месту нахождения наследственного имущества недостаточно для признания факта принятия наследства, если наследник не совершил действий по владению, пользованию и распоряжению этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Вилкова <ФИО> Михайловна
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании лица не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании лица не принявшим наследство. Свои требования истцы мотивируют тем, что наследодатель <ФИО>, <дата> рождения, являлась
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду пояснения алогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> ответчик <ФИО> с заявлением о принятии наследства не обращался, на момент смерти <ФИО> ответчик <ФИО> постоянно совместно с наследодателем не проживал. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании лица не принявшим наследство – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании лица не принявшим наследство
Вводная часть
В мае 2025 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд признать <ФИО>, <дата> г.р., не принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
На момент смерти <ФИО>, с ним, по адресу: <адрес>, <адрес> были зарегистрированы: супруга, истец по делу – <ФИО>, <дата> г.р., сын – <ФИО>, <дата> г.р., однако <ФИО> фактически с 2011 года
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании лица не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском суд, в обоснование которого указала, что она является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу за оформлением наследства после смерти своего отца <ФИО>, умершего <дата>, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании лица не принявшим наследство
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о признании лица не принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье № выданного <дата> Управлением коммунальных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №, выданным Киевским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, о признании лица не принявшим наследство, - удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании лица не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании лица не принявшим наследство после смерти матери Т.Н.А., обосновав требования тем, что на основании решения Брединского районного суда ее мать Т.Н.А. <дата> года рождения признана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Брединского районного суда от 14.03.2007 года за умершим <дата> Т.И.Н. признано право собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
В установленный шестимесячный срок <ФИО> не отказался от принятия наследства, вместе с тем, ответчик во владение или в управление наследственным имуществом не вступал, не принимал мер по сохранению наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании лица не принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о права на наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Дебют Сервис», АО «Хабаровская генерирующая компания», ПАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП <адрес> «Водоканал»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. С исковыми требованиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование <ФИО> и <ФИО> о признании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании лица не принявшим наследство, третье лицо – нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, суд –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании лица не принявшим наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, третье лицо – нотариус Первомайского районного нотариального округа
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не имел и не имеет намерения принимать наследство, совместно с наследодателем не проживал, а был только зарегистрирован в указанном домовладении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании лица не принявшим наследство, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО> – удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании непринявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его непринявшим наследство после смерти отца <ФИО> и признании за ней права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Заявленные требования, в том числе в судебном заседании представителем истца <ФИО>, мотивированы тем, что **.**.****г. умер супруг истца и отец ответчика - <ФИО>. После смерти <ФИО> нотариусом открыто
Мотивировочная часть
Заявленные требования, в том числе в судебном заседании представителем истца <ФИО>, мотивированы тем, что **.**.****г. умер супруг истца и отец ответчика - <ФИО>. После смерти <ФИО> нотариусом открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии *** ***, к <ФИО>, паспорт серии *** ***, о признании непринявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании лица не принявшими наследство
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о признании лица не принявшим наследство. Свои требования мотивирует тем, что 25.12..2022 г., умер его отец, после смерти которого открылось наследство
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника, не принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики иск к <ФИО> , Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании наследника, не принявшим наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска. Нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные в силу ст. 57 ГПК ДНР доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и поэтому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании не принявшим наследство, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Законный представитель третьего
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт принятия наследником второй очереди – <ФИО> наследства после ее неполнородного брата смерти <ФИО> в отсутствие других наследников первой или второй очереди, суд приходит к выводу, что
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании непринявшими наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании непринявшими наследство, признании права собственности, указав, что решением Индустриального районного суда г.Перми от <дата> по делу № ? доли в праве
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу гр.В следует, что наследодателем <дата> составлено завещание, согласно которого гр.В завещает все свое имущество, в том числе доли квартиры по адресу: <адрес> гр
Мотивировочная часть
<ФИО> не отрицала тот факт, что с момента смерти своей бабушки - гр.В и до настоящего времени не совершала каких-либо действий в отношении спорной квартиры; на протяжении длительного времени - с <дата> года самоустранилась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании непринявшими наследство, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании не принявшими наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании их не принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что 10.05.2021г. умерла его супруга – <ФИО> Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 10.05.2021г. умерла супруга истца – <ФИО> Истец и ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство и признании права собственности – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании не принявшими наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, в обоснование требований указав, что <дата> умер отец истицы <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 27 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>А, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, показания свидетеля, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд не находит оснований для признания не принявшими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Исполнительньному комитету муниципального образования <адрес> о признании не принявшими наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании наследника не принявшим наследство, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в наследстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.08.2010г. умерла его мать <ФИО>. После его смерти открылось наследство, в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>А. После смерти матери указанное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 19.08.2010г. умерла наследодатель <ФИО>, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 8). В связи с чем, судом установлено, что <ФИО> не принял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Установленные обстоятельства дают суду основания полагать, что <ФИО> не желает принимать
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №А по <адрес> в <адрес> после смерти его матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании лица непринявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что <дата>г. умер ее супруг <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> состояла в браке с <ФИО> (свидетельство о заключении брака № № выдано Ленинским отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> <дата>г., актовая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается непринявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании лица непринявшим наследство - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании принявшей наследство, признании не принявшими наследство и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о включении в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Истец просит суд признать её фактически принявшей наследство после смерти ее сына - <ФИО>, умершего <дата>г.; признать ответчика <ФИО> не принявшими наследство, открывшегося после смерти <ФИО> и признать
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными суду доказательствами фактического принятия наследства после смерти <ФИО> только его матерью <ФИО>, принимая во внимание указанные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (СНИЛС № о признании принявшей наследство, признании не принявшими наследство и признании права собственности удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании непринявшей наследство, приращении наследственной доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать ответчика не принявшей наследство после смерти <ФИО>, увеличении наследственной доли истца в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО> и <ФИО>, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 18/ Таким
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчики <ФИО> и <ФИО> иск признали в полном объеме, что подтверждается письменными заявлениями. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на <обезличено> в порядке наследования по закону, после смерти матери Ш
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику- администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия указав, что после смерти - - - матери Ш. осталось имущество, в том числе площадью кв.м. с КН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнив, что после смерти матери и до настоящего времени присматривает за . Его племянник <ФИО> тоже начинал присматривать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Пиксясинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании отказавшимся от принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с требованием, уточнив которые просила признать <ФИО>6 не принявшим наследство после умершего <дата> <ФИО>4 и признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>21 умер <дата>
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на выморочное имущество, о признании наследников не принявшими наследство
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – Администрация г. Мончегорска) обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследниками умершей С.К.Ф. являются: дочь Х.Н.А., <дд.мм.гггг> года рождения (умерла <дд.мм.гггг>), внук Х.М.Н., <дд.мм.гггг> года рождения, и правнучка Х.У.Н., <дд.мм.гггг> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области к Х.М.Н. и Х.У.Н. о признании права собственности на выморочное имущество, о признании наследников не принявшими
