Решение по делу № 2-4429/2025 от 21.11.2025 - о признании лица не принявшим наследство.

УИД 93RS0005-01-2025-008432-02

Дело № 2-4429/2025

Г-2.142

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года Центрально-Городской районный суд города Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего – судьи Максимовой Н.Н.,

при секретаре Кузьменко М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании лица не принявшим наследство

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением с требованием о признании ФИО3 не принявшим наследство. Свои исковые требования ФИО2 обосновывают тем, что на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение, выданного 14 декабря 1964 года исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся г.Макеевки Макеевского городского Совета, домовладение, состоящее из одного жилого дома, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО10. Право собственности зарегистрировано в БТИ г.Макеевки. Впоследствии <адрес> было переименовано в <адрес>. Согласно государственному акту о праве частной собственности на землю, выданного 12 мая 1997 года Макеевским городским Советом народных депутатов, ФИО10 принадлежит земельный участок площадью 0,0876 га по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Макеевском отделе государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество ГРП МЮ ДНР. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 умерла. Наследниками на имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, являются сыновья: истец - ФИО2 и ответчик- ФИО3 Истец наследство после смерти ФИО4 принял, поскольку подал заявление о принятии наследства нотариусу Макеевского городского округа. Ответчик наследство после смерти матери не принимал, поскольку совместно с ней на день открытия наследства не проживал, т.к. проживал с 2005 года постоянно в г.Мирноград Покровского района Донецкой области, хотя значится зарегистрированным в наследственном доме, заявление нотариусу о принятии наследства в шестимесячный срок со дня смерти ФИО4 не подавал. Истец просит суд признать ФИО3 наследником, не принявшим наследство, открывшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о чем подал суду заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила суду, что ответчик умер в г.Мирноград, однако документальное подтверждение смерти ответчика у истца отсутствует, поскольку смерть зарегистрирована в Украине.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации пришел к выводу о возможности вынесения заочного решения на основании имеющихся в деле доказательств, против чего истец и его представитель не возражали.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение, выданного 14 декабря 1964 года исполнительным комитетом Центрально-Городского Совета депутатов домовладение, состоящее из одного жилого дома, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО10. Право собственности зарегистрировано в БТИ г.Макеевки.

Согласно Государственному акту о праве частной собственности на землю, выданному 12 мая 1997 года Макеевским городским Советом народных депутатов, ФИО10 принадлежит земельный участок площадью 0,0876 га по адресу: <адрес>

Право собственности на земельный участок зарегистрировано 21.07.2016 года в Макеевском отделе государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их отношений ГРП МЮ ДНР.

ДД.ММ.ГГГГ года мать истца и ответчика - ФИО10 умерла.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Макеевского городского нотариального округа после смерти ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18. показал, что проживает по адресу: <адрес>. По соседству с ним проживает ФИО2, у которого был брат ФИО3 Последний с 2005 года постоянно проживал в <адрес>. Когда умерла их мать ФИО10 то ФИО3 в Макеевке не было. Ему известно со слов истца, что ответчик умер в г.Мирнограде.

Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку сын наследодателя ФИО3 в течение шести месяцев со дня открытия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства не совершал, то он считается лицом, не принявшим наследство.

У суда нет оснований ставить под сомнения правдивость фактов, изложенных в исковом заявлении, поскольку они подтверждаются другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности исковых требований, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <данные изъяты>, наследником, не принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.