Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта того, что лицо отказалось от наследства или не приняло его. Речь идет о юридическом подтверждении того, что наследник сознательно не принял имущество умершего, что влечет за собой переход наследственных прав к другим лицам по закону или завещанию.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании не принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшей наследство, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца <ФИО> После смерти отца открылось
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> умер отец истца <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой Генерального консульства РФ в Сиэтле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, исковые требования о признании <ФИО> не принявшей наследство после своего отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшей наследство, признании права собственности, - удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О признании не принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика <ФИО> не принявшей наследство после смерти ее отца <ФИО>; признать за истцом право собственности в порядке наследования на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака V-ИК №, выданным <дата> Отделом № Ленинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами неприязненные отношения; ответчик, учитывая удаленность проживания, вправе обратиться с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшей наследство, признании права собственности – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании не принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд, указав, что <дата>. умер <ФИО> Его наследниками по закону являются она как супруга, сын <ФИО> и дочь <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать <ФИО> не принявшей наследство после смерти <ФИО>, признать за <ФИО> право собственности в размере доли, за <ФИО> в размере доли на наследственное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> не приняла наследство после смерти <ФИО>, поскольку с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, в жилом доме по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, не принявшей наследство <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>г
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании не принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском <ФИО> с требованием о признании ее не принявшей наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>г., установлении юридического факта принятия наследства и признании за ней права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать его не принявшим наследство, признать за <ФИО> право собственности на ½ долю в наследственном имуществе – транспортном средстве марка автомобиля, 1,5, VIN VIN-код
Описательная часть
Судом установлено, что 23 августа 2022 года <ФИО> умер. Из материалов дела следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к <ФИО>, в котором просит признать его не принявшим наследство после <ФИО>, умершей <дата>, признать за ней в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представители по устному ходатайству <ФИО> и ранее <ФИО> поддержали исковые требования, кроме признания права собственности на страховую выплату. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие споров по поводу наследственного имущества, отсутствие доказательства в опровержение доводов искового заявления, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, не принявшим наследство после <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании ответчика <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признании права собственности на неполученную пенсию по старости за <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Исковые требования поданы в интересах несовершеннолетнего ФИО1ёмович, <дата> года рождения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 мая 2021 умерла <ФИО> <ФИО>, зарегистрированная на момент
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что он, как супруг умершей, на наследство не претендует. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку она не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, совершено добровольно, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать <ФИО> не принявшим наследство, открывшимся после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании наследника непринявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в суд с иском, и просит признать <ФИО>\3 непринявшим наследство после матери <ФИО>\5, умершей <дата>; признать за ним право общей долевой собственности на 19/250 долю жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла дочь истца <ФИО>\5, после смерти, которой открылось наследство в виде 19/250 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно
Резолютивная часть
Признать <ФИО>\3, <дата>, уроженца <адрес> не принявшим наследство после смерти матери - <ФИО>\5, умершей <дата>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата) года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истца <ФИО> по письменному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отсутствие каких-либо действий со стороны наследника <ФИО>, направленных на наследование имущества свидетельствует о непринятии им наследства умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании наследников не принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
14 марта 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании договора мены И.А.С. и И.М.И. являются родителями И.С.А., который в свою очередь является супругом Истца, являлись собственниками жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира № в <адрес> находилась в долевой собственности И.А.С. и И.М.И. в равных долях — по <обезличено> у каждого. Таким образом, судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вопреки доводам искового заявления только И.С.В. (внук умершего И.А.С.) является лицом, не принявшим наследство, ввиду чего полагавшаяся ему доля наследственного имущества, состоящего из доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () и «Администрации города Орска» — удовлетворить в части
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании лица не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Завещание при жизни <ФИО> не составлялось, в связи с чем имеет место наследование по закону. Единственным наследником <ФИО> первой очереди является его дочь – истец <ФИО> Иных наследников, в том числе имеющих право
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежащее наследодателям недвижимое имущество перешло в порядке наследования по закону к истцу <ФИО>, в связи с чем за ней надлежит признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании не принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> не принявшим наследство после умершего отца <ФИО>, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании не принявшим наследство,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство. В обоснование требований указал, что 16 октября 2022 года умерла наследодатель <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 16 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем ответчик <ФИО> подавал заявление нотариусу об отказе от причитающейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании отказавшейся от наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать <ФИО> отказавшейся от наследства, оставшегося после <ФИО>, умершего 14.10.2012, признать право собственности на часть жилого дома, общей площадью 40,7 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании отказавшейся от наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании лиц не принявшими наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО>, Кущу А.С., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила: признать
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принявшими наследство, открывшееся после смерти <ФИО> Доказательств иного суду
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании отпавшим наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. требуя признать ответчика отпавшим наследником после смерти ААА признать за истцом право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: (место расположения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований. Дополнительно истец пояснила о том, что <ФИО> приходится сыном одной из сестер наследодателя - БББ Сестер в живых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (...) отпавшим наследником ААА, умершей ../../.... г
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании не принявшими наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям: по данным ЕГРН, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит по праву собственности <ФИО> -1/4 доля, <ФИО> - 1/4 доли, <ФИО> -1/4 доли, <ФИО> - 1/4 доли
Описательная часть
Просит суд признать не принявшим наследство <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей 01.04.1999. Признать не принявшим наследство <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей 13.07.2015. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Таком образом, суд считает установленным то обстоятельство, что <ФИО> не принял наследство после смерти матери <ФИО>, а <ФИО> после смерти бабушки <ФИО> Проанализировав изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Признать не принявшим наследство <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей 01.04.1999
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании не принявшими наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать ответчиков не принявшими наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата> в виде 2/3 жилого дома с кадастровым номером № и 2/3
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил признать всех ответчиков не принявшими наследство в виде 2/3 жилого дома и 2/3 земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследники <ФИО> – <ФИО> Вас.А. и <ФИО> наследство, открывшееся после
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании не принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании наследника не принявшим наследство, указав в обоснование иска о том, что <Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленный иск поддержала, настаивала на удовлетворении, дополнительно пояснила о том, что истец после смерти матери нес расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом после смерти
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании не принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> . о признании ответчика не принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону (л.д. 3-5). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца и ответчика – <ФИО> Согласно материалам наследственного дела с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились истец, ответчик, а также их отец –
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспорт серии ..... о признании не принявшей наследство после смерти <ФИО> и <ФИО> , признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании <ФИО> не принявшим наследство, признании права собственности на в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о признании <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО>. умершего <дата>, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер отец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: -признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ответчика не принявшим наследство после смерти <ФИО> <ФИО>., умершей <дата>, и признать за истцом право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, принимая во внимание то, что в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства ответчик к нотариусу с заявлением о принятии
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании лица не принявшим наследство, третье лицо – нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
В марте 2023 года <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о признании лица не принявшим наследство, третье лицо – нотариус Красноперекопского районного нотариального округа
Описательная часть
В связи с чем, истица просит суд признать <ФИО>, не принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В судебном заседании представитель истицы адвокат Варламова Ж.А
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что доказательств совершения <ФИО> действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок, а также объективных
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании лица не принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, с вышеуказанным иском, просил признать <ФИО>, наследником, не принявшим наследство после умершего 27 ноября 2024 года <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить, ссылался на доводы, изложенные в заявлении. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав пояснения истца, свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании лица не принявшим наследство - удовлетворить
