Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта того, что лицо отказалось от наследства или не приняло его. Речь идет о юридическом подтверждении того, что наследник сознательно не принял имущество умершего, что влечет за собой переход наследственных прав к другим лицам по закону или завещанию.
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании отказа от наследства недействительным, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа от наследства недействительным, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец постоянно проживает в квартире, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика Александрова Е.Г. в судебном заседании обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, не оспаривали. Полагались на усмотрение суда. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
Согласно отзыву на исковое заявление врио <ФИО> исковые требования истца подлежат удовлетворению, в связи с наличием у него права на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти <ФИО>..;
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании лиц не принявшими наследство
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ботаническому сельскому совету <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель иск поддержали и просили его удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании его недостойным наследником, отстранении от наследования, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обосновании заявленного иска
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить. Истец дополнительно
Мотивировочная часть
Так в материалах дела не имеется решений суда о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> алиментов, а также об ответственности <ФИО> за их несвоевременную уплату, которые могли бы подтвердить факт недостойности <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, об установлении факта
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившим право пользования, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в установленном законном порядке к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Между тем, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> совершены действия, направленные на фактическое принятие наследства, истец продолжает проживать в спорной <адрес>, несет бремя ее содержания, о чем в материалы дела представлены квитанции
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании наследником, признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился суд с иском о признании его наследником второй очереди по закону имущества после смерти <ФИО>, признании недействительным завещания от 24.06.2020 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., умер 03.07.2020 /л.д. 46/. Истец установленный срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец в силу пропуска им срока для принятия наследства наследником умершего <ФИО> не является, признание завещания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нетрудоспособным иждивенцем <ФИО>, умершего <дата>, признании ее наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась. В судебном заседании 07.02.2023 на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено никаких достоверных доказательств того, что <ФИО> оказывал какую-либо материальную поддержку <ФИО> Оснований полагать, что у <ФИО> имелась
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ...) к <ФИО> (...) о признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, признании принявшей наследство — отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании наследником, не принявшим наследство, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
<дата> представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследником, не принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При открытии наследственного дела нотариусом принята справка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследником, не принявшим наследство – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, признании единственным наследником, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, согласно уточненном иску, о признании ответчика недостойным наследником, признании ее (истца) единственным наследником <ФИО>, паспортные данные, скончавшейся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО>, которая иск поддержала. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указывает, что всю жизнь общалась с наследодателем, многие годы единственная из всех родственников ухаживала за наследодателем, регулярно навещала тетю, заботилась о ней, при обращении к нотариусу выяснилось, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании единственным наследником, признании права собственности на наследство – отказать
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании отказавшейся от вступления в наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что <дата> умер ее отец Кремень С.В. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок
Описательная часть
Просит признать ее, <ФИО>, <дата> года рождения отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> о признании её отказавшейся от наследства отца, является обоснованным и подлежит удовлетворению
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании не принявшим наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области и <ФИО> о признании не принявшим наследства после смерти <ФИО> и <ФИО>. Требования мотивированы
Описательная часть
В ином кроме как в судебном порядке установить данный факт непринятия наследства не возможно, просит признать <ФИО> не принявшим наследство открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата> и смерти <ФИО>..;
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании наследников фактически не принявшими наследство и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определении доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит суд признать ответчиков не принявшими наследство <ФИО>. Заявленные требования мотивированы тем, что 30.10.2020 умерла <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и просит суд признать его <ФИО> наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников фактически не принявшими наследство – удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании его не принявшим наследство, признании имущество выморочным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска с учетом уточнения истцом указано, что на территории муниципального образования «город Усолье-Сибирское» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Ф.И.О2, <дата> года рождения, что подтверждается ответом из ЕГР ЗАГС по запросу сведений о смерти (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является выморочным имуществом, так
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об исключении из наследственной массы части наследственного имущества и признании права собственности, признании недостойным наследником, лишении права на получение единовременно
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований в редакции от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА просит
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, представителей, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд принимает во вынимание довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС <номер> к <ФИО>, паспорт <номер> <ФИО>, СНИЛС <номер> <ФИО>, СНИЛС <номер>, <ФИО> СНИЛС в лице <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недостойным наследника, отстранении от наследования, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, который приходился супругов <ФИО> и отцом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вопрос суда пояснила, что на данный момент достоверно подтвердить сведения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства стороны истца о направлении запроса в Банк ВТБ (ПАО) о предоставлении реестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследника, отстранении от наследования, включении имущества в наследственную массу оставить без удовлетворения
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании лица принявшим наследство и установлении факта родственных отношений
Вводная часть
В ноябре 2024 <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, нотариусу <адрес> нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Так, принимая во
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании лиц не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании лиц не принявшими наследство после смерти супруга Т.О.В., обосновав требования тем, что <дата> года умер ее супруг Т.О.В., она фактически приняла наследство, после смерти супруга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между государственным кооперативом Маяк и Т.О.В., <ФИО>, 30.03.1994 года заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В установленный шестимесячный срок <ФИО>, Швец (добрачная Томак) О.О. не отказались от принятия наследства, вместе с тем, ответчики во владение или в управление наследственным имуществом не вступали, не принимали мер
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказавшейся от наследства. В обоснование исковых требований указала, что 03 мая 2023 г. умерла <ФИО>, приходившаяся истцу и ответчику матерью. После ее
Описательная часть
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 03 мая 2023 г. умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенном правовом регулировании суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае истец приняла наследство не путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а путем подачи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ...) к <ФИО> (...) о признании отказавшейся от наследства оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
01 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что <дата> умер ее отец <ФИО> <ФИО>., после смерти которого открылось наследство. Обращаться к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, иск просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то обстоятельство, что до настоящего времени свидетельства о праве на наследство наследникам не выданы, суд
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО>, в лице её законного представителя <ФИО> (далее – <ФИО>), совместно именуемые – ответчики, о признании
Описательная часть
После смерти сына, она фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти <ФИО> Р. была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем. Однако своевременно, в установленный законом срок для принятия наследства, истец
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия для отказа от наследства по данному спору установлены. При разрешении настоящего иска суд учитывает, что процедура принятия наследства, так и процедура отказа от него носит факультативный
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать ее отказавшейся от наследства после смерти <ФИО> в пользу отца <ФИО> Требования мотивированы тем, что ____ умерла <ФИО>, после ее смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи со смертью ____ <ФИО>, открылось наследственное дело
Мотивировочная часть
Учитывая способ принятия истцом наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока, лишь в случае фактического принятия наследства, суд
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании отказавшейся от наследства, отказать в удовлетворении
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу нотариального округа (адрес) <ФИО> о признании отказавшейся от наследства, указывая на то, что (дата) умер сын истца <ФИО>. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Как следует из материалов дела, шестимесячный срок на подачу заявления об отказе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Смерть близкого человека является ударом для родственников, в связи с чем, суд полагает обоснованным доводы о том, что тяжело переживая смерть сына, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Признать <ФИО>, (дата) года рождения, отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти <ФИО> (дата) года рождения, умершего (дата) в виде ? доли жилого помещения, расположенного
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению опеки и попечительства администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, <ФИО> действующему в интересах
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменные возражения на иск. Судом установлено, что Дата умерла <ФИО>., что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что истец <ФИО> приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и была вправе отказаться от принятия наследства до истечения шести месяцев после смерти наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению опеки и попечительства администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, <ФИО>, действующему в интересах о признании отказавшейся от наследства, отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом представленного уточненного искового заявления, к <ФИО> о признании не принявшей обязательную долю в наследстве, в обоснование заявленных требований, указав следующее. *** в адрес***
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> приходилась матерью <ФИО>, *** год рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, а также супругой ответчика <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что факт непринятия истцом наследства в виде обязательной доли, оставшегося после смерти <ФИО>, нашел
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, *** года рождения *** не принявшей наследство в виде обязательной доли, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей *** в адрес***
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании наследника недостойным и исключения из состава наследства имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третье лицо нотариус Белогорского нотариального округа Республики <ФИО> Э.Р., Администрация Белогорского района Республики Крым, Государственный комитет
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить иск с учетом уточненного искового заявления. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, умерла
Мотивировочная часть
При этом суд исходит из того, что в данном случае подлежит доказыванию злостное уклонение ответчика от исполнения обязанности по содержанию наследодателя. Вместе с тем данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела истцами
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным и исключения из состава наследства имущества – отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении доли в общем имуществе, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер ее супруг в период брака с которым ими нажито общее имущество в виде квартиры с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> по ордеру от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить их, дали объяснения по своему содержанию соответствующие
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с чем истец согласилась. Поскольку иное не установлено законом и соглашением сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общем имуществе, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности удовлетворить
