Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2025 года

Дело № 2-2451/2025

УИД:51RS0003-01-2025-002969-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Сафоник Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО2 – ФИО4, который являлся собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. На дату смерти ФИО4 указанная квартира принадлежала: ФИО4 – 1/8 доли в праве общей долевой собственности; ФИО5 – 1/8 доли в праве общей долевой собственности; ФИО6 (сын истца) – 1/4 доли в праве общей долевой собственности; ФИО5 - 1/4 доли в праве общей долевой собственности; ФИО4 – 1/4 доли в праве общей долевой собственности. Наследниками по закону является истец и брат ФИО3 (ответчик), иных наследников нет. 18 ноября 2019 года нотариусом нотариального округа г. Мурманска истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Ответчик ФИО3, наследство после смерти ФИО4 не принял – ни юридически, ни фактически, наследством не пользуется, своего имущества в квартире не имеет, расходы по содержанию спорного имущества не несет. На оставшуюся 3/16 доли в праве общей долевой собственности наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

С учетом уточнения требований просил признать ФИО3 не принявшим наследство после смерти ФИО4, признать за истцом право собственности на 3/16 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, воспользовалась правом на ведение дела через своего представителя.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен представил письменное заявление, в котором с исковыми требованиями истца согласился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик нотариус нотариального округа город Мурманск ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации города Мурманска.

Из искового заявления следует, что ФИО4 являлся братом ФИО2, ФИО3

Из материалов дела также следует, что в производстве нотариуса нотариального округа город Мурманск ФИО7 находится наследственное дело № 77/2019, открытое 02 сентября 2019 года к имуществу умершего 19 апреля 2019 года ФИО4 по заявлению его сестры ФИО2

Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, состоит из права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле выдано ФИО2 и состоит из 3/16 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

Из материалов наследственного дела следует, что до настоящего времени заявлений о принятии наследства, либо об отказе от наследства после смерти ФИО4 от ФИО3 не поступало, а равно как таких заявлений не добыто судом и в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.

Кроме того, в нарушение требований части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а судом не добыто, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ответчиком ФИО3

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об отказе ответчика ФИО3 от принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО4, в связи с чем, требования истца о признании ответчика не принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО4, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 04 августа 2025 года собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО5 – 1/8 доли в праве общей долевой собственности; ФИО6 – 1/4 доли в праве общей долевой собственности; ФИО5 - 1/4 доли в праве общей долевой собственности; ФИО2 - 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Истец ФИО2 на дату смерти ее брата ФИО4 проживала с ним в принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована по месту жительства с 04 сентября 1985 года, приняла наследство после смерти ФИО4 в установленном законом порядке.

Таким образом, в силу положений статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО4, и причитающееся ответчику ФИО3 перешло к наследнику ФИО2

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество – 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, предметом спора являлось признание ответчика не принявшим наследство, признания права собственности истца на наследственное имущество. При рассмотрении спора противоправных действий со стороны ответчика ФИО3 и нарушения прав истца его действиями не установлено.

Сам по себе факт удовлетворения судом исковых требований по делу не является однозначным основанием, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов истца на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) о признании не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать ФИО3 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО4 на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Указанное решение суда является основанием для регистрации права собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.В. Никитина