Дело № 2-675/2025

УИД: 66RS0011-01-2025-000367-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 05 августа 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьячковой Е.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство.

В обоснование исковых требований указано, что *** умерла К., зарегистрированная на день смерти по адресу: ***. Наследниками по закону являются супруг ФИО1, сын ФИО3, сын ФИО6, сын ФИО2, внучка ФИО5 и внук ФИО5 Наследственное имущество состоит из *** доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***; *** доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ***. Истец принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. По настоящее время ответчик не обратился к нотариусу с заявлением в рамках открытого наследственного дела. При этом ответчик зарегистрирован в наследственном имуществе, но не проживает в нем и не вносит оплату за жилищно-коммунальные услуги.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 21.02.2025 (л.д. 2-3), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО5

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вынесенным в протокольной форме 20.06.2025, статус третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО5 изменен, и данные лица привлечены в качестве соответчиков по делу.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и с учетом уточнения просил признать ответчиков не принявшими наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде *** доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***; *** доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ***.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями истца согласился, против их удовлетворения не возражал.

Ответчики ФИО5, ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержал требования истца, просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО6, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав стороны, третье лицо ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Предметом спора является *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***; *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ***.

Из материалов дела следует, что спорное имущество находилось в общей долевой собственности истца ФИО1 (*** доли) и К. (*** доли).

*** К. умерла. После её смерти открылось наследство в виде:

- *** доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***;

- *** доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ***.

Согласно материалам наследственного дела ***, за принятием наследства обратился истец ФИО1

Третьи лица ФИО6 и ФИО3 от принятия наследства отказались, подав соответствующее заявление нотариусу.

В установленный законом срок для принятия наследства ответчики ФИО2, ФИО4 и ФИО5 не обратились.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В судебном заседании было установлено, что ФИО7 проживала и была зарегистрирована в спорной квартире, находящейся по адресу: ***, до своей смерти. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались сторонами.

После смерти К. истец обратился к нотариусу за принятием наследства, поддерживает спорное имущество в надлежащем состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Данные обстоятельства ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО3 не оспаривали.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Ответчики ФИО2, ФИО4 и ФИО5, являясь родственниками, должны были проявлять интерес к судьбе наследодателя К. и при наличии такого интереса могли своевременно узнать о смерти и открытии наследства и, соответственно, могли реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, что ими сделано не было.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая нормы гражданского законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приняли наследство после смерти К., в установленный законом срок не совершили действий по принятию наследства, фактически его также не приняли, в связи с чем, требования истца ФИО1 являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт: ***) к ФИО2 (паспорт: ***), ФИО4, ФИО5 (паспорт: ***) о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО8, ФИО5 не принявшими наследство после умершей *** К., *** года рождения, в виде *** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***; *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, кадастровый номер: ***.

Признать за ФИО1 право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***; *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, кадастровый номер: ***, в порядке наследования после смерти К., *** года рождения, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 19 августа 2025 года.

Судья Г.Е. Лифанова