Дело № 2-1251/2022 Решение в окончательной форме

УИД 51RS0007-01-2022-002034-13 изготовлено 5 сентября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Асановой Л.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что 30 ноября 2021 г. умерла её мать – ФИО3, <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и гараже, расположенном по адресу: Мурманская <адрес> При этом она несет расходы по оплате задолженности по коммунальным платежам и содержанию вышеуказанного имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются она и её брат ФИО2, иных наследников не имеется, завещание матерью не оформлялось. В установленный законом шестимесячный срок она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сообщила нотариусу о наличии второго наследника.

Вместе с тем, ответчик в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращался, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества после смерти матери не предпринимал, в ходе бесед выражал нежелание принимать наследство.

Просит признать ФИО2 не принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей 30 ноября 2021 г. Признать за ней право собственности в порядке наследования на долю указанного наследственного имущества, которое не принял ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшуюся 1/3 доли квартиры и на 1/6 доли гаража, которые не принял ФИО2

Ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещён в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, гарантируется право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 30 ноября 2021 г. умерла ФИО3.

Наследниками первой очереди являются ФИО1 (дочь) и ФИО2 (сын). Иных наследников судом не установлено.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г.Апатиты Мурманской области ФИО 1 обратилась ФИО1, указав в качестве второго наследника сына наследодателя – ФИО2

До настоящего времени нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

Согласно материалам наследственного дела № <№>, наследство, оставшееся после смерти ФИО3, состоит из: 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также 1/3 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН на основании свидетельств о праве на наследство по закону с 13 февраля 2018 г. собственниками указанного выше недвижимого имущества также являются ФИО1 и ФИО2, по 1/6 доли в праве на квартиру и по 1/3 доли на гараж.

Из пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что она фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, в виде 1/3 доли в праве на спорную квартиру и 1/6 доли на спорный гараж, оплатила долги матери, что не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.

Так, из представленных квитанций по оплате задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> следует, что ФИО1 несёт расходы по оплате коммунальных услуг. Кроме того, ФИО1 принимает меры к сохранению наследственного имущества в виде гаража.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде 1/3 доли в праве на спорную квартиру и 1/6 доли на спорный гараж в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в установленном законом порядке к нотариусу не обратился, допустимых и достоверных доказательств фактического принятия им доли в праве на наследство по закону после смерти наследодателя, а также сведений о том, что им были совершены какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в материалы дела не представлены, при этом то обстоятельство, что ФИО2 в момент смерти ФИО3 не проживал на территории Мурманской области (место открытия наследства), не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, поскольку ответчик не лишен был возможности принять меры для принятия наследства, в том числе направить заявление о принятии наследства нотариусу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО2 не принявшим наследство после смерти ФИО3

Проанализировав совокупность имеющихся в деле и представленных истцом доказательств, суд установил, что после смерти ФИО3 истцом была принята часть наследства, что в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие наследником всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2 не принял наследство, фактически отказался от него.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры и 1/6 доли гаража, оставшегося после смерти ФИО3, причитающиеся по закону ФИО2, переходит к истцу ФИО1

В связи с чем, суд признает за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры и на 1/6 доли гаража, оставшиеся после смерти ФИО3

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации прав является, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО2, <.....> не принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей 30 ноября 2021 г. в г. Кировск Мурманской области.

Признать за ФИО1, <.....> право собственности в порядке наследования по закону на оставшуюся 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и на 1/6 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1, <.....>, права собственности на указанное недвижимое имущество, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Алексеева